Quem inventou Edir Macedo, Silas Malafaia, Marco Feliciano e, para citar algo bem santareno, Abe Hubner (Igreja da Paz) ?
Pois saiba que eles, pertencentes à uma única linhagem, são, digamos assim, clones de um missionário canadense chamado Walter Robert McAlister, que trouxe a Teologia da Prosperidade ao Brasil.
No artigo O pai espiritual de Malafaia, Feliciano e Edir, de Kiko Nogueira, o leitor e a leitora encontra informações interessantes sobre o “pai desses meninos”.
Uma ótima e oportuna leitura.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Leia também:
Bispo milionário.
Lobo em pele de cordeiro.
A religião faz parte da história humana, não há como separar isso. A religião é a primeira explicação para as coisas, muitos a classificam como um dos mecanismos de controle social, é difícil chegar a uma conclusão se ao longo da história se ela fez mais mal ou bem a humanidade. O que está acontecendo no Brasil, na América e Africa é o contrário do que está ocorrendo na Europa que vive um processo de secularização, onde em certas regiões igrejas estão sendo fechadas e em alguns casos até mesmo vendidas por falta de fiéis. A fé diz respeito a vida privada de cada um, se uma religião consegue incutir valores éticos em uma sociedade, independente da forma como se crê, pois como já disse é algo que diz respeito a esfera privada, ela contribui para o progresso desta mesma sociedade. A minha opnião pessoal é que a teologia da properidade, só gera prosperidade para seus profetas, o que existe é o uso em massa da televisão e do marketing, aliás como bem falou o próprio Robert McAlister a televisão cria monstros, só complemento que isso acontece não só no campo religioso, mais politico, artistico e esportivo. Em relação ao texto que fala sobre Robert McAlister, o Edir Macedo e RR. Soares sairam de sua igreja, no entanto o mesmo erra ao informar que foi o mesmo que trouxe a teologia da prosperidade ao Brasil, McAlister não pregava a teologia da prosperidade, inclusive o mesmo mantinha um diálogo com outras igrejas e o próprio Vaticano. O que existe hoje em dia é alguns oportunistas, que estão ai para tirar proveito do crescimento evangélico, a mídia também lhes dá espaço, pois assuntos polêmicos geram audiência e os monstros vão crescendo. É dificil para uma pessoa de fora falar sobre o segmento evangélico, pois este não é uniforme, consigo falar melhor porque nasci nessa fé e ao longo da vida procurei conhecer mais sobre ela, tive o privilégio de ainda receber um bom ensino, pois na década de 80 a teologia da prosperidade ainda não havia se disseminado. É importante informar que as igrejas protestantes (batistas, presbitérianos, metodistas) repudiam essa doutrina, a Assembléia de Deus que é pentecostal, por muito tempo rejeitou e a maioria ainda rejeita este ensino, Silas Malafaia já não pertence a sua convenção, resolveu sair, Marcos Feliciano ainda pertence aos seus quadros e presta um deserviço a denominação, se escondendo atrás de um discurso fariseu, de certa forma a denominação vive um embate interno em relação a esta doutrina. Já os Neopentecostais (Igreja Universal, Internacional da Graça, Renascer, etc) pregam abertamente esta doutrina, isto é seu direito, no entanto os membros dessas igrejas deviam refletir se estes estão se tornando seres humanos melhor, se isto está trazendo benéficios ao Brasil, pois pelo que vejo a violência e a corrupção só está aumentando.
PEQUENAS IGREJAS E GRANDES NEGÓCIOS !!! ENQUANTO ISSO O ISOPOR É O MEU PASTOR E A CERVEJA NÃO ME FALTARÁ !!!! SOU ATEU GRAÇAS A DEUS !!!!!!
+1!
Antes quando caminhava pelos morros do Rio de Janeiro, sustentava em minha tese científica que era melhor ter um templo do que uma casa com tráfico de drogas. Mas o tempo passou e vejo que nem o crescimento das igrejas (católicas, espíritas, protestantes) baixou o quantitativo de vendas de drogas e nem tampouco contribuiu para desacelerar a violência. Agora o culpado somos todos nós pobres pecadores.
Tudo bla bla bla o que esses crenteLHOS falam.
Não acredito que queiram justificar esse comércio da fé separando a classe de vocês mesmos.
Vocês todos são farinha do mesmo saco. Não me venha falar que o dízimo está na Bíblia, porque isso é pura babaquice e o pior, é CHARLATANISMO.
VOCÊS CRIAM O MEDO PARA VENDER A SALVAÇÃO.
A palavra mais usada nos cultos refere se ao Diabo(inimigo, demonio, satanas e etc)
Até a idade média não existia Demônio, porém depois que viram que se lavava mentes humanas impondo medo a via de acesso ficou livre e a deixa de impor medo se tornou constante.
Pra mim vocês não passam de um bando de DESOCUPADOS que usam pessoas burras(pouca instrução) para ganhar dinheiro.
Consequentemente depois de impor medo, vocês obrigam e impedem as pessoas de pensar e de se questionar pelos seus atos e justificam tudo isso como a “vontade de deus”. Me diga, que deus é esse que exige tudo o que a pessoa tem pra benefício próprio?
VÃO SE…..
Deus criou o livre arbítrio…
MAS se você não ama-Lo você irá para o Inferno…
É só eu ou vocês também acham CONTRADITÓRIO?
É Valdomiro, você é o cara. EINSTEIN e ISAAC NEWTON estão entre esses burros (pouca instrução) que você citou.
Einstein era ateu!
Einstein Era ateu e autor da seguinte frase…
“A Religião é produto da fraqueza humana”
Em outras palavras… O ser humano procura deus(se é que existe) covardemente quando está doente ou muito ruim ao invés de tentar solucionar seus problemas…
A RECEITA FEDERAL E O MPF DEVERIAM FAZER UMA DSEVASSA NOS MERCENARIOS DA FE MUITA MASCARA CAIRIA
Caro Jeso,
Não conheço pessoalmente, Edir Macedo, Silas Malafaia, Marcos Feliciano ou esse senhor citado Walter. Conheço apenas o PASTOR ABE HUBER.
Sei que: o PASTOR ABE HUBER, veio com os seus pais ao Brasil com uma visão de evangelização na amazonia, chegando aqui em Santarém, nos anos 80, implantaram aqui o evangelho de cristo, e junto com seus pais e irmão. de lá pra cá tudo o que esse Senhor tão querido por grande parte dos Santarenos e agora pelos cearenses (pastoreia uma igreja em Fortaleza), é pessoa de grandde estimacomo homem, pai, filho, esposo, e cidadão. Ao longo de todas essas décadas tem se dedicado ao ser humano de uma forma excepicional.
Deixou o conforto de seu Pais (Estados Unidos) e veio se embrenhar na amazônia trazendo uma mensagem de esperança aos ribeirinhos e Região.
Sei que o Pastor Abe só tem feito o bem pra nossa Santarém, e não conheço outro professor, mentor, norteador e discipulador do Pastor Abe a não ser seu falecido Pai Apostolo Melvin Huber além de Jesus Cristo claro.
Enfim é uma pessoa humilde, e que merece meu respeito entre tantos outros que existem na Igreja da Paz, Assembléia de Deus, e outras Igrejas que existem em nossa região e País.
VOCE O DEFENDE POR NÃO CONHECER O OUTRO LADO, DELE DIFERENTE DAQUELE MOSTRADO NO PALCO DA RELIGIÃO QUE DE FORMA AUTORITÁRIA QUER IMPOR SUA VISÃO A TODOS E COITADOS DAQUELES QUE DISCORDAREM. BOM É AQUELE QUE OBEDECE O DITO PELO MESTRE EM MT. 10:8 DE GRAÇA RECEBESTES, DE GRAÇA DAI . NUNCA CONHECI UM PARTOR QUE OBEDECESSE ESSE PRINCÍPIO DO EVANGELHO.
É isso aí José Damasceno. Eu também compartilho com suas palavras a respeito do pastor Abe. Eu o conheço e sei o bem que ele faz, não só por Santarém, mas pelo Brasil. Através desse pastor o verdadeiro Evangelho de Jesus Cristo não só está sendo pregado mas vivenciado no Brasil e agora em várias nações. Quanto a você Jeso, te prepara para ter o coração arrebatado pelo verdadeiro amor. O amor que pagou um alto preço na cruz por você. Jeso, assim como Saulo de Tarso você é um vaso escolhido por Deus.
Caro Jump, você tocou num ponto importante: o “verdadeiro Evangelho de Jesus Cristo”. Muita gente/pastores crer que é tão verdadeiro que exclui o “verdadeiro” de outras crenças, de outros credos, como o candomblé, por exemplo, satanizando tudo que não seja o seu “verdadeiro Evangelho”. O pastor Abe, infelizmente, segue essa linha. E tenho exemplos concretos da conduta bélica, reacionária dele contra quem não crer no “verdadeiro Evangelho” que ele prega.
Existe err grosseiro do autor da postagem. Preliminarmente ele parece nunca ter ido a um culto evangélico parra saber se todos os acima descritos em seus púlpitos pegam a teologia da prosperidade. Feliciano, por exemplo, é radical e meio fundamentalista em muitas de suas posições, das quais discordo e creio devem ser repelidas. Porém, dos líderes acima mendionados, ele talvez seja o único a não pregar a teologia da prosperidade. Aliás sua Igreja a Assembléia de Deus, diferente das demais acima citadas, não é dirigida por um pastor mas por um conselho de aciãos. Está organizada por um presbitério. Não é, portanto episcopal, como as demais, nas quais manda um um homem só e seu séquito, tal como. Aliás, esses presbitério nas Assembleias de Deus é eleito, tem mandato determinado, ao contrário das acima apontadas e mesmo da Igreja católica cuja liderança é escolhidas pela cúpula da Igreja sem participação ao menos dos padres. Diga-se de passagem, ninguém discute a atuação dos papas, que literalmente são donos de banco, chefes de estado, e literalmente também estão sentados em tronos de ouro e se autoproclamam infalíveis. Porque? Será que ele, o autor, da postagem, entende que os evengélicos são todos uns trouxas engados pelo seus líderes, e os católicos não? Ou só ele é esperto e sábio e todo os religiosos, católicos e evangélicos é que são uns trouxas? Ou será que isso tudo tem um só motivo: preconceito religioso?
JNeto, uso uma passagem bíblica para te responder: tira a trave dos olhos. Não há nada de “preconceito religioso” como, enviesadamente, acusas. E mais: o papa e nem os católicos gozam neste blog o instituto da imunidade a críticas. Basta fazeres uma rápida pesquisa na ferramente do BUSCA deste blog para perceberes o quanto a tua acusação é rasteira, vil e sem amparo com a realidade. Faça a BUSCA e te depararás a graúda mentira que tentas disseminar.
Na realidade senhor JESO CARNEIRO ès o dono da razão…So a tua “verdade” é que vale…Tu és superior a nós meros mortais…Sou evangélico e não me vejo forçado a contribuir ou entregar os dizímos…E me diga uma coisa quem não quer sempre mais um pouquinho? Todos querem…Me poupem demagogos!
Dei a minha opinião com base na realidade. Sem chutes. Essa opinião é sim a minha verdade.
Meu caro, em momento algum te acusei de nada, estava falando de modo genérico. Sempre respeitei tuas opiniões que pese nem sempre concorde com elas. Não te acuso de nada, porém creio que não podemos olhar a face neutra de algo sem procurar a face oculta. Nem sabia eu que tu eras os donas das palavras acima, porém acho que muita gente espero não seja o teu caso, fala sobre assuntos como esse sem sequer nunca ter lido um livro de teologia ou visto a pregação de algum pastor ou padre padre para fazer as afirmações que fazes.
Os evangélicos por exemplo não consitem em bloco monolítico que podem ser colocados como farinha do mesmo saco. Se o texto acima é teu ao colocar todos como da forma que fizestes, meu caro, errastes. E as pessoas acima citadas, bem como os demais ofendidos tem o todo o direito de discodar e mesmo levar o caso a providências jurídcas, porque todos tem o direito de achar que possuem a verdade, porém tem de exter sua opinião com responsabildiade.
Não sei porque te sentistes diretamente ofendido com o que eu disse. O que disse não direcionado a ti, mas aos vários comentários preconceituosos com os religiosos e em particular os evengélicos que tem sido visto de modo estereotipado decorrente da ignorância que sociedade brasileira, majoriatariamente, católica sim, sempre enxergou esse seguimento de nossa sociedade. A mim nem me interessa que religião as as pessoas tem, porem me assusta como os evengélicos são visto, especialmente suas lideranças. Há gente mercenária sim. Os mercenários devem ser combatidos sim, mas gostaria de me indicasses uma postagem sua sobre os devios do banco do vaticano? A omissão dos papas com os padres pedófilos? Sobre o segredo de quando ganha um padre? O valor do patrimônio da Igreja católica no Brasil? O porquê não há prestação de contas dos valores doados aos fiés? Em muitas outras igrejas evangélicas ou não vejo prestação de contas e eleições para os cargos superiores. Se alguém tem denuncias de ilícitos de líderes regilisos, católicos ou evangélicos, protestantes ou outras religião que apresente provas no que arrima essas denúncias. O que não se pode é ser irresponsável aponto de disseminar, ainda que não querendo o preconceito contra seguimento religiosos! As irresponsabildiade tem limites: os seus limites podem ser as portas do juridiciário.
JNeto, vá ao Judiciário e exerça o seu direito. Sem essa de ameaças, seja para quem quer que seja. Aqui o debate, sobre qualquer tema, é amplo, geral, irrestrito e plural. Você fez a pesquisa no BUSCA do blog? Viu como a igreja católica não goza de imunidade de críticas aqui? Repito: minhas críticas são baseadas na realidade dos fatos. Você tentou plantar uma mentira aqui no blog e os fatos, via BUSCA, o desmentiram.
Meu caro, ofendes-me ao dizer que digo mentiras. Disse, repito, não deves ter entendido, que me referia, quando de minha primeira intervenção, aos comentários e demais postagens dos demais inetrlocutores desse desse espaço. Não porque mirastes tua metralhadora contra mim. Seria porque pensas como eles? Espero que não. Se for assim esse deixaria de ser um espaço plural para tornar-se um espaço d epensamento único e pobre. Não creio que essa seja intenção como bom jornalista que és. Quando a mim não disse que vou ao judiciário. Não sofri dano algum de tua parte parte para fazê-lo. Logo, meu caro não interpretes como ameaça o que não é. Não tenho porque te ameaçar. Como participante somente te alertei a todos os que nesse espaço ou noutro utlizem de termos ofensivos para o fato de que podem ser responsablizados pelos ofendidos até mesmo judicialmente. É direito dos ofendidos baterem às portas dos meios adequandos para verem um dano as suas imagens reparados. Nâo vi nada de ofensivo no tua notícia. Nem sou evengélico. Mas não sou ingênuo aponto de pensar que pensar que colocaste aqui sem alguma intenção. O fizestes em tempos de intensas manifestações contra seguimentos evengélicos por conta de posturas consideradas não éticas ou polêmicas de alguns líderes desses seguimentos religiosos. Não digo que isso é bom ou ruim apriori. Até rendeu bastante para teu blog: muitos acessos e postagens.
Perdoa-me se entendi que esse espaço era plural e democrático. Esqueci que ele tem dono. O dono é você. Nele ditas as regras. Se te sentes ofendido ainda que tenha sido interpretas como queres as coisas e chega a achar que estás sendo ameaçado. Como eu poderia pletear direito alheio sem procuração e não querendo? Se também não fui ofendido? Resta-me como a muito abandonar este espaço. Tomatra que ele não se transforme na ditadura do pensamento único. Um dica em tuas demais postagens para os leitores procure agir como mediador. Isso te deixaria com um certo ar de imparcialidade. Embora me retire do teu espaço seria bomo para dar satisfação aos teus leitores publicares pelo menos os títulos te tuas postagens e se somam mais de cinco sobre suspeitas de de haver mercancia religiosa em outras instituições que não ebengélicas. PS: Da próxima vez permita aos teus interlocutores responderem tuas intervenções deixando o devido espaço para a resposta. Isso demonstrará que estás realmente disposto ao diálogo. Um abraço!
JN, acusaste o blog, levianamente, de não divulgar/fazer críticas/comentários à igreja católica. Desmascarei a tua acusação. Repito: o debate aqui é amplo, plural e democrático. Essa é a bandeira de sustentação deste espaço. E assim continuará, queiras ou não.
Se enganar pobres fieis pecadores á trôco de dízimos, com um lugar no céu é prosperidade, realmente os falsos profetas como a bíblia profetiza, já estão na terra. que o digam os pastores e pastoras e também alguns padres pedófilos..
0lá Jeso
Só para colaborar com seu blog, quero informar que a teologia da prosperidade é muito antiga´remonta os tempos de fundação do Protestantismo feito por João Calvino que estimulava a poupança e o acúmulo de riqueza.Dizia que a riqueza era uma das caracteristicas de salvção,ou seja, o homem sendo próspero estava sendo abençoado por Deus. Essa prática deu origem ao capitalismo que hoje conhecemos. Bem diferente dos ensinamentos de Jesus que estimulava a partilha daqueles com posses aos nececitados
Edir Macedo, Feliciano, Malafaia, Valdomiro Santiago… Arre-égua, só mercenários, topam tudo por dinheiro!!!
Comentar sobre religião, dogmas .., vou ser curto e grosso. Pregam tanto os ensinamentos bíblicos ( livro sagrado), falam tanto de Deus e Jesus, mas cometem heresia. No fundo de pano, todos estes ditos religiosos “SÃO UNS MERCENÁRIOS, prestam serviços aos seus interesses econômico-financeiros, são uns falsários que enganam os incautos e beatos. Ficam em pouco tempo “Bi” ou “Tri”…Gostaria de vê-los fazendo misericórdia cristã, sendo bons samaritanos, nas desgraças e misérias alheias, nas grandes enchentes, no aquecimento global, nas catástrofe, etc, etc, etc…, quando aparecem para gastar um pouco do arrecadado em “NOME DE DEUS” ! São uns … As vezes, fico pensando só com meus botõe, se Deus existe mesmo e o Primeiro de Deus é a “JUSTIÇA” . Por que, não os castiga enquanto estão na terra; vivendo como nababos ou Reis ! Qual a MISERICÓRDIA DELES AFINAL !!!.
Deus irá julgá-los no último dia, e de maneira nenhuma escaparão.Fique tranquilo, eu também já me indignei bastante com esses “boa vida”.
Existe um livro do filho dele, Walter McAlister, que é bispo de uma igreja reformada, que promete desmitificar esse mito (https://www.editoraannodomini.com.br/site/produto/doutrina/neopentecostalismo-a-historia-nao-contada/). Já comprei, porém ainda não tive tempo de ler. Os reformados são o grupo protestante que mais confronta essas doutrinas disseminadas pelo meio NEO-pentecostal, que, por sua vez, não é aceito no meio protestante pelos reformados e pentecostais. Veja bem: as doutrinas neopentecostais NÃO são aceitas, o que não significa que não existam verdadeiros cristãos nos meios dessas igrejas.
Pra quem não consegue discernir, o grupo evangélico não é nada homogêneo, e se divide basicamente em 3 grupos: os reformados (batistas, presbiterianos, luteranos, …); pentecostais (Assembléia de Deus, Igreja de Deus, Deus é Amor, Quadrangular, …) e os neopentecostais (Igreja da Paz, Universal, Gideões, Renascer, MIR-Restauração Renê Terra Nova, Lagoinha, Igreja da Graça RR Soares, Igreja Mundial Valdomiro Santiago, dentre outras milhares). Há quem credite como evangélicos os mórmons, os testemunhas de Jeová, enfim, qualquer coisa que não seja a Igreja Católica Romana, mas é discussão pra outro dia.
Não estou defendendo o Roberto McAlister pois, como disse, ainda não li o livro a respeito, mas existe um documentário muito bom, de 1972, sobre Marjoe Gortner, um ex-televangelista que desde criança aprendeu a enganar as pessoas e subtrair dinheiro delas através da manipulação da fé (falsa fé, diga-se de passagem) e que resolveu mostrar como ele enganava essas pessoas, e que encaixaria bem no papel de pai desses senhores, que você poderia ver, Jeso, tem no youtube com uma tradução bem pobre, porém fiel.
Agora vou sentar e esperar o primeiro comentário cheio de embasamento científico e teológico dizendo que CRENTE É TUDO IGUAL, TUDO NÃO PRESTA.
Paz em Cristo!
🙂
Mandou bem, Rodrigo.
Gostei do esclarecimento do Rodrigo. … muito sensato e com base correta. .. Há muitas maneiras diferentes de se crer no evangelho, uns sem dúvida crendo de maneira distorcida e intencionalmente buscando proveito próprio. Uma coisa é certa, não escaparão doJusto Juiz !!! A Bíblia sempre citou que no meio dos verdadeiros cristãos haveriam os falsos profetas !!! Nada de novo. .. Oque temos que fazer é sempre buscar orientação na Palavra que é viva e eficaz para discernir osc pensamentos e o coração do homem. ..
Existem bons cristãos nas denominações, porém ainda naõ descobriram que podem continuar sendo cristãos fora dos templos, vivendo o evangelho de Cristo fora das tradições humanas, pois não existe base biblica para a existencia de denominaçoes.Todas elas divergem entre si dizendo que estão com a verdade.