<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: &#8220;Cálculo estrutural só para arquivar, por quê?&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://www.jesocarneiro.com.br/arquitetura/calculo-estrutural-so-para-arquivar-por-que.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.jesocarneiro.com.br/arquitetura/calculo-estrutural-so-para-arquivar-por-que.html</link>
	<description>Fatos e opiniões - Amazônia e Brasil. O portal Jeso Carneiro mostra o melhor conteúdo sobre o que acontece na Amazônia, Pará, Brasil e no mundo.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Nov 2020 04:02:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Humberto Carvalho		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/arquitetura/calculo-estrutural-so-para-arquivar-por-que.html#comment-243296</link>

		<dc:creator><![CDATA[Humberto Carvalho]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2020 04:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=37870#comment-243296</guid>

					<description><![CDATA[Processos encontrados (CPF 04305879000130):
Irá sobreviver a 2021? S3ENGE é ALTOQI para quem não sabe.

Subseção Tribunal Regional Federal 4ª Região

VICE-PRESIDÊNCIA
   1. Apelação Cível - 5025077-41.2019.4.04.7200 (Processo Eletrônico - E-Proc V2 - TRF)
   2. Apelação Cível - 5025075-71.2019.4.04.7200 (Processo Eletrônico - E-Proc V2 - TRF)

SEC.GAB.13 (Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL)
   3. Apelação/Remessa Necessária - 5026353-10.2019.4.04.7200 (Processo Eletrônico - E-Proc V2 - TRF)

Apelação Cível Nº 5025077-41.2019.4.04.7200 (Processo Eletrônico - E-Proc V2 - TRF)
Originário: Nº 50250774120194047200 (Processo Eletrônico - E-Proc V2 - SC)
Data de autuação: 20/05/2020 21:16:26
Gabinete Atual: Vice-Presidência - LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE
Gabinete Relator Originário: GAB. 11 (Des. Federal ROGER RAUPP RIOS) - 1ª Turma

Situação: MOVIMENTO
Justiça gratuita: Não requerida
Valor da causa: 370945.11
Intervenção MP: Não
Maior de 60 anos: Não
Competência: Tributário (Turma)
Assuntos:
   1. Contribuições Previdenciárias, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO
   2. PIS, Contribuições Sociais, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO
   3. Cofins, Contribuições Sociais, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO
   4. Compensação, Extinção do Crédito Tributário, Crédito Tributário, DIREITO TRIBUTÁRIO

Apelação/Remessa Necessária Nº 5026353-10.2019.4.04.7200 (Processo Eletrônico - E-Proc V2 - TRF)
Originário: Nº 50263531020194047200 (Processo Eletrônico - E-Proc V2 - SC)
Data de autuação: 13/10/2020 20:18:56
Relator: ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL - 1ª Turma
Órgão Julgador: GAB. 13 (Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL)

Situação: MOVIMENTO
Justiça gratuita: Não requerida
Valor da causa: 121869.00
Intervenção MP: Não
Maior de 60 anos: Não
Competência: Tributário (Turma)
Assuntos:
   1. Contribuição sobre a folha de salários, Contribuições Previdenciárias, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO
   2. Salário-Maternidade, Contribuições Previdenciárias, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO
   3. 1/3 de férias, Contribuições Previdenciárias, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO
   4. Contribuições para o SEBRAE, SESC, SENAC, SENAI e outros, Contribuições Corporativas, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO
   5. Compensação, Extinção do Crédito Tributário, Crédito Tributário, DIREITO TRIBUTÁRIO]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Processos encontrados (CPF 04305879000130):<br />
Irá sobreviver a 2021? S3ENGE é ALTOQI para quem não sabe.</p>
<p>Subseção Tribunal Regional Federal 4ª Região</p>
<p>VICE-PRESIDÊNCIA<br />
   1. Apelação Cível &#8211; 5025077-41.2019.4.04.7200 (Processo Eletrônico &#8211; E-Proc V2 &#8211; TRF)<br />
   2. Apelação Cível &#8211; 5025075-71.2019.4.04.7200 (Processo Eletrônico &#8211; E-Proc V2 &#8211; TRF)</p>
<p>SEC.GAB.13 (Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL)<br />
   3. Apelação/Remessa Necessária &#8211; 5026353-10.2019.4.04.7200 (Processo Eletrônico &#8211; E-Proc V2 &#8211; TRF)</p>
<p>Apelação Cível Nº 5025077-41.2019.4.04.7200 (Processo Eletrônico &#8211; E-Proc V2 &#8211; TRF)<br />
Originário: Nº 50250774120194047200 (Processo Eletrônico &#8211; E-Proc V2 &#8211; SC)<br />
Data de autuação: 20/05/2020 21:16:26<br />
Gabinete Atual: Vice-Presidência &#8211; LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLE<br />
Gabinete Relator Originário: GAB. 11 (Des. Federal ROGER RAUPP RIOS) &#8211; 1ª Turma</p>
<p>Situação: MOVIMENTO<br />
Justiça gratuita: Não requerida<br />
Valor da causa: 370945.11<br />
Intervenção MP: Não<br />
Maior de 60 anos: Não<br />
Competência: Tributário (Turma)<br />
Assuntos:<br />
   1. Contribuições Previdenciárias, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO<br />
   2. PIS, Contribuições Sociais, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO<br />
   3. Cofins, Contribuições Sociais, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO<br />
   4. Compensação, Extinção do Crédito Tributário, Crédito Tributário, DIREITO TRIBUTÁRIO</p>
<p>Apelação/Remessa Necessária Nº 5026353-10.2019.4.04.7200 (Processo Eletrônico &#8211; E-Proc V2 &#8211; TRF)<br />
Originário: Nº 50263531020194047200 (Processo Eletrônico &#8211; E-Proc V2 &#8211; SC)<br />
Data de autuação: 13/10/2020 20:18:56<br />
Relator: ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL &#8211; 1ª Turma<br />
Órgão Julgador: GAB. 13 (Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL)</p>
<p>Situação: MOVIMENTO<br />
Justiça gratuita: Não requerida<br />
Valor da causa: 121869.00<br />
Intervenção MP: Não<br />
Maior de 60 anos: Não<br />
Competência: Tributário (Turma)<br />
Assuntos:<br />
   1. Contribuição sobre a folha de salários, Contribuições Previdenciárias, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO<br />
   2. Salário-Maternidade, Contribuições Previdenciárias, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO<br />
   3. 1/3 de férias, Contribuições Previdenciárias, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO<br />
   4. Contribuições para o SEBRAE, SESC, SENAC, SENAI e outros, Contribuições Corporativas, Contribuições, DIREITO TRIBUTÁRIO<br />
   5. Compensação, Extinção do Crédito Tributário, Crédito Tributário, DIREITO TRIBUTÁRIO</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Engenheiro Anônimo		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/arquitetura/calculo-estrutural-so-para-arquivar-por-que.html#comment-239065</link>

		<dc:creator><![CDATA[Engenheiro Anônimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Sep 2019 12:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=37870#comment-239065</guid>

					<description><![CDATA[O profissional é apenas um funcionário como qualquer outro, pode ser substituído em qualquer instante por um colega inexperiente ou de má intenção e por muitas vezes sofrer dificuldades de recebimento. Na prática em construções de pequenas residências proprietário vai escutar quase sempre o seu pedreiro por este apresentar quase sempre (soluções de baixo custo) e desconsiderar o engenheiro. De fato a briga se concentra entre o profissional e o proprietário destruindo muitas vezes o nome de quem insiste em executar conforme as NBR&#039;s. Neste caso acredito que é correto que exista um apoio de um fiscal da prefeitura para que se o profissional declarar seguir a norma a fiscalização auxilie em uma execução minimamente correta. Como exemplo: Utilização de treliças como pilares não é aceita pela norma, porém virou moda sua utilização e infelizmente muitos profissionais executam mesmo assim por imposição dos proprietários que assim desejam. Se o profissional negar assinar ou denunciar a execução na prática se inicia um verdadeiro horror administrativo para o profissional envolvendo advogados, CREA, prefeitura, proprietário, etc. Portanto é melhor ao profissional fugir de auxiliar que não tem condições financeiras de arcar uma construção segundo as normas e simplesmente ver a explosão de favelas no país.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O profissional é apenas um funcionário como qualquer outro, pode ser substituído em qualquer instante por um colega inexperiente ou de má intenção e por muitas vezes sofrer dificuldades de recebimento. Na prática em construções de pequenas residências proprietário vai escutar quase sempre o seu pedreiro por este apresentar quase sempre (soluções de baixo custo) e desconsiderar o engenheiro. De fato a briga se concentra entre o profissional e o proprietário destruindo muitas vezes o nome de quem insiste em executar conforme as NBR&#8217;s. Neste caso acredito que é correto que exista um apoio de um fiscal da prefeitura para que se o profissional declarar seguir a norma a fiscalização auxilie em uma execução minimamente correta. Como exemplo: Utilização de treliças como pilares não é aceita pela norma, porém virou moda sua utilização e infelizmente muitos profissionais executam mesmo assim por imposição dos proprietários que assim desejam. Se o profissional negar assinar ou denunciar a execução na prática se inicia um verdadeiro horror administrativo para o profissional envolvendo advogados, CREA, prefeitura, proprietário, etc. Portanto é melhor ao profissional fugir de auxiliar que não tem condições financeiras de arcar uma construção segundo as normas e simplesmente ver a explosão de favelas no país.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Admirador da construção		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/arquitetura/calculo-estrutural-so-para-arquivar-por-que.html#comment-77985</link>

		<dc:creator><![CDATA[Admirador da construção]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2012 19:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=37870#comment-77985</guid>

					<description><![CDATA[Caro Ari o arquivamento do projeto estrutural sera igualmente feito aos projeto eletricos, hidraulicos e arquitetonicos,  eles funcionam apenas como um registro do que esta sendo feito na cidade ou alguem analisa se o projeto eletrico esta sobrecarregado ou se no projeto hidraulico dará mal cheiro no banheiro pro falta de uma tubulação de ventilação ? ou no projeto arquitetonico se os quartos estao do lado do sol ou no lado de melhor ventilação ?  Estas analises cabem ao engenheiro ou arquiteto cada um na sua limitação. 

cabe ao profissional HABILTADO analisar e fazer juizo de seu proprio projeto e se por ventura der alguma coisa errado cabe a ele se julgado caso tenha culpa. Para isso devemos ter a &#039;&#039;prova do crime&#039;&#039;  que sao as plantas arquivadas na prefeitura.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Ari o arquivamento do projeto estrutural sera igualmente feito aos projeto eletricos, hidraulicos e arquitetonicos,  eles funcionam apenas como um registro do que esta sendo feito na cidade ou alguem analisa se o projeto eletrico esta sobrecarregado ou se no projeto hidraulico dará mal cheiro no banheiro pro falta de uma tubulação de ventilação ? ou no projeto arquitetonico se os quartos estao do lado do sol ou no lado de melhor ventilação ?  Estas analises cabem ao engenheiro ou arquiteto cada um na sua limitação. </p>
<p>cabe ao profissional HABILTADO analisar e fazer juizo de seu proprio projeto e se por ventura der alguma coisa errado cabe a ele se julgado caso tenha culpa. Para isso devemos ter a &#8221;prova do crime&#8221;  que sao as plantas arquivadas na prefeitura.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
