Brasília, 08 de novembro – O Superior Tribunal de Justiça (STJ) acatou, na tarde de hoje, pedido liminar em Habeas Corpus impetrado pelo policial rodoviário federal Carlos André. No texto da decisão, a ministra Marilza Maynard, da 5ª Turma do STJ, concede a liberdade e vai além: “Liminarmente o STJ concede liberdade ao policial ao passo que solicita outras informações ao Tribunal de Justiça do Estado do Pará”.

A administração central, através de diversos setores da instituição, não só acompanha o caso como também trabalhou para sensibilizar as autoridades competentes. Na tarde de ontem (07), integrantes da diretoria participaram de uma reunião com a ministra Marilza Maynard, no STJ, a fim de garantir a segurança do servidor e uma apuração isenta dos fatos, pautada pelo respeito ao princípio constitucional do devido processo legal, que configura-se como um dos principais direitos do cidadão de um Estado Democrático de Direito.

Se esse vigilante, apontasse uma arma para vc, e sua familia, o que vc pensaria? Acharias justo?

Porque, em nenhum momento, vc questiona a ilegalidade dos fatos apresentados no ocorrido?

Quem usa arma com o numero de série raspado , para mim é bandido, e para vc?

Fácil comentarmos com sangue frio, uma atitude de um policial com todos os seus neurônios funcionando a mil por hora.

É fato, que não devemos esquecer que uma vida foi tirada, que uma criança crescerá na ausência de uma figura paterna que realmente à ame,mas não podemos deixar de lembrar, o porque que o policial atirou, qual foi a reação do vigilante, pelo que me consta, os 04 adolescentes não morreram, e já prestaram depoimento à policia.

Querida Maralice, antes de vc comentar algo, baixe sua bandeira, seja de qual COR seja, pense verdadeiramente no bem estar das pessoas, e não em problematizar questões, para encobrir “podres” de uma minoria, que só pensam em aumentar suas riquezas; esqueça o partido, tente fazer algo de bom para a familia do falecido, tenho certeza que esta contribuição será BEM maior aos olhos de DEUS.

Devo lhe informar querida, que já fui vítima de 03 assaltos a mão armada, na capital do Estado, e em um dos casos, várias pessoas estavam passando ao redor, e não fizeram nada, nem se sensibilizaram quando o assaltante saiu de perto de mim, isso com minha bebê de 03 meses de idade do outro lado da rua; quero lhe dizer que é terrível uma arma em sua direção, eu nao conseguia nem discar o numero de minha casa….Meu sistema nervoso voltou a funcionar depois de cerca de 01 hora.

Entaõ concluo, que arma, é para quem recebe um forte treinamento.

Dr. Simões, o senhor escreve mto bem, PARABÉNS!!! Agora eu queria lhe ver, no local do homicidio, com sua familia, antes do disparo da arma, para ver se o senhor iria lembrar de todos os artigos e códigos da CF e do CPP.

Feche seus olhos, e coloque-se no lugar do policial no momento da Ação.

Não sei o seu, mas meu estômago dá mil voltas.

Abraços a todos.

Como diz uma musica do Kalypso: “isso e muito mais voce só vai encontrar no Pará”

Esse comentário sim merecia um post meu caro Jeso.

Muito bem. Isento e conhecedor da sistemática da Segurança Pública! Eu pergunto, ao nobre colega, tiveste acesso ao inquérito? O que dizem as testemunhas? Era o falecido um “leão-de-chácara” petista? Por que esse cabra tentou alvejar o policial? Por que não obedeceu o comando do agente da lei e entregou a arma? Se fosse um vigilante com um mínimo de treinamento essa tragédia não teria ocorrido! O mais triste de tudo isso é ler aqui a opinião tendenciosa de gente esclarecida e, até, ilustrada, escrevendo sobre assunto que não têm o menor conhecimento!
No interior do Pará, o certo é o errado e o errado, o certo!