Comentários sobre: Em terra de Gil e Buarque, Valeska é “pensadora”

Por: Verdade pura

Verdade pura — Mon, 21 Apr 2014 10:55:59 +0000

Em resposta a jose carlos de araujo. Num país em que a ¨intelectualidade¨ de a cabeça cheia de titica, a inteligência tinha mesmo que migrar para outro canto, especialmente onde fedesse menos.

Por: jose carlos de araujo

jose carlos de araujo — Wed, 16 Apr 2014 15:00:42 +0000

A primeira bunda que pensa, isso é fato.

Por: É fato

É fato — Wed, 16 Apr 2014 03:00:31 +0000

[ Foi preciso um metalúrgico, semialfabetizado, assumir o poder para abrir o buraco no qual se jogou a universidade pública] De fato, o que ditadura fez por universidade pública é mais um processo para diplomar debilóide para se apresentar ante o povo como doutor, mas sem qualquer conhecimento real, apenas tem na cabeça um bando de teorias das mais imbecis. O que Lula deveria ter era terminado o FHC começou tão bem e ter criado a verdadeira universidade do povo em que agora quem ensinaria seriam as Valescas, os verdadeiros conhecimento do povo e que emanam do povo.

Por: Maralice

Maralice — Tue, 15 Apr 2014 23:20:32 +0000

Caro professor Joaquim, acredito que o método da ironia filosófica, foi bem utilizado pelo professor de Brasília.O grande Sócrates tinha predileção pelo método da Ironia e Maiêutica, com isso levava seus alunos a transcender a suas ideias imediatas sobre determinado assunto alcançando ideias mais puras e inteligíveis.

Por: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA

FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA — Tue, 15 Apr 2014 19:56:37 +0000

JESO,

A QUESTÃO É SIMPLES.
TEM GENTE QUE É CIENTISTA, POETA, CANTOR, ARTISTA, COMPOSITOR, PINTOR… ETC… ETC… ETC.PORQUE USAM A CABEÇA PARA PENSAR.
ENQUANTO OUTROS PENSAM MESMO É COM A BUNDA!!!

CHAGUINHA

Por: Luis Carlos Gentil

Luis Carlos Gentil — Tue, 15 Apr 2014 14:49:06 +0000

Caro Joaquim, não é verdade que a gestão FHC colocou o ensino superior brasileiro numa cova. Na verdade apesar de todas as dificuldades economicas, politicas e sociais da época o ensino superior naqueles tempos mesmo não sendo tão bom ainda era melhor do que foi na era Lula e ainda melhor, ou menos pior do que na era Dilma. Pra isso basta ver os resultados das universidades públicas e privadas brasileiras nos testes internacionais que a cada ano é cada vez mais declinante. Mas isso claro em se tratando de qualidade. No aspecto da expansão o governo Lula de fato teve mais exito, mais claro que não se pode deixar de mensionar o fato do governo petista contar com muito mais recursos devido a uma maior arrecadação. Pode-se dizer que o governo Lula pro ensino superior foi o que o governo FHC foi pro ensino fundamental e médio. Ambos expandiram muito os dois tipos de ensino mais a qualidade dos mesmos foram e continuam sendo horríveis. A presidente Dilma cabia introduzir qualidade ao sistema, mais oque se vê é o contrário com ainda muito mais dinheiro ela conseguiu a façanha de fazer do ruim um negócio ainda pior. Além do mais não é muito honesto fazer comparações de governos sem levar em contar o contexto economico, politico, social por qual cada um passou. Faz toda diferença…

Por: 09751

09751 — Tue, 15 Apr 2014 13:48:47 +0000

Bem, ao menos o professor fez algo que a Pedagogia canta em prosa e verso: o professor deve utilizar o mundo do aluno (e não o seu) no processo de ensino/aprendizagem, trazer o cotidiano do aluno para a sala de aula, algo que quando um professor realiza, é chamado de coragem.