Comentários sobre: Golpe de 1964: distorção e conhecimento

Por: David Marinho

David Marinho — Fri, 11 Apr 2014 20:45:53 +0000

Este conteúdo é para os “professores universitários” bitolados, e para reflexão dos verdadeiros democratas, pois estamos hoje vivenciando a realidade do “gramscismo” em nosso país, que são as idéias originadas do filósofo comunista italiano Antonio Gramsci. O Gramscismo prega a mudança da cultura na sociedade em direção ao socialismo para que mais tarde se faça uma revolução comunista e através dela os esquerdistas assumam o poder e seja implantada uma “ditadura comunista”.
Gramsci acreditava que o pensamento capitalista estava demais sólido na sociedade, e esta precisava ser mudada culturalmente antes de se fazer uma revolução. E os métodos leninistas não eram eficazes em alguns casos.
Marx era um pensador, mas não era político, embora tenha atuado politicamente na criação e presidido a Primeira Internacional Socialista em Londres.
Político e revolucionário era Lênin que aplicou às idéias de Marx (ou marxismo) a força por meio da Revolução Bolchevista que tomou o poder na Rússia em 1917, o que se chamou leninismo, isto é, implantar o marxismo por meios revolucionários.
Já o gramscismo procura implantar o marxismo com os ativistas comunistas se infiltrando nos meios jornalísticos, na mídia, na religião, na política, nos meios educacionais “reescrevendo” a História ao modo deles, e contando a história numa versão mentirosa para o povo pensar que o comunismo é bom e sempre foi apoiado pela população. E que eles, coitadinhos, sempre foram perseguidos pela direita, e que adoram de paixão os pobres e os trabalhadores.
Tudo isso é para que o povo pense que é a sociedade está mudando e quer o comunismo, quando na verdade são eles que estão preparando todos para uma revolução esperando que nesse dia tenham muitos nos seus lados, ajudando-os.
Isso já está acontecendo no Brasil com a desmoralização do Congresso Nacional nos mensalões, intrigas e polarização no STF, o afrouxamento das leis, aumento da criminalidade, a exploração política das ações sociais, a degradação da família com a libertinagem imoral dos costumes, etc.

Por: David Marinho

David Marinho — Tue, 08 Apr 2014 19:54:44 +0000

Em resposta a Petista Arrependido.

Petista Arrependido, infelizmente é assim.
O Marechal Castelo Branco foi um baluarte de honestidade, patriotismo e ética, mandou demitir seu próprio irmão e o ameaçou de cadeia por ter recebido um automóvel de seus colegas de estatal como prêmio de ter liderado uma luta por diferença salarial alcançada.
É fato que os ex-presidentes militares morreram pobres e com dificuldades financeiras até para tratarem da saúde, e o que dizer de Sarney para cá, incluindo o Lula?
Os militares nem se preocuparam em escrever a história ao modo deles, deixaram a quem de direito. Eles se preocuparam em fazer a história da melhor forma possível naquele momento…
“Os idealistas fazem a história; os oportunistas escrevem a história a seus modos; os comodistas lêem a história e os tendencionistas deturpam a história”…
David Marinho

Por: Válber Almeida

Válber Almeida — Mon, 07 Apr 2014 17:45:51 +0000

Em resposta a David Marinho. David, depois de ler o seu artigo, eu não esperava como ontraponto outra coisa senão esses achincalhos irracionais, lugar comum, mera repetição do que os profetas da imprensa lavadora de cérebros dizem para vocês repetirem. É uma questão de fé, e você não raciocina, você não consegue pensar com base em fatos, você prefere se manter fiel a um monte de fantasias idiossincráticas e sair destilando mantras ideológicos por aí, passando vergonha, porque seu nível intelectual para tratar destas questões sérias é, no mínimo, vergonhoso.

Por: Jose Francisco Guimarães Corrêa

Jose Francisco Guimarães Corrêa — Mon, 07 Apr 2014 16:31:10 +0000

Em resposta a David Marinho.

David Marinho,

Tu mudas o foco do debate, não respondeste minhas indagações, mas esperar o que você, pois, até pra “diagnosticar” DNA tu és ruim.
Marinho, eu nunca me candidatei, não sou candidato e não serei a nada! Pra tu ter uma ideia, não fui não sou e não serei filiado a nenhum partido, isso eu deixo pra que tem competência, felizmente não é o teu caso ou quem tu idolatra.
Mais uma vez vou citar o Válber: só rindo de ti (rsrsrsrsrs)

Chico Corrêa

Por: Petista Arrependido

Petista Arrependido — Mon, 07 Apr 2014 16:16:51 +0000

Em resposta a David Marinho. Não adianta David .... é impressionante como a filosofia barata de esquerda consegue matar não só o senso critico das pessoas mas como transforma-las em um tipo de zumbi esquerdopata !

Por: David Marinho

David Marinho — Mon, 07 Apr 2014 14:34:51 +0000

Em resposta a Jose Francisco Guimarães Corrêa. Chico Corrêa, dá para diagnosticar teu DNA junto aos outros. Agora lembro-me que fostes candidato a vereador e perdeu, e para o bem de Santarém espero que nunca ganhes em cargos públicos, chega de "esquedopatas" no poder. Precisamos de pessoas de mente aberta e democratas verdadeiros.

Por: David Marinho

David Marinho — Mon, 07 Apr 2014 14:26:13 +0000

Em resposta a A verdade.

Parabéns “A verdade”, pela fonte fornecida. Seria bom que todos esses “esquerdopatas” lessem isso e assimilassem o que de fato aconteceu em 1964.
Mas o problema maior é que esses “esquerdopatas” são como “jumentos de carroça” que usam aquele tapa-olho lateral, e só conseguem olhar no rumo que seus cocheiros lhes ordenam à chicotadas ideológicas. Uma pena, mas são jovens e têm uma vida toda para se retratarem de seus enganos, pois são vítimas também de uma grande ingratidão cívica e patriota de pessoas mal intensionadas!

Por: Choque de reaidade

Choque de reaidade — Mon, 07 Apr 2014 09:33:06 +0000

O fato é que não estava nos planos de Brizola a renuncia de Jânio levando ao poder o que impedia que ele fosse o todo poderos, a não ser de houvesse um golpe da sua turma. E aconteceu o mesmo que acontece quando se chega ao poder não por conta própria, mas como cachorro puxado pela coleira pelo dono. Quando esse bate o pé, nem rosnar pode, pois vai levar chute na cara
======

https://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/especial-veja-leonel-brizola-%e2%94%80-cunhado-e-serpente/

Por: Jose Francisco Guimarães Corrêa

Jose Francisco Guimarães Corrêa — Mon, 07 Apr 2014 04:35:50 +0000

Em resposta a David Marinho.

Você tem razão Válber, o David é uma piada! Os Estado Unidos deveria continuar “investindo” no Vietnã, incentivando massacres como de My lai.
É provável que essas manchetes ele não leu.

Chico Corrêa

Por: Jose Francisco Guimarães Corrêa

Jose Francisco Guimarães Corrêa — Mon, 07 Apr 2014 04:27:53 +0000

David Marinho leu muitas manchetes na época dos acontecimentos e com isso adquiriu muito conhecimento sobre o golpe de 1964 e ditadura militar. Quem manda o Válber e Paulo Lima não ter lido essas manchetes, bem feito!!.
É com esse cabedal de conhecimento que o David se credencia para debater 1064, justíssimo !
Será que o David satisfaz uma curiosidade? Por um a caso ele trabalhou na Hidrelétrica de Tucuri, onde um Fundo de Pensão de Militares, foi contratado para desmatar a parte da floresta que seria inundada pelas aguas e causou um dos maiores escândalos de gestão (corrupção, fraudes etc.) que se tem noticia neste País?
Será que o David com suas profundas leituras das machetes conhece Almino Afonso para desqualifica-lo ou conheceu Darcy Ribeiro? David me parece mais um papagaio. Não chega ser perigoso, porém, não deixa de ser pretensioso.

Chico Corrêa

PS. vou postar esse texto, também no comentário do Válber, pra ver se ele faz uma reflexão e começa ler machetes.