A imprensa não tá interessada nisso… tem bons motivo$$ para esconder o jogo…rsrs

Sr. jornalista,

porque o sr. não divulga outras informações sobre o caso do hospital? Parece que toda a imprensa esqueceu isso?

Ninguém, pelo que sei, Geraldo, foi responsabilizado pelo trágico acidente. Mais: os cofres públicos estão pagando pensão/indenização às vítimas.

Cheguei à essa nota através dos links dos mais lidos e vejo que a análise do jornalista ainda é atual. Minha pergunta é: alguém foi considerado culpado pelo incidente no Hospital Municipal, passados quase seis meses do fato? Não vi mais nenhuma notícia sobre o caso na imprensa local. Todo mundo, simplesmente calou? Se você tiver a resposta ficaria satisfeito, mas, sinceramente, acho que já sei qual a resposta: tudo acabou em pizza!

Realmente esta deslanchando, deslachado, desgastado, desabando e tudo com des, é a famosa administração de tiqui um tiquinho de asfalto aqui outro ali mas nunca termina infelizmente, colocamos uma mulher para ver se dava certo, me desculpe as mulheres realmente séria, pois temos muito aqui em Santaém, só escolhemos a errada,

Não é mudança ‘rápida’ de opinião, Jose, é pura recaída mesmo!!!

Anônimos, Anagramas, Vísceras, ranços. Tudo isso faz parte da literatura mundial. Ser anônimo não tira o “teor” do texto, você sabe disso (famosas personalidades já faziam isso através dos séculos, não quero ser famoso, só anônimo). Também acho que Tibério rí. Ele pouco se importa se na sua graça saiam gotas do nosso sangue (tudo está interligado), se ao fim da escrita mora a permanência de um estado que dá de ombros para a população. Ele só quer “brincar” um pouquinho de aborrecer os adversários de seus patrocinadores (ONG). Escreve sem qualquer fundamento racional. Usando retóricas que fazem parte de um discurso permanente. Mas acredite Ninos, não dou risada e nem fico com raiva, há outras expressões que nos deixam interrogativos, pasmos. Estático, olho para a esquerda (simbólico) e vejo um Tibério e sua gracinha(com sarcasmo plagiador e sarrista) e para o outro(simbólico) uma mãe com fome(no rosto da para ver) muita fome, carregando uma criança, saindo do Municipal sem ter sido atendida(ofereci carona para ela). Desculpem-me não posso rir…”. Ninos este não foi tão bom “errare humanun est”. Tens razão o melhor é ser Humanista. Espero que tenham mais humanistas por ai.

Pelo jeito, meu (ou minha) caro(a) MENTIRA (porque esse anagrama, hein?), você está tentando seguir o mesmo estilo de minha escrita: ao mesmo tempo que me elogia, me desanca. Obrigado por reconhecer que escrevo bem. Sempre gostei de escrever. Mas houve uma época, no início de minha carreira que eu era só explosão, ao ponto de ganhar a alcunha de “Repórter Polêmico” (há quem diga que eu me “despolemizei”, ao ponto de ter trabalhado até com o Lira Maia!). Era uma escrita menos técnica e mais passional.

Eu acredito que na verdade consegui uma evolução, no sentido de TENTAR entender o que ocorre ao meu redor. Não tenho porque ficar escrevendo num blog ou num jornal, muitas vezes de graça. Como servidor concursado do Judiciário, eu poderia muito bem ficar apenas curtindo a situação, mas aquele bichinho do rã-rã coça na minha garganta e extravasa meus pensamentos através de análises que podem não ser aquela coca-cola toda, mas tentam ser sinceros.

Pra início de conversa, já disse que me desiludi dos partidos que ora existem no Brasil. Me desfiliei do PT e cheguei até a escrever um dossiê sobre como foram os primórdios do partido em Santarém, para mostrar meu desencanto. Fez sucesso, mas percebi que apenas ouriçava aqueles que torcem por posturas conservadoras e amplificava essa tendência de atacar o PT e o Lula, como se tudo de ruim que existe hoje, tivesse começado por aí. O partido e o presidente têm seus defeitos e o maior deles foi exatamente tentar se manter no poder usando das mesmas práticas que outros utilizam. Ponto. Daí a transformá-los em eternos Judas, fica aquém da minha compreensão.

Num dos comentários que fiz por aqui, cheguei a afirmar que tento encontrar coisas positivas em cada governo, em cada gestão. Não quero apenas condenar este ou aquele governo por sua opção ideológica. Eu ainda quero me sentir mais próximo de uma filosofia socialista, muito embora não consiga enxergar quem possa representá-la hoje. Poderia ser um cara de centro ou social-democrata, mas quando penso no PMDB e no PSDB, vejo que o buraco é mais embaixo. Nem quero pensar nos extremos à direita, com o DEM e os Bolsonaros da vida, muito menos à esquerda com os PSOL e PSTU, de lideranças histriônicas como Heloísa Helena.

Aí tento me imaginar apenas como um cidadão que quer ver sua cidade funcionando. Talvez tentando ser um humanista (mesmo que dentro de mim exista um diabinho niilista com a cara do Nietzche).

E lá vou eu, quixotescamente, escrevendo e me indignando com coisas que acontecem neste governo do PT, como no do DEM ou do PSDB. Como já disse em outro comentário, eles se nivelaram por baixo.

Assim, reitero o que já disse: eu apostei que esse governo poderia ter grandes avanços. Não se pode excluir o fato de que os seis meses sem governo, por conta dos problemas do TSE, tenhamos prejudicado qualquer plano. Mas também não se pode tentar mascarar a eterna inércia de um sem-número de secretarias criadas mais para abrigar aliados do que para, por exemplo, organizar nossos portos! Há secretarias que poderiam ser cômicas, se não fossem trágicas!

Você bem diz que meu texto mais parece que aconselha do que bate. Talvez esse seja o meu estilo. Bater por bater, basta tantos outros textos histriônicos que vejo por aqui, seja a favor ou contra. Muita gente não percebe, mas o colega Tibério escreve passionalmente sobre o que acredita, enxovalha aqueles que ele despreza e atrai todas as iras do mundo. Enquanto batem nele, fico pensando na cara do Tibério morrendo de rir: consegui chamá-los para a briga! Assim como vejo os números do Evaldo Viana, um crítico contumaz deste governo, que carrega as tintas (vermelhas) e tenta provar através de dados estatísticos interessantes, suas análises.

No fundo, caro(a) MENTIRA, somos todos passionais ao escrever e expomos um pouco de nossas vísceras. Afinal, temos que nos expor a milhares de anônimos como você (uns mais inteligentes, outros mais trogloditas), que encontram este espaço democrático do Jeso, que é mais que um blog noticioso: é quase um “senadinho virtual”, onde todos podem dizer o que pensam.

Nenhum de nós tem a verdade absoluta, mas bem que tentamos. Alguns podem ser mais conciliadores (acho que tento me incluir nessa linha, pois apesar de questionar algumas ações dos políticos, continuo aberto ao debate com todos. Os que fecham a cara pra mim, têm esse direito), outros mais atiçadores (aí entram Tibério de um lado e Evaldo do outro), e outros até mais sóbrios, mais elegantes dos quais tento beber na fonte para um dia chegar a merecer estar aos seus pés (como Manuel Dutra e Lúcio Flávio Pinto, quase-unanimidades no jornalismo paraense).

Mas com certeza, um pouco mais, um pouco menos, queremos nos comunicar, expor ideias e ideais, pois o pior de tudo é lembrar que houve tempos em que nem podíamos nos expressar. Hoje podemos até ser calhordas e utilizar a imprensa para plantar mentiras (como as da Veja ou dos PIG da vida, como diria Paulo Henrique Amorim) ou pregar conselhos – a Globo, o Rio, o Flamengo, como bem diz você (ainda bem que sou Botafogo!).

Ao escrever não quero só desancar este ou aquele político. Isto é fácil demais. Deixo essa tarefa para aqueles que estão começando suas carreiras e que utilizam programas de rádio ou de televisão para parecer o paladino da justiça, denunciando buracos na cidade, até o dia em que uma boa conver$a com a autoridade atacada resolve tudo… Mas ao tentar, de forma cirúrgica, manter um viés, ora desancando, ora aconselhando, creio que estou sendo no mínimo cidadão.

E por errar, sou humano. E quem sabe, humanista.