Comentários sobre: Plano Diretor de Santarém, desertificação da Amazônia e pesticização da água. Por Gilberto Rodrigues

Por: Um cipó

Um cipó — Sun, 23 Dec 2018 12:25:59 +0000

Jeso, antes da questão da aptidão do solo e até mesmo antes de qualquer argumento que pese sobre o ato ato administrativo, existe uma questão que não pode ser varrida pra debaixo do tapete que é a soberana vontade popular, foram muitas horas de debates e argumentos, a população em sua grande maioria rejeita o avanço da soja, pois entende que muda principalmente seu modo de vida. Como pode mudar tão inversamente uma área que antes era ZEPA ( Zona Especial de Proteção Ambiental) em uma área para receber cultivo intensivo de grãos? Talvez ninguém queira falar mas o que se percebe é a mais pura arrogância de pessoas que acham que podem impor seu modo de vida como o “certo” a ser seguido, nossa forma de viver depende dos nossos cursos d’água e NÃO nós não queremos conviver com veneno e com essa forma devastadora de “desenvolvimento”, foi isso que eles ouviram quando tiveram a chance de também fazer o contraponto, agora no apagar das luzes usar o sistema político pra impor suas vontades é a forma mais covarde de exercer a dominação. Queremos o desenvolvimento e dissemos em alto e bom som nos sistemas de áudio das plenárias públicas, para quem quisesse ouvir e para quem não queria também. Ninguém é contra soja ou portos, somos veementemente contra essa forma estúpida e espúria que querem que as coisas aconteçam…Na marra e na força bruta do dinheiro gasto com propina e com promessas de empregos voláteis.
Esse território não é de prefeito e muito menos de vereador que esteja ou venha ser eleito, ninguém tem o direito de mudar tão radicalmente a vida das pessoas só porque acha que é o certo ou porque não aceita outra idéia de desenvolvimento…isso é ridículo para os dias de hoje.
Ao meu ver, comparando o que ficou pactuado com o POVO EM SUA GRANDE MAIORIA é o que foi feito eu diria que foi um ATO COVARDE DE RETALIAÇÃO DOS SOJEIROS ( presentes e uniformizados nas plenarias) contra os povos aos quais não conseguiram convencer com argumentos.

Por: Jeso Carneiro

Jeso Carneiro — Sat, 22 Dec 2018 16:21:56 +0000

Em resposta a Alessandro.

jesocarneiro@gmail.com

Por: Alessandro

Alessandro — Sat, 22 Dec 2018 15:00:58 +0000

JESO, gostaria que, havendo interesse, me disponibilizasse email para que eu possa adequadamente disponibilizar um material apresentável sobre os contrapontos sob a minha ótica. Desejo apresentar pdf e demais informações ausentes de cunho político ou ideológico. Desejo ainda. Que não vejo necessidade de publicar no site este pedido. Pq não e resposta ao post, mas sim ligação ao jornal informativo

Por: Alessandro

Alessandro — Fri, 21 Dec 2018 23:59:19 +0000

Em contraponto informo que no alto arapiuns, margeando a resex Tapajós arapiuns se encontra o complexo de glebas mamuru e nova olinda, que estende se até o município de Aveiro. Estas áreas são destinadas exclusivamente a Plano de Manejo florestal sustentado. Vedado por tanto, pelo estado outra destinação. Embora tenha aptidão informada pelo ZONEAMENTO DE APTIDAO DE AREAS. Não significa que são passíveis a tal ato. Se pesquisarem mais um pouco, verão no mapa de assentamentos federais e estaduais qual o tamanho e proporção destinada a agricultura familiar. Dentre a área remanescentes aí sim temos a área destinada a agricultura mecanizada, que ainda assim não é soberana. Pq também e dividida com agricultura familiar natural. Então Jeso, concordo com o uso adequado e de tecnologia e responsabilidade na aplicação de defensivos agrícolas. Também concordo que o código Florestal deva ser rigorosamente fiscalizado. E punido inclusive com o rigor. E sábio que não devamos marginalizar ninguém, generalizando. Desta feita. E provado pelas informadores apresentadas nos demais mapas disponibilizado pelo link da reportagem de que a máxima apresentada pelo professor e mínima em relação aquilo que realmente pode ser denominada como área de pressão agricola

Por: Elen

Elen — Fri, 21 Dec 2018 01:29:18 +0000

Muito boa a nota do professor. As externalidades negativas com a dinámica econômica provoca desigualdades sociais e econômicas, desfavorencendo aa comunidades. Parabéns a nota!

Por: G Cardona G

G Cardona G — Thu, 20 Dec 2018 23:54:43 +0000

Os sojeros estão plantando a morte de outros e deles mesmos.. No Planalto de Mojui já morreu uma senhora de plantador de soja de câncer e ele mesmo tem câncer, mas não se pode tratar está verdade com ele… Que difícil é aceitar as verdades que a insensatez constroe!!

Por: Jeso Carneiro

Jeso Carneiro — Thu, 20 Dec 2018 21:16:05 +0000

Em resposta a Fernando Albert. Fernando, que contraponto de sarjeta. Aponte as tais "besteiras" e contribua para elevar e qualificar o debate sobre esse importante tema.

Por: Edilberto

Edilberto — Thu, 20 Dec 2018 20:18:17 +0000

Parabéns câmara de vereadores e prefeitura ,tem que plantar sim, ESTES ongueiros só querem o atraso da região

Por: Fernando Albert

Fernando Albert — Thu, 20 Dec 2018 18:57:20 +0000

Me admiro de um professor de uma universidade falar tanta besteira.