<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Plebiscito, plebe e democracia	</title>
	<atom:link href="https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html</link>
	<description>Fatos e opiniões - Amazônia e Brasil. O portal Jeso Carneiro mostra o melhor conteúdo sobre o que acontece na Amazônia, Pará, Brasil e no mundo.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 21:33:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Carlos		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71779</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 21:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=35102#comment-71779</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71775&quot;&gt;Observador Atento&lt;/a&gt;.

Observador Atento,
P E R F E I TO.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71775">Observador Atento</a>.</p>
<p>Observador Atento,<br />
P E R F E I TO.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Anônimo		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71778</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anônimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 15:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=35102#comment-71778</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71770&quot;&gt;Paulo Betim&lt;/a&gt;.

Paulo Betim voce queria que Fafa esivesse se divertindo onde? Em Alter do Chao? De que forma, se os preguicosos que conseguem concessao da Prefeitura nao querem trabalhar para quem efetivamente fomenta suas atividades, mas crescem os olhos nos turistas estrangeiros, que ate a agua mineral trazem do navio?
Esse tipo de visao mostra o atraso e a conivencia com a metodologia do atraso que perseguem o Oeste do Para (Tapajos sepultado domigo - ressurreicao quase impossivel).
Que tal adquirir um pouquinho de massa critica, absorver insinamentos, crescer e depois por em pratica?
Acredite, ninguem gosta dessa mascara de amazonidas sofredores, pois todos sabem que no fundo nao passa mesmo de mascara. Querem e sombra e agua fresca, a custa dos outros.
O pais inteiro rechaca a ideia de trabalhar para sustentar gente sem talento e disposicao para crescer.
Entendem, apendam e ponham em pratica. Ou construem um muro proprio de lamentacoes e chorem ate perderem todo o estoque de lagrimas e vejam o escarnio e a descrenca de quem acompanha essa dramaturgia mexicana.
Ordem, progresso e trabalho. Ou continuem paraenses pro resto de suas vidas, inclusive para serem humilhados pelos amazonenses.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71770">Paulo Betim</a>.</p>
<p>Paulo Betim voce queria que Fafa esivesse se divertindo onde? Em Alter do Chao? De que forma, se os preguicosos que conseguem concessao da Prefeitura nao querem trabalhar para quem efetivamente fomenta suas atividades, mas crescem os olhos nos turistas estrangeiros, que ate a agua mineral trazem do navio?<br />
Esse tipo de visao mostra o atraso e a conivencia com a metodologia do atraso que perseguem o Oeste do Para (Tapajos sepultado domigo &#8211; ressurreicao quase impossivel).<br />
Que tal adquirir um pouquinho de massa critica, absorver insinamentos, crescer e depois por em pratica?<br />
Acredite, ninguem gosta dessa mascara de amazonidas sofredores, pois todos sabem que no fundo nao passa mesmo de mascara. Querem e sombra e agua fresca, a custa dos outros.<br />
O pais inteiro rechaca a ideia de trabalhar para sustentar gente sem talento e disposicao para crescer.<br />
Entendem, apendam e ponham em pratica. Ou construem um muro proprio de lamentacoes e chorem ate perderem todo o estoque de lagrimas e vejam o escarnio e a descrenca de quem acompanha essa dramaturgia mexicana.<br />
Ordem, progresso e trabalho. Ou continuem paraenses pro resto de suas vidas, inclusive para serem humilhados pelos amazonenses.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Anônimo		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71777</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anônimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 11:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=35102#comment-71777</guid>

					<description><![CDATA[E muito fácil dizer que o STF esta legislando na funcao de julgar apenas porque o entendimento expressado contraria seu desejo. Isso se chama capricho e nem de criança se aceita quanto mais de um adulto e sobretudo em relação a um assunto serio.
Enquanto o Oeste nao entender que nao basta choramingar e partir para a acao, outros 200 anos vao transcorrer sem que nada, absolutamente nada, se modifique.
Acreditem ou nao, estou querendo abrir os olhos de vocês, que estão fechados demais para a realidade.
O ideal de emancipação somente poderá ser alcançado com destreza. Ninguem mais atende a apelos sentimentalescos de pobreza extrema ou abandono, pois o pais inteiro esta repleto de exemplos dessa espécie.
Que tal lutar, num primeiro plano, por um desenvolvimento sustentável, atracao de industrias que queiram ficar na região, doutrinamento civilizatorio da população (tratar o consumidor como adquirente nao como pedinte) etc ? E, em consequencia, elevação, do contingente populacional???
A primeira acao e valorizar o que se tem por aqui. Indaguem, incluisive aos próprios familiares se algum deles gosta do atendimento do povo de Alter do Chao, que da mais valor aos turistas estrangeiros, os quais ate a água mineral trazem de fora, do que os nativos que vao as praias toda semana.
Sao exemplos rudimentares como esses que dao uma amostra singela de que vocês precisam acordar. Inexiste qualquer sentimento de repulsa gratuita contra a emancipação do oeste do Para, mas tao-somente uma desconfiança quanto ao modelo paternalista que se pretende adotar.
Ninguem pretende mante-los presos a mixórdia do Para, mas outros quinhentos e emancipa-los sem condições para tanto.
Mostrem serem dignos de confiança e terão o apoiode todos. No momento, ninguém parece acreditar que o Oeste e capaz de ser autônomo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E muito fácil dizer que o STF esta legislando na funcao de julgar apenas porque o entendimento expressado contraria seu desejo. Isso se chama capricho e nem de criança se aceita quanto mais de um adulto e sobretudo em relação a um assunto serio.<br />
Enquanto o Oeste nao entender que nao basta choramingar e partir para a acao, outros 200 anos vao transcorrer sem que nada, absolutamente nada, se modifique.<br />
Acreditem ou nao, estou querendo abrir os olhos de vocês, que estão fechados demais para a realidade.<br />
O ideal de emancipação somente poderá ser alcançado com destreza. Ninguem mais atende a apelos sentimentalescos de pobreza extrema ou abandono, pois o pais inteiro esta repleto de exemplos dessa espécie.<br />
Que tal lutar, num primeiro plano, por um desenvolvimento sustentável, atracao de industrias que queiram ficar na região, doutrinamento civilizatorio da população (tratar o consumidor como adquirente nao como pedinte) etc ? E, em consequencia, elevação, do contingente populacional???<br />
A primeira acao e valorizar o que se tem por aqui. Indaguem, incluisive aos próprios familiares se algum deles gosta do atendimento do povo de Alter do Chao, que da mais valor aos turistas estrangeiros, os quais ate a água mineral trazem de fora, do que os nativos que vao as praias toda semana.<br />
Sao exemplos rudimentares como esses que dao uma amostra singela de que vocês precisam acordar. Inexiste qualquer sentimento de repulsa gratuita contra a emancipação do oeste do Para, mas tao-somente uma desconfiança quanto ao modelo paternalista que se pretende adotar.<br />
Ninguem pretende mante-los presos a mixórdia do Para, mas outros quinhentos e emancipa-los sem condições para tanto.<br />
Mostrem serem dignos de confiança e terão o apoiode todos. No momento, ninguém parece acreditar que o Oeste e capaz de ser autônomo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: POS-DOUTOR EM REALIDADES PÚBLICAS		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71776</link>

		<dc:creator><![CDATA[POS-DOUTOR EM REALIDADES PÚBLICAS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 23:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=35102#comment-71776</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71763&quot;&gt;Anselmo Colares&lt;/a&gt;.

A explicação é uma só: realismo, que seu pos-doutoramento parece ter destruido.
Ninguem, absolutamente ninguem, vê com bons olhos ideia de emancipação sem a correspondente autonomia financeira.
O oeste do Pará (O TAPAJÓS MOOOOOOOOOOOOOORREEEEEEEEEEEEEEEEEEEUU!!!!!!!!) não pode querer jogar pro país inteiro a culpa da falta de administração da terra de vocês.
Quando a CARGILL tentou se instalar em Santarém cadê que vocês olharam pro próprio umbigo e também fizeram passeatas contra o esgoto derramado pela Prefeitura local? Não, o erro que precisa ser primeiramente assinalado é o de dentro de casa.
Mas não, aqui o erro é somente o do próximo.
Prestem bem atenção nesses ensinamentos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71763">Anselmo Colares</a>.</p>
<p>A explicação é uma só: realismo, que seu pos-doutoramento parece ter destruido.<br />
Ninguem, absolutamente ninguem, vê com bons olhos ideia de emancipação sem a correspondente autonomia financeira.<br />
O oeste do Pará (O TAPAJÓS MOOOOOOOOOOOOOORREEEEEEEEEEEEEEEEEEEUU!!!!!!!!) não pode querer jogar pro país inteiro a culpa da falta de administração da terra de vocês.<br />
Quando a CARGILL tentou se instalar em Santarém cadê que vocês olharam pro próprio umbigo e também fizeram passeatas contra o esgoto derramado pela Prefeitura local? Não, o erro que precisa ser primeiramente assinalado é o de dentro de casa.<br />
Mas não, aqui o erro é somente o do próximo.<br />
Prestem bem atenção nesses ensinamentos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Observador Atento		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71775</link>

		<dc:creator><![CDATA[Observador Atento]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 22:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=35102#comment-71775</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71774&quot;&gt;Anônimo&lt;/a&gt;.

Anônimo,

Acredito que você não tenha lido o texto que escrevi, pois o que eu falei foi exatamente isso, entendimento do STF, mas o fato de o entendimento ser do Supremo não muda minha opinião a respeito. Pois é fato que muito dos entendimentos são mais políticos (até mesmo politiqueiros) do que técnicos.

Muitas vezes rasga-se a Constituição e se dá interpretação conforme (conforme os interesses deles). Quem deveria ter previsto se haveria ou não farra era o Poder Constituinte Originário e não o Supremo, que está legislando ao invés de julgar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71774">Anônimo</a>.</p>
<p>Anônimo,</p>
<p>Acredito que você não tenha lido o texto que escrevi, pois o que eu falei foi exatamente isso, entendimento do STF, mas o fato de o entendimento ser do Supremo não muda minha opinião a respeito. Pois é fato que muito dos entendimentos são mais políticos (até mesmo politiqueiros) do que técnicos.</p>
<p>Muitas vezes rasga-se a Constituição e se dá interpretação conforme (conforme os interesses deles). Quem deveria ter previsto se haveria ou não farra era o Poder Constituinte Originário e não o Supremo, que está legislando ao invés de julgar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Anônimo		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71774</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anônimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 20:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=35102#comment-71774</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71772&quot;&gt;Observador Atento&lt;/a&gt;.

Populacao diretamente interessada, segundo entendimento ja manifestado pelo STF, significa tanto quem vai ganhar autonomia quanto aquele que vai perder território, divisas ou qualquer outro aspecto digno de interesse. Cumpre salientar que essa regra veio a ser modificada pela EC 03/93, salvo engano, exatamente para coibir a farra de criação desordenada de municipios. Esse fenômeno, alias, tao bem aproveitado pelo Nordeste do Para fez com que a parte que restaria com o Para acaso passasse o plebiscito aumentasse sua composição de municipios, enquanto a região oeste possui o maior município do mundo: Altamira.
Essa e a razão pela qual fico estarrecido e aborrecido de ver aquele projeto de pracinha da segunda guerra e metido a chefe da emancipação dizer que ainda ha instrumentos jurídicos para reverter o resultado de domingo. Coitado!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71772">Observador Atento</a>.</p>
<p>Populacao diretamente interessada, segundo entendimento ja manifestado pelo STF, significa tanto quem vai ganhar autonomia quanto aquele que vai perder território, divisas ou qualquer outro aspecto digno de interesse. Cumpre salientar que essa regra veio a ser modificada pela EC 03/93, salvo engano, exatamente para coibir a farra de criação desordenada de municipios. Esse fenômeno, alias, tao bem aproveitado pelo Nordeste do Para fez com que a parte que restaria com o Para acaso passasse o plebiscito aumentasse sua composição de municipios, enquanto a região oeste possui o maior município do mundo: Altamira.<br />
Essa e a razão pela qual fico estarrecido e aborrecido de ver aquele projeto de pracinha da segunda guerra e metido a chefe da emancipação dizer que ainda ha instrumentos jurídicos para reverter o resultado de domingo. Coitado!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Observador Atento		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71773</link>

		<dc:creator><![CDATA[Observador Atento]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 16:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=35102#comment-71773</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71762&quot;&gt;Anônimo&lt;/a&gt;.

Trabalho escravo é crime, pois o que acontece hoje é isso, trabalhamos aqui para manter a Casa Grande em Belém.
Como crescer, com um carrapato enorme nos sugando sem parar??????????]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71762">Anônimo</a>.</p>
<p>Trabalho escravo é crime, pois o que acontece hoje é isso, trabalhamos aqui para manter a Casa Grande em Belém.<br />
Como crescer, com um carrapato enorme nos sugando sem parar??????????</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Observador Atento		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71772</link>

		<dc:creator><![CDATA[Observador Atento]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 16:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=35102#comment-71772</guid>

					<description><![CDATA[Professor Anselmo,
Primeiramente, gostaria de parabenizá-lo pela excelência de seu texto e dizer que infelizmente o STF interpreta a Constituição não se preocupando em obter a melhor interpretação, mas sim a que melhor lhe convém, não respeitando muitas vezes o Princípio da Hermenêutica. Não buscando o verdadeiro sentido da Lei Magna ou aquele que o Poder Constituinte queria. Se seguissem as valiosas lições de nossos doutrinadores, perceberiam que nenhuma expressão do texto Constitucional está lá por acaso.
Assim, quando o Poder Constituinte Originário redigiu o §3º, do Artigo 18, da CF/88, abaixo transcrito, com certeza ele queria que o termo DIRETAMENTE INTERESSADA expressasse sua real vontade, vontade esta não obedecida pelos magistrados do STF:
&quot;Art. 18. ...
§ 3º - Os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos Estados ou Territórios Federais, mediante aprovação da população DIRETAMENTE INTERESSADA, através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei complementar.&quot;

Qual seria então essa real vontade? A de que a POPULAÇÃO DIRETAMENTE INTERESSADA participasse do plebiscito e não toda a população do estado, pois se a vontade fosse que todo o estado participasse, seria mais lógico que a redação fosse: POPULAÇÃO INTERESSADA e não POPULAÇÃO DIRETAMENTE INTERESSADA, peço desculpas por ser repetitivo, mas é para frisar esse entendimento.

Quanto a sua afirmação que teria que passar pelo crivo da Assembléia Legislativa do Pará, sou obrigado a discordar do Senhor, e por isso peço vênia, pois de acordo com texto Constitucional, uma vez aprovado o desmembramento pelo plebiscito, o próximo passo seria sua aprovação pelo Congresso Nacional  por meio de lei complementar, ou seja, lei que necessita de maioria absoluta aprovação, mas não precisaria passar pela Assembléia do Estado. Esse era o grande medo da turma do não.

Concordo que a Soberania Popular é uma ficção, pois só existe em caso de resultado desfavorável para o desmembramento.

Att,
Observador Atento]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Professor Anselmo,<br />
Primeiramente, gostaria de parabenizá-lo pela excelência de seu texto e dizer que infelizmente o STF interpreta a Constituição não se preocupando em obter a melhor interpretação, mas sim a que melhor lhe convém, não respeitando muitas vezes o Princípio da Hermenêutica. Não buscando o verdadeiro sentido da Lei Magna ou aquele que o Poder Constituinte queria. Se seguissem as valiosas lições de nossos doutrinadores, perceberiam que nenhuma expressão do texto Constitucional está lá por acaso.<br />
Assim, quando o Poder Constituinte Originário redigiu o §3º, do Artigo 18, da CF/88, abaixo transcrito, com certeza ele queria que o termo DIRETAMENTE INTERESSADA expressasse sua real vontade, vontade esta não obedecida pelos magistrados do STF:<br />
&#8220;Art. 18. &#8230;<br />
§ 3º &#8211; Os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos Estados ou Territórios Federais, mediante aprovação da população DIRETAMENTE INTERESSADA, através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei complementar.&#8221;</p>
<p>Qual seria então essa real vontade? A de que a POPULAÇÃO DIRETAMENTE INTERESSADA participasse do plebiscito e não toda a população do estado, pois se a vontade fosse que todo o estado participasse, seria mais lógico que a redação fosse: POPULAÇÃO INTERESSADA e não POPULAÇÃO DIRETAMENTE INTERESSADA, peço desculpas por ser repetitivo, mas é para frisar esse entendimento.</p>
<p>Quanto a sua afirmação que teria que passar pelo crivo da Assembléia Legislativa do Pará, sou obrigado a discordar do Senhor, e por isso peço vênia, pois de acordo com texto Constitucional, uma vez aprovado o desmembramento pelo plebiscito, o próximo passo seria sua aprovação pelo Congresso Nacional  por meio de lei complementar, ou seja, lei que necessita de maioria absoluta aprovação, mas não precisaria passar pela Assembléia do Estado. Esse era o grande medo da turma do não.</p>
<p>Concordo que a Soberania Popular é uma ficção, pois só existe em caso de resultado desfavorável para o desmembramento.</p>
<p>Att,<br />
Observador Atento</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: marcos		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71771</link>

		<dc:creator><![CDATA[marcos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 16:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=35102#comment-71771</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71762&quot;&gt;Anônimo&lt;/a&gt;.

Por que não somos consultados em relação aos gastos bilhonarios que estão sendo feito nas cidades onde serão realizados os jogos da copa do mundo, dinheiro que tambem saem dos nossos bolsos e ninguem fala nada sobre isso, por que o brasil inteiro tem que dicedi sobre o nosso futuro se não temos o direito de opinar sobre o futuro deles, se nossa região não produz nada estão por que tanta briga e por que não nos deixaram livre para conduzimos nossos proprios destinos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71762">Anônimo</a>.</p>
<p>Por que não somos consultados em relação aos gastos bilhonarios que estão sendo feito nas cidades onde serão realizados os jogos da copa do mundo, dinheiro que tambem saem dos nossos bolsos e ninguem fala nada sobre isso, por que o brasil inteiro tem que dicedi sobre o nosso futuro se não temos o direito de opinar sobre o futuro deles, se nossa região não produz nada estão por que tanta briga e por que não nos deixaram livre para conduzimos nossos proprios destinos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Paulo Betim		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71770</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paulo Betim]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 15:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=35102#comment-71770</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71764&quot;&gt;Fica com a bomba&lt;/a&gt;.

É por isso que o estado do Tapajós deveria ser emancipado.
Esse dinheiro seria investido obrigatoriamente no desenvolvimento da região.
Mas Belém tem seu povo egoísta que prefere ver seu irmã na miséria.
A essa altura Fafá de Belém deve estar se divertindo numa praia do Leblon, no Rio de Janeiro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.jesocarneiro.com.br/artigos/plebiscito-plebe-e-democracia.html#comment-71764">Fica com a bomba</a>.</p>
<p>É por isso que o estado do Tapajós deveria ser emancipado.<br />
Esse dinheiro seria investido obrigatoriamente no desenvolvimento da região.<br />
Mas Belém tem seu povo egoísta que prefere ver seu irmã na miséria.<br />
A essa altura Fafá de Belém deve estar se divertindo numa praia do Leblon, no Rio de Janeiro.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
