Clap, Clap, Clap, Wagner!!!!

Correção:

– Onde se lê:

“Uso e abuso de uma linguagem coloquiam, sem porém perder a concisão de umt exto mais técnico ou teórico. Na verdade é uma narrativa no estilo de crônica, que procura envolver o interlocutor.”

– Leia-se:

“Uso e abuso de uma linguagem coloquial, sem porém perder a concisão de um texto mais técnico ou teórico. Na verdade é uma narrativa no estilo de crônica, que procura envolver o interlocutor.”

Obrigado, Socorro.

Jairo, dizem que tenho uma memória de elefante (e o corpo também…rs). Quando estou escrevendo um texto tento seguir as normas da língua o quanto possível, além das normas jornalísticas, baseando minhas informações em coisas que vi e ouvi e que posso comprovar. Para isso, busco a verificação de datas, quando possível, como forma de dar maior consistência ao que estou escrevendo.
O jornalismo atual, na era da informática, nos tornou leitores menos exigentes. Preferimos textos com o mínimo de palavras. Daí o sucesso do microblog Twitter (para o escrito português José Saramago, a linguagem incentivada pelo Twitter deve definir que o próximo passo da humanidade será se comunicar com um grunhido…rs).
Sempre que escrevo não me preocupo se o texto é grande ou não. O que me importa é que o conteúdo do que eu escrevo faça as pessoas refletirem. Quem tiver fôlego e interesse pelo tema, poderá ler meus textos até o final. Aí vem meu estilo que torna a jornada de ler meu texto menos exaustiva. Uso e abuso de uma linguagem coloquiam, sem porém perder a concisão de umt exto mais técnico ou teórico. Na verdade é uma narrativa no estilo de crônica, que procura envolver o interlocutor.
Por fim, respondendo sua questão, posso dizer que quando for necessário, os textos que escreverei aqui poderão ter este tamanho sim. Mas essa não será a regra. Se você imaginar que eu tentei cobrir uma história de 30 anos, entre o início da primeira turma do projeto de interiorização da UFPA até as eleições deste ano na Ufopa, eu diria que o texto está com tamanho pequeno…rs

Pelo que sei do Aldo, falar dele já deixa a boca suja.

Você precisa realmente de aulas, mas desde o início, na alfabetização. Chamar-me de politiqueiro é não conhecer minha trajetória acadêmica e científica. Procure se informar.

Cara Antonieta, com perdão da expressão, pior que boca suja é ouvidos e olhos sujos, que se negam ouvir e ver a verdade.

Caro Damião, se este for seu nome, “esse tal Nino” é jornalista há quase 30 anos e há 10 anos é concursado do Tribunal de Justiça do Pará e acima de tudo, há 50 anos é cidadão paraense.

Não vivo “ensinuando” (sic) coisas. Se leu bem o texto vê que relato fatos que vi e vivi de perto, tanto na condição de repórter quanto na condição de acadêmico e líder estudantil. Se o texto lhe incomoda, talvez por ter alguma relação com o principal analisado na postagem (professor Aldo Queiroz), não posso fazer nada.

Entretanto, suas observações em nada contribuem ao debate sobre um tema público, que envolve toda uma comunidade acadêmica, portanto nem mereciam uma resposta minha. Mas como não me escondo por trás de pseudônimos e assumo o que digo, só tenho a agradecer que tenha pelo menos lido. Se não entendeu, paciência. Me perdoe se não sei desenhar…