Manuel na época desta gozadona, não tinha motel em Santarém ! So tinha puteiro

Nem sempre. Depende muito dos contrapontos. No teu caso, com relação à palavra “análoga”, não me convenceste.

Muito bem. Assim a última palavra é sempre do blog.

Anônimo, há sim similitudes fáticas entre os dois comportamentos: ambos são ilegais. Foi neste sentido que usei o “análogo”. Ainda assim, saborosa a “tua viagem” interpretativa sobre o texto. Neste caso, as asas são tuas. O mache e os pedais estão sob tua orientação. São inferências que, de qualquer forma, enriquecem o texto.

Mas dá pra sentir aí uma ferroadinha de abelha, não dá? Afinal o mau comportamento, no caso em foco, não é exatamente delas, ou, por outra, é precisamente de quem as nomeia e paga o que seria irregular. As condutas pessoais das secretárias e do funcionário não guardam similutdes fáticas. “Comportamento análogo” seria o casos de outras pessoas que estivessem recebendo além do devido como se diz que elas recebem. O funcionário não recebia indevidamente, mas usava um bem público indevidamente. É diferente. Até porque não não tinha o consentimento do prefeito para ir de carro da Prefeitura ao motel. Qualquer um que leia a postagem interpreta logo que o “comprotamento análogo” seria o “rolezinho no mote”l, pois era disso que o texto falava antes. Melhor seria reconhecer que a comparação foi inadequada e desnecessária. Ou será que toda licitação fraudada, superfaturamento de obras, nepotismo, peculato, etc, tudo isso que maus gestores costumam fazer passa a ser análogo a uma reles voltinha no motel, fato que, em si, segundo os comentários, todo mundo absolveu, porque foi homem, se fosse mulher todo mundo condenava o próprio “rolezinho”…

Gente o nome do secretário é Edilson Pimentel e não da forma maldosa e desrespeitosa que foi colocado. E depois ele anda a serviço em uma Ranger e não Hilux com foi infelizmente comentado e pra variar, ele possui uma Frontier Top de linha ultima geração para seu laser, isto é, quando ele tem tempo. Muito obrigado.