Se a justiça acreditasse em versão de ladrão, o crime seria uma modalidade de negócio muito lucrativo, mas já que é legal o direito a ampla defesa, vamos respeitar. Não é mesmo?

Não observei sensacionalismo na matéria, mesmo porque não houve por parte do jornalista juízo de valor na matéria e sim apenas a divulgação dos fatos, que com certeza é notório na Cidade de ocorrência!
E quanto a meu comentário, foi em sentido geral, digo sobre os políticos. Nada pessoal contra o candidato Ângelo!

Não sou fake, meu caro, não preciso disso para discordar ou concordar com quem quer que seja. A minha dúvida é se você ouviu os dois lados envolvidos na história, porque eu conheço a história, por isso questionei as suas colocações.
Não se trata de desespero, e nem ofuscar notícias, mas a verdade existe e precisa ser mostrada, mas não por você que fez questão de não ouvir os dois lados. Aguarde logo logo saberá.

kkkkk… é só ir à Justiça e processar, Aislan, o blog. Exerça o seu direito constitucional.

O problema de vcs é que jogar luzes nos fatos os irritam, os deixam à beira de um ataque de nervos.

O melhor dos mundos pra vcs é viver à sombra. Prova robusta disso é que o simples assinar de um comentário, com baixo teor de luzes, os apavora. Optam, então, pelos fakes e similares.