Carlos,
Sua inércia ( mental) e falta de humor, fizeram o meu dia bem melhor!!!
O seu texto só deixa bem claro o que pensa dos estudantes da UFOPA( já que defendes esse modelo acadêmico do jeito que está).
E graças a Deus que tenho controle dos meus sonhos…pelo menos isso!!

Gilson Costa quer a Reitoria rsrs…

Adorei… excelente reflexão!!!

Pois é Drica,

Eu estava no comando do cerimonial. Organizei a represália do DCE contra a aula magna. Ofendi a inteligência de todos que estavam por lá ao impedir um palestrante de renome nacional se dirigir aos calouros e a aos demais presentes, que se somavam mais de 1000 pessoas….

Ainda por cima, tentei quebrar o notebook e os equipamentos da COMUNICAÇÃO DA UFOPA. Ainda bem que o DCE e os Universitários conscientes como você me seguraram enérgicamente. Lutaram pelos direitos dos calouros em assistir a sua aula magna, colocaram o professor que estava agitando em seu devido lugar e tudo foi DEMOCRATICAMENTE CORRETO.

É drica, tens razão em seus discurso. Eu deveria aprender com o DCE e chamar os alunos para fazer barulho e aumentar e criar um grupo para me apoiar, ainda que seja formado por pessoas que não estejam diretamente ligadas a UFOPA.

Quer saber drica: Resolvi pegar um avião e correr para o Rio de Janeiro e jogar um coquetel molotov no consulado americano. Não me contive e me concentrei o tempo todo no copacabana palace e tentei gritei muito fora OBAMA ! Pois é drica, o mundo não nos houve e não nos deixa exerce a nossa democracia. O que eu fiz impedindo a aula magna foi só um detalhe…

Ainda bem que a UFOPA pode contar com docentes como eu e estudantes como voce, altamente comprometidos com as verdades e sem nenhuma distorção dos fatos.

obrigado pelos conselhos drica. Espero que você se forme e um dia venha engrossar a luta dos docentes da UFOPA, caso agente permitir que essa Universidade seja criada.

Saudações do que luta pela democracia e é injustiçado e negam o direito de falar e atrapalhar a aula do Prof Dr Armando Mendes. Ah, quem é ele afinal né !?! Nos sim somos o que sabemos tudo e construiremos uma UFOPA justa ….

Ih DRICA!!! O despetador tocou e o seu sonho acabou. Tá na hora de acorda e tentar encontrar pares para o seu discurso.

Bom dia e boa reflexão.

Prof Carlos França

Carlos França,
Como podes defender a UFOPA ( estudantes e professores) que delam fazem parte, se tens um comportamento deplorável como o que tiveste na aula magna (insultastes com palavras vis e vaias professores e estudantes que estavam na manifestação) não sendo capaz de dá um rumo democrático e inteligente ao momento.E o que chama a atenção e que sua inércia no sindicato( dos professores) é inversamente proporcional a censura que fizestes aos manifestantes!!

Prof Clodoaldo, Jeso e demais leitores e leitoras do BLOG,

Desculpe pelo termo de roda de boêmios, mas o que temos de concreto é tão sem defesa pelo grupo do agitadores (UFOPA LIVRE) assim como BATOM NA CUECA. O que foi dito pelo colega Clodoaldo, se tivesse algo de incoerente e LEVIANO como temos lido em diversos canais, seria suficiente para os pseudos revolucionários se indignarem e atirarem para todos lados como fazem para semear a discórdia e as previsões apocalípticas.

Sabemos que a reação não virá, pois BATOM NA CUECA e oposição pautada em mentiras não se explica e nem se dar crédito para quem tenta se justificar.

Saudações e vamos torcer para que as pessoas sérias e comprometidas possam realmente construir a UFOPA sem esses entraves, sem os esquivadores da verdade única e absoluta.

Sinceramente,

Prof Carlos França

Gostaria de explicar aos leitores do Blog, e especialmente aos que têm interesse no assunto UFOPA, inicialmente, que não faço parte do sindicato não exercendo, portanto, a função de “Diretor” como dito por um internauta que preferiu o anonimato e se assinou como “Estatuinte”.

Assim quero dividir esse texto por partes:

1º – Ataques ao Modelo da Universidade

Seria importante que as pessoas soubessem que os ataques tanto ao modelo adotado pela universidade quanto aqueles direcionados a alguns profissionais da educação superior que atuam na UFOPA tem coloração, interesse e motivações partidárias.
Não quero em nenhum momento ficar contra a vontade de qualquer pessoa de se filiar a nenhum partido porque isso faz parte da democracia, mas é importante chamar a atenção dos leitores que esses ataques todos ocorrem porque a UFOPA foi criada por intermédio de uma política do Governo LULA. Assim, pessoas ligadas aos partidos de oposição (mais radical PSOL e PSTU – por exemplo como os colegas que ficam atacando a UFOPA pelo Blog) utilizam a estratégia de bater, bater, bater nas ações do Governo LULA. A UFOPA foi criada como uma das ações do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento – que foi tocado pela hoje presidente Dilma).
Dessa forma é bom que se diga sem esconder o jogo aos que não estão atentos a esses detalhes: mesmo que a UFOPA tivesse sido criada com paredes revestidas em ouro, mármore e diamantes ainda assim essas pessoas se posicionariam contra. Sabe por quê? Porque essa é uma estratégia e determinação partidária. Não estou dizendo com isso que não devam fazê-lo (filiar-se e seguir determinações partidárias) porque cada um faz o que acha que acredita seja melhor para si, mas chamando a atenção sobre o fato dessas pessoas quererem passar seus interesses políticos como se não tivessem esses comprometimentos, como se os ataques a UFOPA fossem separados de seus interesses que tem coloração político-partidária.
Disseram pelo seu Blog Jeso que os alunos aprovados não vieram se habilitar porque reprovaram o modelo. Disseram sem ter dados de pesquisa de entrevista, sem nada apenas porque acham que foi isso. Quero lembrar que a UFRA está na sua Sexta (6ª) Chamada, Ainda essa semana foi noticiado que a USP ainda tem 1113 (mil cento e treze) vagas que não foram preenchidas. A Universidade Mackenzie (uma das mais tradicionais de SP) fez mais de cinco chamadas). Lembrando que estas são no modelo tradicional onde o aluno faz vestibular pra curso específico. Sinceramente, não dá pra saber o que motivou tanto esses alunos quanto os que foram aprovados na UFOPA a não se habilitarem. Apenas uma pesquisa séria poderia dar respostas. Não dá pra afirmar o que motivou realmente esses aprovados a não se habilitar. Eu posso imaginar algo a respeito e ter uma opinião, mas não posso dizer que isso tenha rigor científico e que corresponda com a verdade. Como fazem aqui no blog os alunos e outros que se posicionam como se tivessem a verdade dentro de seus achismos e opiniões.

2º Sobre a Estatuinte:

Realmente a Estatuinte está parada. A Estatuinte é muito importante. Comparando e guardando as devidas proporções a importância dela é como a de uma Constituinte, pois é lá que se vai escrever o documento principal da Universidade. Deveria ser um local onde as Categorias Docentes, Técnicos-Administrativos em Educação e Discentes pudessem discutir a partir da Minuta de Estatuto que foi provisoriamente colocada no MEC como documento da UFOPA, melhorando esta com as contribuições das categorias que devem também consultar a comunidade sobre o assunto.
Contra qualquer lógica os Discentes ligados ao PSOL e os docentes ligados ao PSTU passaram a querer utilizar a estatuinte apenas como um canal de tensionamento contra a Reitoria. Utilizando a Comissão Estatuinte como um palco para se promover politicamente e retirar alguns dividendos.
O Prof. Gilson Costa foi presidente desta Comissão até 21-12-2010 quando por dez (10) x dois 02 ele foi destituído. Vale ressaltar que os dois votos não foram contrários à destituição, mas foram abstenções (um professor e um aluno se abstiveram). Ou seja, quatro técnicos, três alunos e três professores votaram pela destituição do Prof. Gilson Costa da presidência. Motivo: ter sido desagregador e não demonstrar interesse em escrever o documento. Houve momentos que pessoas desse grupo de radicais defenderem que deveríamos passar 17 anos para escrever esse documento (como ocorreu na UFPA).
Assumimos a presidência da Estatuinte com a maioria dos votos de seus membros. Iniciamos os trabalhos de escritura do Estatuto. Na reunião de 25 de janeiro de 2011 sob minha condução escrevemos dez artigos do documento. Nos cinco meses que o Prof. Gilson Costa esteve a frente nenhum único artigo do Estatuto havia sido escrito porque o objetivo dele com seus seguidores não era o de escrever esse documento e sim utilizar a Comissão como palco político para suas ambições nas eleições municipais e de dentro da própria UFOPA.
Após essa reunião (25-01-2011) percebendo que realmente escreveríamos o Estatuto, aqueles alunos que são contra o avanço dos trabalhos e a favor apenas de utilizar politicamente a Estatuinte, puseram em prática uma ação que provocou o fim das reuniões: trouxeram o prof. Gilson Costa apoiando-o como presidente da Comissão. O estranho é que eles mesmos haviam votado pela destituição do Prof. Gilson. Os técnicos, que foram eleitos por sua categoria para fazer parte da Comissão Estatuinte, que em sua maioria é composta de pais e mães de família e pessoas sérias que não concordam com essa falta de compromisso dos representantes discentes se recusaram a continuar participando das reuniões. O mesmo procedimento foi adotado por mim e pela professora Terezinha Pacheco, por não haver mais condições e garantia de continuidade dos trabalhos da comissão.

Porque as reuniões da Comissão Estatuinte passaram a ser apenas um palco de disputas e não exatamente o que deveria ser: um local para que pudéssemos discutir e escrever o documento que norteará juridicamente a UFOPA. Por isto que a Comissão está parada.

Ressalto, no entanto, que durante este mês estará sendo realizada uma Assembleia Geral dos Docentes da UFOPA, convocada exclusivamente para discutir o Estatuto e, consequentemente, haverá uma prestação de conta dos seus atuais representantes na Comissão Estatuinte e, esperamos indicações de novos membros que estejam realmente dispostos a contribuir para a elaboração do Estatuto da UFOPA. O mesmo procedimento será feito pela Categoria dos Técnicos-Administrativos.

Jeso, são esses os esclarecimentos que gostaria de dar depois de ver meu nome citado no seu Blog.

Eu que nao qero Santarém como minha capital
deixa Altamira sob Belém mesmo!!
Santarenos qerem tudo pra eles, qerem ser o centro
imagine so com Estado Tapajós(sonho)
Humildade gente!!

Hoje são 12/03 e já se passaram QUATRO DIAS de debates aqui no BLOG e até o momento os que se opõem ao modelo da UFOPA, não se manifestaram. Acredito que essa seja a maior respostas aos que dão eco aos textos caluniosos e recheados de segunda intenção que circulam por ai.

Teria sido de grande importância as comprovações dos diversos factóides lançados por aqui, mas o que vimos até o momento foi a negligência total do autor do manifesto e batida em retirada dos lançam informações mentirosas e que ao serem derrubadas, se quer vem a público pedir desculpas ou agradecer pelas correções e elucidações dos que estão compromissados com a verdade e com o crescimento da UFOPA.

Prezados(as), aproveito este canal para convocar todos (docentes,técnicos, alunos e amigos da UFOPA), para que possamos abraçar a nossa Universidade e trabalhar por ela. Se o elemento que está EMPERRANDO é a comissão que deveria cuidar da ESTATUINTE, vamos juntos resolver e esclarecer os fatos de uma vez por todas.

PEÇO PUBLICAMENTE AO COLEGA GILSON COSTA, QUE SAIA DA ZONA DE CONFORTO E ASSUMA AS CONSEQÜÊNCIAS DOS SEUS ATOS. SE PODE VIR A PÚBLICO PARA ESCULACHAR A UFOPA E POUSAR DE DETENTOR DAS SOLUÇÕES, NÃO CONSIGO VER MOTIVOS PARA FICAR OMISSO E FURTANDO O DIREITO DA OPINIÃO PÚBLICA DE SABER A REAL SITUAÇÃO DA ESTATUINTE E AS SUAS JUSTIFICATIVAS. VOCÊ FOI CITADO DIVERSAS VEZES E NÃO TEVE CORAGEM DE SE POSICIONAR EM NENHUMA DELAS.

Caso queira continuar calado que fique, mas não TRANCA OS TRABALHOS DOS OUTROS.

Saudações,

Prof Carlos França