Caro Helvecio, gosto de conversar com pessoas que possuem a capacidade de mudar de opiniao . Acho que vc é uma delas. Vamos conversar qualquer dia desses.

Não converso com pessoas radicais. Quando digo que a fome não espera, tento explicar que, ao redor do Bolsa Familia, que leva a criança pobre pra escola, tipo assim, pagando para que os pais deixem seus filhos na escola, existem outros programas, que vc embora seja contra, reconhece que melhorou e está melhorando a vida de muita gente. Vai chegar o tempo em que náo haberá mais necessidade do bolsa familia . Mas até lá, essas crianças precisam estudar, como meus filhos estudam, sem precisar trabalhar e p que é melhor, estar na escola, ao invés das ruas. Posso ser maternalista, mas como não posso mudar mundo, apoio essa ação, eleitoreira ou não, que muda pra melhor a vida de milhares de pessoas.

Complementando, como v. gosta quando eu digo “saudade dos tempos”, digo, “saudade dos tempos” em que bolsista era quem tinha ajuda para estudar, fosse em colégio, faculdade etc. Isso sim eu aplaudiria pois com certeza estaríamos no caminho certo. TAPAJOARAMENTE AZUL,

Minha Querida Giselle, penso que o seu ponto de vista na verdade incentiva a paternidade/maternidade irreponsável. Num país tão rico de recursos naturais, onde até tomateiro nasce no quintal das casas quelá jogam lavagem de tomate, fazer filho sem ter como sustentar é inaceitável. Penso que não é a fome que não pode esperar. O que não pode esperar é a noção de que cada um tem que ser responsável por seus atos e arcar com os frutos destes. Só assim teremos um país verdadeiramente rico e socialmente justo. Não aceito esse discurso piedoso de um governo paternalista. Gostaria muito de um dia debatermos esse tema juntamente com o Samuca. A propósito, por favor, leia minha resposta à colocação do nosso brilhante Doutor. TAPAJOARAMENTE AZUL,

Gostaria de complementar mais ainda o que a Sra. Giselle coloca. O objetivo da bolsa é a inclusão social e todo mundo sabe disso, diga-se de passagem é muito pouco e esse pouco é para que a criança se desloque à escola etc, que por sinal o governo também propicia o transporte escolar. Mas tem pessoas do contra que não querem entender nem esse mínimo, porque não tem interesse de ver essas crianças do amanhã com conhecimentos pra não serem questionadores. Algumas poucas pessoas falam sem conhecimento, geralmente porque ouviram falar de um tal resultado sem futuro, que desviam o parco valor pra tomar cana, comprar batom etc, ora, os pais são os responsáveis, se os mesmos erram então também devem pagar, fiscalização neles. Se comenta também q/ isso é causa do “caboco” não querer mais trabalhar no sitio pra seu sustento, ora quem dera que 70 reais pudesse fazer essa mudança de comportamento, se o governo faz a sua parte, eles (os beneficiários) também tem de fazer a deles.

Corrigindo, sem que a criança precise trabalhar . A fome náo espera as mudanças no país que acontecem, sim, mas os resultados efetivos só se verificarão a médio e longo prazo.

Joao
Pelo seu comentário analiso vc como um certo ditador
De bigodinho . Eh por pessoas q tem essa forma
De pensar que assistimos os assaltos , cracolandias,
O trafico de pessoas …. Ah eh
IMportante acredito que sejas um empresário e eh bom
Que vc lembre que esses pobres que trabalham eh que geram
Renda na economia e fazem os empresários de sucesso .