É lamentável a situação que se encontra hoje a UFOPa. Instituição que a algumas semanas atrás parecia tão vigorosa, com obras por todos os lados, compra de imóveis aqui e acolá, promessa pra lá e pra cá, reuniões com os professores dos institutos pra se resolver todas as pendências possíveis até o final do ano, renovação de aluguéis, verbas para gastar, concursos para contratação de professores e etc. E, de repente o que aconteceu nesses dias pós-eleição? Alguém consegue explicar? Bom, parece que em função do resultado das eleições, a instituição adoeceu e começou a ter uma terrível hemorragia, coisa séria, talvez nem tenha especialista no HR para tratá-la, essa enfermidade, é mais terrível do que o sangramento do seu “sangue”, do que o sangramento da sua gestão, do que o sangramento da confiança entre nós colegas de instituição. Essa doença é tão maléfica a universidade que talvez, essa instituição não possa ter pernas, num prazo curto de tempo, para garantir seus resultados acordados com a Sociedade do Oeste do Pará. Prezados leitores, nossa instituição está sangrando, está padecendo de uma doença que pode levá-la a um estado de dormência e turbulência ao mesmo tempo. E só tem um remédio que possa curá-la: É RESPEITAR OS RESULTADOS QUE AS URNAS MOSTRARAM.

Senhores do CONSUM apliquem esse remédio a esta instituição para que ela possa trilhar saudavelmente entre os caminhos do saber fecundos de árvores de ensino, de pesquisa e de extensão.

Esse é o Grupo Fidelidade Canina liderado pelo Seixas e Aldo. Dá pena dessas pessoas envolvidas nesse tipo de situação. Cordeirinhos!
HORA DE LARGAR O OSSO!!!!

A imparcialidade desse sujeito tem que ser questionada oficialmente no consun, para que o processo tenha lisura.
Já sabemos que os recursos da chapa perdedora são completamente infundados, mas com esse pessoal todo cuidado é pouco.

É meu caro Guy a desfaçatez chegou a esse nivel. Pergunta-se qual a autoridade moral, credibilidade e isenção, um sujeito que declarou abertamente seu voto para a chapa 1, inclusive pedindo votos para a chapa 1, terá enquanto relator do processo que julga recurso da própria chapa que defendeu e apoiou? Até aí nada de novo apenas comprovação do modus operandi, já anunciado e denunciado aqui neste blog pelo leitor Gilson Cordeiro, desse grupelho que lamentavelmente põe uma Universidade inteira a reboque de interesses outros que não os da Academia.

É meu caro Guy a desfaçatez chegou a esse nivel. Pergunta-se qual a autoridade moral, credibilidade e isenção, um sujeito que declarou abertamente seu voto para a chapa 1, inclusive pedindo votos para a chapa 1, terá enquanto relator do processo que julga recurso da própria chapa que defendeu e apoiou?

Eu não disse? Itamar Paulino, que fez este post no Facebook:

Itamar Paulino
HOJE PEÇO SUA RESPEITOSA ATENÇÃO, COMO DEVE SER UM PROCESSO POLÍTICO, GOSTARIA ME ME MANIFESTAR SOBRE MINHAS OPÇÕES POLÍTICAS ACADÊMICAS NESTE MOMENTO DE ELEIÇÃO DE NOSSO REITOR.

PRIMEIRO: O QUE ME MOTIVOU FAZER O CONCURSO PARA A UFOPA: O MODELO INTERDISCIPLINAR.
Por ser pedagogo e filósofo de formação e de trabalho, os longos anos de minha vida como docente, principalmente nos cursos de pedagogia, permitem-me apontar que o modelo interdisciplinar, iniciado pela UFOPA é uma inovação belíssima (considera-se aqui os pensares de Edgar Morin, Jean Piaget, Vygotsky, Dewey, Dilthey, Walpatrick, Paulo Freire entre outros que atentaram para o resgate da unicidade cognitiva em contra-força à fragmentação disciplinar). Poderia elencar um monte de argumentos mas no momento, prefiro apontar o que eu VI E RECONHEÇO NESSES ANOS DE UFOPA.

SEGUNDO, tenho sim ORGULHO DE SER UFOPA, e motivos não me faltam:

1. Primeira Universidade implantada no interior da Amazônia
2. Promove a articulação das diversas áreas do conhecimento em prol da construção de uma abordagem institucional interdisciplinar
3. Tem uma formação interdisciplinar inicial com mais de 400 horas que inclui módulos sobre a Amazônia, Sociedade, Natureza, Desenvolvimento, Origem e evolução do conhecimento, semiótica, tecnologias da informação e comunicação, estatística, iniciação à pesquisa científica.
4. Forma Pessoas devidamente contextualizadas regional e localmente
5. Tem na sua essência a missão de capacitar os educandos para uma vida mais integrada ao seu contexto ambiental, adequado à imensa diversidade biológica, social, étnica e cultural da região;
6. Tem sua organização acadêmica geral na forma de ciclos que permita o educando organizar sua vida acadêmica de modo ter uma formação mais completa e continuada, incluindo a pós-graduação completa.
7. Optou desde o início pela entrada de alunos por meio do ENEM, ofertando oportunidade imparcial para o ingresso. Se o ENEM não é ainda o melhor caminho, é pelo menos o mais isonômico;
8. Adotou uma dinâmica de percurso acadêmico que exija do estudando o cumprimento precípuo de suas obrigações acadêmicas, dentre elas a de estudar, pesquisar e publicar, e de promover sua progressão por meio de seu próprio desempenho.
9. Optou pela entrada de alunos desde sua implantação, não esperando que a morosa burocracia do País (licitações e etc) prejudicasse ainda mais o encaminhamento da vida acadêmica de milhares de alunos nesta região do País, tão carente de formação acadêmica e profissional mais qualificada.
10. Permitiu um considerável número de estudantes repensar sua opção de área inicial de formação, após a experiência no CFI (valorosa percepção que torna a UFOPA referência na busca por diminuição do índice de evasão acadêmica, tão alto em outras universidades que não adotam o referido modelo).
11. Tem estado aberta à comunidade acadêmica que, movida pelo impulso cidadão, percebe limites e exige melhorias dentro do jogo democrático, para que sejam atendidas as suas diversas expectativas.
12. Incentiva todos os institutos e o Centro de Formação Interdisciplinar a levar adiante seus projetos de pós-graduação, seja especialização, mestrado ou doutorado, no âmbito da pesquisa, do ensino e da extensão.
13. Por em quatro anos já oferecer à comunidade oeste paraense DOUTORAMENTOS, MESTRADOS E VÁRIOS CURSOS DE ESPECIALIZAÇÃO. Isso não teria acontecido se não houvesse a contribuição interdisciplinar de seus sujeitos e a incansável colaboração institucional.
14. Teve a coragem de estar adiante do seu tempo ao interdisciplinarizar cursos estanques, considerando a ideia promissora das licenciaturas integradas e dos bacharelados interdisciplinares.
15. Assumiu a oferta das licenciaturas para alunos que entraram pelo PARFOR, com o mesmo formato da formação por entrada via ENEM, sem discriminação de qualquer monta, e sem perda da qualidade do ensino e aprendizagem.
16. Criou junto à sede os cincos câmpus das cidades circunvizinhas à sede Santarém (Alenquer – Óbidos – Juruti – Monte Alegre – Itaituba), além de colocar em seu estatuto a abertura necessária para que outras cidades possam ser também câmpus, tais como Almeirim, Rurópolis, Belterra e Curuá.
17. Por ter desde o início preocupação cidadã com as classes minoritárias, em especial, os indígenas e por buscar mecanismos de acesso, inclusão e apoio a índios.
18. Por organizar sua estrutura institucional na forma temática (sociedade – terra – florestas – água – educação – saúde – formação interdisciplinar)
19. Por ter o compromisso de melhorar ainda mais o modelo Interdisciplinar que tem sido referência em algumas universidades, tais como a UFBA, UNILA e outras que já estão propondo institutos interdisciplinares.
20. Por motivar a nucleação de grupos de pesquisa que permitam a criação de programas em áreas estratégicas de qualificação profissional e formação científica.

ESTOU CIENTE DE QUE HÁ AINDA MUITO POR POR MELHORAR: A INFRAESTRUTURA, OS LABORATÓRIOS QUE A COMUNIDADE ACADÊMICA PRECISA PARA AS ATIVIDADES DE PESQUISA, ENSINO E EXTENSÃO. ESTOU CIENTE E SOU REALISTA. UNIVERSIDADES COMO UFPA, UnB, USP E TANTAS OUTRAS estão em permanente construção e re-ESTRUTURAÇÃO DE SEUS PRÉDIOS E DAS TECNOLOGIAS NECESSÁRIAS AO BOM ANDAMENTO UNIVERSITÁRIO.

NUNCA FUI MOVIDO POR FALSAS PROMESSAS… ACREDITO NO TRABALHO ÁRDUO DE QUEM TEM COMPROMISSO SÉRIO E DEDICAÇÃO AO DESENVOLVIMENTO DA UFOPA. POR ISSO E POR MUITOS OUTROS MOTIVOS, É QUE VOTAREI EM ALDO E KÁTIA, pois senti neles a sinceridade na atividade profissional e a abertura necessária para um debate sincero sobre a UFOPA.

por isso peço o seu voto no dia 18 para ALDO e KÁTI
ACREDITO NAS PROPOSTAS ORGULHOSAS. AVANTE ORGULHO DE SER UFOPA.

Senhores Conselheiros (as),
Na qualidade de Presidente do CONSUN recebo o recurso impetrado pela chapa “Orgulho de ser UFOPA”, em 25/11/2013, Documento nº 23204.013138/2013-19 e nomeio relator do processo o Professor Itamar Rodrigues Paulino.
O recurso deverá ser analisado à luz dos fatos e fundamentos expostos, bem como do parecer em primeira instância da Comissão Eleitoral, devidamente fundamentado, conforme requisitado no documento em anexo.

José Seixas Lourenço
Presidente do Conselho Universitário

—
________________________________________
Secretaria Geral – SEGE
Conselho Universitário
End. Av. Mendonça Furtado – Bairro Liberdade
Sala 110 – 1o. Andar – Campus Amazônia
Cel Inst.: 93 8116 1718

Desta vez, o reitor se superou! Nem um simulacro de democracia ele tenta implantar… Ficarás sabendo amanhã. Foi uma das jogadas mais torpes que eu já vi. Digna de um Emílio Garrastazu Médici.

Guy Fawkes

Verdade, Prof. Mário Adônis! Chega a ser uma obsessão doentia pelo poder! Por que os três senhores que dominam a UFOPA, todos já aposentados, não largam o osso e vão para casa ver os netos crescerem? O tempo deles aqui já passou…