O que é mais engraçado é que em muitos dos crimes os petistas foram condenados por ampla maioria, sendo que em alguns deles somente os ministros Tófolli e Lewandowski votaram pela absolvição, porque culpar o ministro Joaquim Barbosa e não culpar os outros ministros também? Porque é uma tática do partido, quando atacam o ministro JB eles fingem atacar uma pessoa, mas na verdade é um ataque a instituição, o STF, que nada mais é do que maior representante do judiciário, ou seja, na verdade os ataques dos militantes e políticos do partido são um ataque ao judiciário, eles não se conformam de haver um poder independente deles. o mais engraçado de tudo – hilário – é que a corte é composta na sua maioria de ministros indicados pela atual presidente e pelo seu antecessor que por acaso são do mesmo partido (e a atual presidente teve total e irrestrito apoio do seu antecessor na campanha e no governo) é uma tese absurda, a de que esses ministro são infiltrados do PSDB, como isso é possível? Para que uma tese dessa prospere, o mínimo é tomar por completos idiotas, totalmente alienados do mundo real, a atual presidente e seu antecessor, para escolherem ministros do supremo, partidários do maior partido de oposição. É simples assim, se os ministro são “agentes” do maior partido de oposição, os presidentes que os escolheram são completos imbecis.

Digo, estirpar as maçãs podres.

Meu caro, tenho contato com o devido e o indevido processo legal todo dia, na teoria e na prática. Minha opinião sobre o caso é, diametralmente, oposta a sua. Entendo, até, que as penas foram brandas. Já fui um admirador incondicional dos réus Dirceu e Genoíno, mas essa admiração não me cegou. Não se julgou a história passadas deles, mas seus atos. Melhor estipar as maçãs podres.

Caro EMANUEL JORGE, pela lente de seu olhar, também, consigo ver que nosso país, lentamente, está mudando para melhor.E o nosso povo está com sede de JUSTIÇA, e acreditando no ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. No que concerne as condenações, como vc mesmo elenca, já visualizamos punições em todas as camadas sociais. O STF, ainda, não é a Corte perfeita, mas já avançou bastante na aproximação com a sociedade, suas sessões acontecem em tempo real, dando transparência a todos.Na atualidade, as Cortes Supremas de Brasil e México lideram com suas sessões on-line, isso é de extraordinário avanço, sabemos que nenhum campo do conhecimento pode avançar, quando isolamos a sociedade. O olhar do povo em qualquer segmento contribui para o aprimoramento das instituições sociais.

Meu amigo Marcos, reponho aqui as suas palavras em comentários de outras pessoas: “ridículo”. Ou você está encegueirado pelo espírito de corporação, ou está desinformado sobre o julgamento ou desaprendeu o que é o devido processo legal e , cuja uma das regras básicas reza que ninguém pode ser condenado sem que haja prova da existência do crime ou por crime que não praticou. Que cometeram crime de caixa dois ninguém contesta, mas daí à formação de quadrilha, peculato, corrupção passiva e corrupção ativa há uma grande distância. Lamentável quando mais uma autoridade pública levanta sua voz para destilar apoio a este crime e a esta farsa histórica.

Mas uma prova que você julga sem conhecer a verdade.
Tenho os referidos livros acima já lidos, exceto do Satiagraha e sou assinante Carta Capital. Eu poderia até lhe emprestar com todo prazer, mas pelo sei “aguçado” apetite pela verdade não sei se seriam bem aproveitados.

MARALICE,VC ESTÁ DE PARABÉNS,POIS O QUE INTERESSA É A JUSTIÇA QUE FOI FEITA.
INDEPENDENTEMENTE DE QUEM SEJA O CONDENADO(PESSOA SIMPLES,FAMOSAS,AUTORDADES,PARTIDOS E ETC…),O QUE PODEMOS VER,É QUE NOSSO PAIS ESTÁ MUDANDO P- MELHOR,NO QUE DIZ RESPEITO AS CONDENAÇÕES.INFELIZMENTE AINDA EXISTEM PESSOAS QUE OHLAM AS SITUAÇÕES COM A EMOÇÃO E NÃO COM A RAZÃO,COMO FELIZMENTE FEZ O JB.

Caro João dos Prazeres, parece, que agora teremos julgamento na Italia.É a hora de condenar o ministro Barbosa, vc não acha??? E deixar soltos todos os mensaleiros???

É, Maralice, realmente você não entendeu nada do que o ministro Celso de Mello expôs, ao defender o DIREITO CONSTITUCIONAL de os defensores (advogados) dos réus terem acesso ao processo (Inquérito 2474) que Barbosa sentou em cima. Nem a mensagem que ele passou. Você não vislumbrar arbitrariedades processuais na AP 470 é o fim da picada. Estou chegando à conclusão de que você não viu nem ouviu o vídeo. Aliás no Inquérito 2474, que Barbosa decretou segredo de Justiça, está envolvida a empresa Tom Brasil, que já teve o filho de Joaquim Barbosa como seu empregado. É isso.