parabéns pela TAM so ter cumprir as suas obrigações? o que esta por trás da suposta ação “benevolente” da empresa aérea? única explicação: ter evitado enxurradas de ações judiciais, so nao ve isso que é muito igenuos. Note que elogios so sao oportunos aqueles que fazem além das suas obrigações habituais..

Eu fujo da doênça da oposição sempre, tenho pavor de saber apenas meter o pau!!!!

Telma

Junior vao te hospedar os 70 passageiros em hotéis do mesmo porte, nao ache a TAM fez isso porque é boazinha nao, isso foi feito para evitar acoes judiciais de danos materiais e principalmente dano moral caso fosse omissa..
TAM nao fez mais que sua obrigação….

Opa, valeu pela aula, M.M.
Entretanto fica legitimado meu “muito obrigado” a TAM, pois a Lei não a obriga a hospedar 70 passageiros no Hilton Hotéis, não é mesmo?

Com relação ao Post do Armando S S Jr… Se tem um pessoal bem informado é taxista e manicure. A informacao procede sim. Serão 6 dias. No mais, não me preocupei em verificar por acreditar que o Blog fosse apurar.

Abraço!

(J.C.)

Ledo engano trata de transporte aéreo e cuida-se de responsabilidade objetiva, a TAM deve sim arcar com todos os prejuízos causados, tanto que que arcou com todos o prejuízos que seus clientes sofrearam.

Desde o advento do CDC, o transporte aéreo, internacional ou nacional, contratado no Brasil, quando inserido numa relação de consumo é regido por ele, não se aplicando a responsabilidade do transportador aéreo contida nas legislações aeronáuticas, na presunção de culpa, mas sim a responsabilidade civil objetiva, conforme estabelecido no arts. 6o, VI8, 149, 2010, 2511 e 51, I12, do CDC. Assim é que não há de se falar em limites da responsabilidade do transportador aéreo, pois o CDC adota o princípio da reparação integral, na proporção do dano sofrido, não comportando limitações, indenizando os danos materiais e imateriais.

Note também que A base da responsabilidade objetiva é a teoria do risco do negócio, ou seja, quem exerce uma atividade, qualquer que seja ela, deve assumir os riscos a ela inerentes ou riscos dela decorrentes.

O lucro é legítimo, mas o risco é exclusivamente do fornecedor. Ele escolheu arriscar- se, não pode repassar esse ônus para o consumidor. Isso implica que da mesma forma que ele não repassa o lucro para o consumidor, não pode de maneira alguma passar-lhe o risco. Na livre iniciativa a ação do fornecedor está aberta simultaneamente ao sucesso e ao fracasso, mas sempre o risco será dele. Uma das características da atividade econômica é o risco.
O estabelecimento da responsabilidade de indenizar nasce do nexo de causalidade existente entre o consumidor (lesado), o produto e/ou serviço e o dano efetivamente ocorrido.
O CDC preocupou-se em responsabilizar objetiva e solidariamente toda a cadeia de fornecimento.