gostaria muito que vc conhesece nossa realidade assim vc entenderia esse momento tragico que esta acotecendo na nossa regiao .fazendo de nossa vida um inverno pois é cm estivesse nos tirando o ar ,por isso sou compretamente contra todos e qualquer barramentos nos rios da a,mazonia em especial belo monte pois ele faz parte da minha vida

PTiberio,

Esqueci de dizer; não há como distribuir renda, implantar infra-estrutura , industrializar e modernizar o pais, sair das mãos da atrasada elite do agro-negócio, sem energia elétrica, ela é fundamental na busca por qualidade de vida coletiva. Se Belo Monte fosse a melhor alternativa, estaria na mesma trincheira que você.

Abraço

PTiberio,

Vou repetir o que já lhe disse sobre esse assunto em outro momento e que você estrategicamente faz questão de esquecer:

Alguns dos maiores especialistas da área (academia), dizem que a alternativa mais viável para o Brasil é a substituição das turbinas já existentes, e das linhas de transmissão, com previsão de 20% sobre a energia já disponível, meio mais barato, socialmente aceitável, ambientalmente a melhor alternativa, mas não será realizado pelos financiadores de campanha, por isso politicamente inaceitável.
Sobre audiências públicas, já participei de mais de 10, sobre vários assuntos, a idéia é ótima, mas o formato utilizado a transforma numa fraude. Na pratica as pessoas vão somente para escutar o que vai acontecer, com pouquíssimo ou nenhum espaço de intervenção, recentemente teve uma em Belém que os manifestantes foram impedidos de entrar.
Sobre as obras de compensação seja realista, nada foi feito, e tudo indica que não será!
A realidade é a seguinte; você é governista, e utiliza sua ferramenta (sociologia) para justificar todas as ações do governo, é critico sobre outros assuntos, mas cego em relação ao governo, acompanho seus posts, você faz questão de não entender, que por melhor que um governo seja quando comparado a outro, não é perfeito, e parte de seus projetos não são viáveis. Só para esclarecer, sou da área específica que trata dos principais impactos da obra, e também convivo com engenheiros eletricistas, e você o que realmente sabe tecnicamente sobre o projeto? Olhe a sua volta, veja quem são as pessoas que se alinham ao seu discurso neste momento, são as mesmas que escroteiam você em outros.

Abraço.

Aí sim! Esse é um texto da sua lavra e com suas digitas encravadas nele.

Gosto de discutir idéias, sempre que vc tiver uma expresse-a com honestidade, não venha posar de intelectual com idéias e palavras copiadas de outrém, pois eu estarei aqui, ALERTA…

Não venha me sugerir psiquiatras ou coisas do tipo, pois quem precisa disso são doentes, toxicômanos, etc..

JW

E você insiste em não admitir que não acredita nos instrumentos democraticos (audiências públicas) achando-as uma fraude só porque não coadunam com a sua posição minoritária.

Ignorar que se não fizer hidroeletricas, o Brasil terá que construir usinas nucleares, e/ou termoeletricas, prejudicando ainda mais o meio ambiente. E quem irá construí-las são sempre elas, as empreiteiras.

Que de todas a usinas em programação Belo Monte é a mais viável com o preço da energia mais barato.

Que o os bilhões de compensação vão sair sim, pois a maioria da população vai se mobilizar e não vai ficar olhando.

Pelo menos sobre a soberania….concordamos.

Tiberio Alloggio

Jeso,

Alguém deveria explicar ao Júnior que aqui estamos discutindo ideias e opiniões. E que também não estamos no Twitter onde existem os “seguidores” e ainda mais os “perseguidores”.

Essa “insistência” em alimentar o “fetiche” de perseguir o “mensageiro” e não a “mensagem”
(a frase não é de minha autoria) pode leva-lo a uma doença grave.

O melhor a fazer quando NÂO se tem “opinião” formada….. é calar-se.

Tiberio Alloggio

PS
Que tal sugerir ao Júnior o nome de um bom Psiquiatra?

Que Belo Monte não é a alternativa mais viável;
Que se trata de pressão das empreiteiras que pagaram à campanha e agora querem o retorno;
Que as audiências públicas são uma fraude;
Que o os bilhões de compensação são outra fraude (a prova é o fato de nada estar pronto);

Também acho que se trata de problema brasileiro, que deveria ser resolvido por nós. Seus argumentos servem muito mais para te trazer conforto do que para tratar da realidade.

Junior, talvez vc. seja um navegante novo do blog, por isso faço a seguinte ressalva: não é de hj que Tiberio tem esse posicionamento crítico sobre a usina de Belo Monte. Ele sempre defendeu a construção da usina. Repito: sempre.