Você tem sérios problemas de interpretação de texto!

Vc quer dizer linxado né?

Jamais Sr. João Renato poderá comparar a profissão policial com as demais, pois, o policial PM, PC PF ou PRF é policial 24horas, mesmo estando de férias, folga, licença saúde, licença paternidade, ou seja, em qualquer situação o policial tem o DEVER de agir, por isso justifica o mesmo portar sua arma de fogo. Entenda que o Policial adquire inimigos a cada prisãoque raliza, ou, você acha que ele consegue amigos tirando a liberdade das pessoas? Você é bastante inteligente para entender. Um bom dia.

Quem garante que ele estava armado, quem garante que a versão levantada é verdadeira. A questão é que pegaram a primeira história contada e quiseram encerrar o caso empurrando goela abaixo na população, no judiciário e no MP. Eu também desafio o escrivão a sustentar o seu comentário agora que o ministério público entrou no caso. Se suas hipóteses estivessem certas já teriam utilizado delas(recurso e HC). Se os procedimentos da policia tivessem sido corretos daria maior respaldo ao depoimento do PRF e a opinião pública se convenceria não gerando essa polêmica toda. Toda vez que descobrem que mataram um inocente sempre aparece com o morto armas e drogas pra incriminá-lo e inocentar o culpado. Veja o caso do publicitário paulista.

O ingresso do MP no caso, ou mesmo a decretação da prisão temporária do PRF, em nada altera a correta decisão do Delegado de Polícia.. A propósito, se o PRF tivesse entrado com um recurso contra a decisão que decretou a sua temporária (ou um HC), certamente que o TJ/PA a cassaria, pois o caso não engloba nenhuma das hipóteses para a decretação de medida tão extrema. Qual a utilidade, para o Inquérito, da custódia cautelar do PRF, principalmente considerando-se que não há mais nada a apurar? Infelizmente alguns agentes públicos sucumbem aos apelos da mídia, ignorando as mais elementares lições de direito. Mas ao final de tudo, com a absolvição do PRF (que é garantidíssima), certamente que não se falará sobre os equívocos do MP, ao pedir a custódia cautelar, e do Magistrado que a deferiu.
Só para complementar a execelente manifestação do Hitamar: O vigia estava em situação de flagrante delito, seja por porte ilegal de arma, e também por usurpação de função pública.

Onde esta escrito que legitima defesa é da cintura pra baixo?

Meu Deus quanta bobagem as pessoas escrevem!

e viva a liberdade de expressão (a aprovação para falarem asneira!)

acho melhor vc estudar mais um pouco sobre legítima defesa..

Hitamar Santos tem uma qualidade rara em Santarém: não tem medo de opinar, não se furta em defender suas ideias e, melhor, de cara limpa, sem usar pseudônimos, sem usar máscaras. Pode se discordar dele, de suas teses, mas é elogiável sua postura, sua atitude de cidadão e profissional. Parabéns, Hitamar!