Muitos nunca perceberam a (r)evolução operada no perfil constitucional do MP com a Carta de 1988 e ainda pensam que o MP é o mesmo dos tempos do Brasil Colônia. A investigação criminal no mundo moderno não pode e não deve ser monopólio de nenhum órgão ou instituição. Neste mundo dominado pela corrupção com o dinheiro público, mil órgãos e instituições investigando as organizações criminosas altamente sofisticadas ainda é pouco para alcançar e desmascarar todos esses patifes. Quanto mais gente investigando, melhor. Historicamente, o MP só floresce na democracia, da qual, por imperativo constitucional, ele é defensor. Nas ditaduras ou em regimes autoritários no rumo de se tornarem ditaduras, como muitos almejam que se torne outra vez o nosso, o MP é a primeira instituição a ter cerceada as suas atrbuições de defensor da cidadania. E é isso que objetiva a PEC 37. O fortalecimento da autoridade policial só entra nela como boi de piranha. Só não vê quem não quer. A fogueira das vaidades em que se envolvem membros do MP, do Judiciário, da Polícia e da OAB, só serve para isso mesmo: reduzir todos eles a meras cinzas.

Ah há há… Gostei da piada.

O MP pode investigar, se quiser, basta que leve suas informações ao presidente do inquérito, para documentação, ou requisitar o que achar necessário para elucidação do fato criminoso, como faz nos casos de repercussão, anônimo. Quanto a bater às portas do MP… o Órgão está aí pra isso mesmo, pagos e bem pagos que são os seus membros para defender a sociedade com qualidade e eficiência.

Respeito sua opinião, querida amiga, contudo tenho plena convicção de que o MP não terá prejuízo com a PEC anunciada, porquanto suas atribuições serão preservadas. O Órgão continuará sendo o q sempre foi. Ah! Tem tanta coisa que precisa ser realizada que esse “plus” só aumenta o poderio de quem já tem muito o q. fazer. Bom informar que a OAB, que defende a sociedade e o cidadão sem ônus, é frontalmente contrária à posição que vc e o MP defendem. Fico com a OAB amigona. Conversamos na primeira oportunidade.

Opinião de um promotor, diga-se de passagem, contrária a posição segura e democrática da OAB, que defende a sociedade e o cidadão sem ônus.

Começa a ruir a arrogância do MP!