Acredito que os nossos ilustres políticos e seus apadrinhados tentarão de tudo para manter suas regalias, inclusive protelando a ação com argumentos secundários para tirar o foco da questão. Porem, o povo tem que deixar claro que quer funcionários concursados ocupando cargos na câmara, e que se reduza o numero de funcionários neste órgão que não tem necessidade de tanta gente mamando nas testas do estado. Basta de mamata com o nosso dinheiro. Afinal, por que estes vereadores necessitam ter tanta gente trabalhado pra eles, se eles fazem tão pouco por nós?

STJ – RECURSO ESPECIAL REsp 29746 MG 1992/0030395-1 (STJ)
Data de publicação: 19/06/1995

Ementa: AÇÃO POPULAR CONTRA A CÂMARA MUNICIPAL – CITAÇÃO DO MUNICÍPIO – LITISCONSORTE NECESSÁRIO – NULIDADE – LEI 4.717 , DE 29.06.65, ARTS. 1. E 6. – NA AÇÃO POPULAR, A PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO E LITISCONSORTE NECESSÁRIO. – A FALTA DE CITAÇÃO DO MUNICÍPIO ACARRETA A NULIDADE DO PROCESSO, A PARTIR DA CITAÇÃO. – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
Encontrado em: SENTENÇA JUDICIAL, PROCEDÊNCIA, AÇÃO POPULAR, AUMENTO, SUBSIDIO, VEREADOR, DETERMINAÇÃO, DEVOLUÇÃO,… TURMA JOSE CARLOS BARBOSA MOREIRA AÇÃO POPULAR NO DIREITO BRASILEIRO, REVISTA DE DIREITO PROCESSUAL… VENCIMENTOS, INEXISTENCIA, CITAÇÃO, MUNICIPIO, COMPOSIÇÃO, AÇÃO JUDICIAL, LITISCONSORTE NECESSARIO,…