<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Prioridade nacional	</title>
	<atom:link href="https://www.jesocarneiro.com.br/concurso/prioridade-nacional.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.jesocarneiro.com.br/concurso/prioridade-nacional.html</link>
	<description>Fatos e opiniões - Amazônia e Brasil. O portal Jeso Carneiro mostra o melhor conteúdo sobre o que acontece na Amazônia, Pará, Brasil e no mundo.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Aug 2010 18:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: José Wilson		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/concurso/prioridade-nacional.html#comment-26910</link>

		<dc:creator><![CDATA[José Wilson]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 18:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=8569#comment-26910</guid>

					<description><![CDATA[O debate eleitoral clássico, das idéias e ideologia acabou o que vemos agora é o debate moderno, moldado por marqueteiros, artificial, que prioriza o voto. A realidade da campanha do Dilma, Serra e Marina é que o “discurso” dos três está muito parecido, ninguém quer perder voto, por isso ninguém arrisca nada. A diferença do Plínio é que ele não está lá para ganhar, o que ele está tentando fazer é aglutinar votos da esquerda mais radical, desta forma ele tem liberdade para fazer o debate. Outra vantagem é que o telhado dele não é de vidro (ou é um de vidro mais resistente), as contradições entre o discurso e a pratica são menores, por isso ele da pancada e não toma. Dizer que no caso de ser eleito ele não valorizaria o serviço público é uma analise equivocada, pois ele sempre foi um defensor do Estado forte. O Próprio PT foi muito melhor no fortalecimento do serviço público, pois sua política, diferente dos tucanos neoliberais, também tenta reforçar a capacidade de ação do Estado. Sobre o discurso que limita o tamanho da propriedade privada, não vejo contradições, inclusive a maioria dos paises que avançaram no capitalismo, limitou o tamanho da propriedade, o problema é que a elite feudal brasileira é burra, quer enriquecer mantendo o resto na pobreza, por isso preferiram modernizar o latifúndio, a seguir a cartilha do FMI (Reforma Agrária) para o desenvolvimento capitalista.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O debate eleitoral clássico, das idéias e ideologia acabou o que vemos agora é o debate moderno, moldado por marqueteiros, artificial, que prioriza o voto. A realidade da campanha do Dilma, Serra e Marina é que o “discurso” dos três está muito parecido, ninguém quer perder voto, por isso ninguém arrisca nada. A diferença do Plínio é que ele não está lá para ganhar, o que ele está tentando fazer é aglutinar votos da esquerda mais radical, desta forma ele tem liberdade para fazer o debate. Outra vantagem é que o telhado dele não é de vidro (ou é um de vidro mais resistente), as contradições entre o discurso e a pratica são menores, por isso ele da pancada e não toma. Dizer que no caso de ser eleito ele não valorizaria o serviço público é uma analise equivocada, pois ele sempre foi um defensor do Estado forte. O Próprio PT foi muito melhor no fortalecimento do serviço público, pois sua política, diferente dos tucanos neoliberais, também tenta reforçar a capacidade de ação do Estado. Sobre o discurso que limita o tamanho da propriedade privada, não vejo contradições, inclusive a maioria dos paises que avançaram no capitalismo, limitou o tamanho da propriedade, o problema é que a elite feudal brasileira é burra, quer enriquecer mantendo o resto na pobreza, por isso preferiram modernizar o latifúndio, a seguir a cartilha do FMI (Reforma Agrária) para o desenvolvimento capitalista.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Luiz Ismaelino Valente		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/concurso/prioridade-nacional.html#comment-26909</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luiz Ismaelino Valente]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 15:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=8569#comment-26909</guid>

					<description><![CDATA[Venhamos e convenhamos: se nivelarmos o salário do juiz com o do faxineiro, ninguém mais vai querer estudar tanto pra ser juiz, já que sabendo apenas empunhar uma vassoura pode-se ganhar igual ou quase igual ao juiz.. Se bem que todo trabalho seja, em si mesmo, muito digno, não se pode esquecer que há gradações e diferenças entre os vários ofícios, de acordo com o grau de escolaridade e de conhecimento que se exigem para os mesmos. O discurso do Plínio de Arruda Sampaio só chama a atenção por causa da pobreza franciscana de idéias nos debates e entrevistas dos candidatos. Mas não passa de retórica. Aliás, uma retórica bastante fácil para um candidato à presidência da República que prega a redistribuição de renda e a limitação da propriedade privada empoleirado no alto de uma boa aposentadoria pública e morando num belo e espaçoso apartamento em bairro nobre de São Paulo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Venhamos e convenhamos: se nivelarmos o salário do juiz com o do faxineiro, ninguém mais vai querer estudar tanto pra ser juiz, já que sabendo apenas empunhar uma vassoura pode-se ganhar igual ou quase igual ao juiz.. Se bem que todo trabalho seja, em si mesmo, muito digno, não se pode esquecer que há gradações e diferenças entre os vários ofícios, de acordo com o grau de escolaridade e de conhecimento que se exigem para os mesmos. O discurso do Plínio de Arruda Sampaio só chama a atenção por causa da pobreza franciscana de idéias nos debates e entrevistas dos candidatos. Mas não passa de retórica. Aliás, uma retórica bastante fácil para um candidato à presidência da República que prega a redistribuição de renda e a limitação da propriedade privada empoleirado no alto de uma boa aposentadoria pública e morando num belo e espaçoso apartamento em bairro nobre de São Paulo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
