O meu ponto de partida é compreender a filosofia como poesia, poiética. Na verdade, depois do evento, após muitas críticas com relação ao título, pensei algo em mais regional. E o desafio é pensar as culturas amazônidas a partir das perspectivas delas e náo de filósofos europeus, norte-americanos e assim por diante, alimentando ainda mais um etnocentrismo já encontrado na carta de Caminha. Em vez de nos apegarmos aos Outros para sermos o que somos, sejamos antropofágicos e nos recriemos aleatoriamente, anarquicamente. Muitos, também, criticaram a falta de reflexão filosófica. Bem, o que é re-fletir? Flexionar-se para si mesmo, movimento que, para mim, é sub-reptício, fraudulento, já que nunca saberemos quem somos, o que eu sou deixo para as Instituições. Assim sendo, o Café Filosófico proporcionou um filosofar esquecido, soterrado com os nossos ancestrais. Apenas trouxe à tona aquilo deveras atávico e demonstrar o quanto a tradição não pertence ao passado, senão herança do futuro.

ou seria kraka a toa?

o que seria “tema filosófico” para o leitor krakatoa?

Não recebi a programação, Cidmil.