Comentários sobre: Ufopa emite nota sobre resultado da eleição

Por: Wagner

Wagner — Fri, 29 Nov 2013 22:41:33 +0000

Em resposta a Deivesson Salles. Acho que além disso, Deivesson, é a intenção de contar com o esvaziamento da Universidade no fim do ano, para que possam aprontar das suas com resistência mínima e passar a impressão de que está tudo bem. Assim como todas as atitudes vergonhosas tomadas no senado, na câmara federal e estaduais, que costumam resolver questões polêmicas e tumultuosas no apagar das luzes das festas de fim de ano.

Por: maicon@yahoo.com.br

maicon@yahoo.com.br — Fri, 29 Nov 2013 16:36:10 +0000

Em resposta a Mário Adônis Silva. Tivesse estudado mais os iluminados não pensariam assim. Já é tempo de passar em um seleção séria de um mestrado a afinal tens uns vinte anos de universidade federal.

Por: Deivesson Salles

Deivesson Salles — Fri, 29 Nov 2013 12:57:25 +0000

Jeso,

Será que a demora de pronunciar o resultado pela Reitoria é apenas para protelar o feito? E qual a intenção dese ato? Será que o reitor e sua equipe querem esconder algo mais, antes de entregar o cargo? Será que é limpeza de arquivos e sujeira sendo jogada para debaixo do tapete?

Por: Lindeuza

Lindeuza — Fri, 29 Nov 2013 10:41:10 +0000

Caros, está aí a prova de que tanto falo: os processos eleitorais repousam nos processos judiciais, propositadamente. E não é porque falamos em Justiça que achamos que ela é justa, nem tampouco que as eleições são representações da democracia.

Por: Mário Adônis Silva

Mário Adônis Silva — Fri, 29 Nov 2013 06:04:26 +0000

É revoltante como alguns pretensos iluminados julgam as demais pessoas – incapazes de compreender as coisas! Essa nota do Presidente do Consun da UFOPA é simplesmente uma vergonha e uma agressão à inteligência das pessoas… Que lástima existirem pessoas que, apesar da titularidade que possuem, se prestem a papéis tão ridículos! Será que ainda não entenderam a mensagem das urnas? É dessa universidade que esse grupo tem ORGULHO? Juro: essa palhaçada me envergonha, me indigna, me revolta. Qual será a razão de tudo isso? Justo por isso costumo dizer que essa grupo posto na administração da UFOPA usurpou nosso sonho e o transformou em pesadelo. ACORDA COMUNIDADE UFOPIANA, NÃO PERMITAMOS QUE CONTINUEM JOGANDO NOSSA UNIVERSIDADE NO LODAÇAL QUE A COLOCARAM, REAJAMOS ENQUANTO AINDA HÁ TEMPO, SE NÃO POR NÓS, MAS PELO MENOS EM RESPEITO AOS QUE LUTARAM POR ESTE SONHO ANTES DE NÓS MESMO QUE DELE NÃO TENHAM USUFRUÍDO! É simplesmente acintoso designar como parecerista dos recursos impetrados pela chapa derrota um de seus mais ferrenhos cabos eleitorais. Abuso tem limites, chega!

Por: Válber Almeida

Válber Almeida — Fri, 29 Nov 2013 05:46:42 +0000

“De onde menos se espera é que não sai nada mesmo”, diria o Barão de Itararé se vivo estivesse. Evidentemente, além da nota da reitoria, o “parecer conclusivo” encomendado pelo presidente do CONSUN é um engodo. Como tal, não pode ser aceito. É um engodo porque foi encomendado a um aliado da chapa derrotada, logo, tanto o parecerista quanto o parecer por ele elaborado estão, de antemão, viciados moral, política e juridicamente. Já que está encharcado de vícios, o caminho natural a ser tomado é o pedido de suspeição, com a necessária substituição do parecerista e de invalidez do seu parecer. O Seixas Lourenço se acha muito esperto, só falta encomendar um laudo psicografado do Chico Xavier para apresentar como prova da vitória do Aldo no pleito. Acho que o Barão de Itararé, diante desta inovação da esperteza, concluiria: “de onde menos se espera é que se pode esperar o pior”.

Por: Wagner

Wagner — Fri, 29 Nov 2013 00:50:20 +0000

Para mim isso não passa de artifício. Pois o que a nota judicial diz é que o CONSUN não deve homologar o resultado das eleições enquanto que a Comissão Eleitoral não julgue os recursos apresentados, o que ela já fez e publicou. Agora o reitor lança uma nota desnecessariamente pública (algo facilmente resolvido por nota interna, o que a própria presidente da Comissão falou na assembléia tripartite de ontem) para não só tentar demonstrar um poder desproporcional como para tentar desqualificar publicamente a Comissão, como escolhe com relator dos recursos (já julgados pela Comissão) uma pessoa que apóia publicamente a chapa que saiu perdedora? É muita inocência não ver que o que está se desenhando um golpe. Ainda mais sabendo-se que no caso de a consulta ser desconsiderada (o que seria um desrespeito com a OAB e a PF, além de toda a sociedade universitária e santarena) cabe ao CONSUN montar uma nova lista tríplice, inclusive tendo o direito de ignorar completamente a consulta à comunidade acadêmica.
Amanhã será o dia de mostrar que a comunidade está insatisfeita com essa situação. Apesar das tentativas que já apareceram de tentar desmobilizar o movimento, amanhã estaremos todos protestando por uma melhor UFOPA, e realmente democrática.

Por: secundino aires

secundino aires — Fri, 29 Nov 2013 00:23:45 +0000

Que vergonha senhor reitor. que situação mais calamitosa o senhor e seu pupilo derrotado estão causando a uma instituição tão jubilosa como a UFOPA. e pensar que pessôas como vocês estavam a frente de tão honrada casa do saber, é no minimo repugnante e odioso o que vocês estão fazendo. houve uma disputa no voto entre a chapa de teu lacáio e a outra chapa, foi vencedor a chapa número 2. vitória incontestável, de 02 profissionais da educação que tem em seus curriculos o que de melhor se exgje dos educadores. atributos estes que faltam a chapa derrotada. por favor seu seixas lorenço, caia na real. o tempo de voçês acabou. a teta secou. podem pedir para ca……. e se mandem e se manquem;

Por: Edson Akira Asano

Edson Akira Asano — Thu, 28 Nov 2013 22:34:53 +0000

Em resposta a zé ninguém.

Correto, o Reitor não verificou que os recursos os quais ele se refere em seu despacho já foram julgados em 1ª instância pela comissão eleitoral sendo TODOS indeferidos com fundamentação publicizada no site da Universidade? Basta consultar o item processos da Comissão Eleitoral de Consulta em https://www.ufopa.edu.br/institucional/consun-1/comissao-eleitoral-de-consulta/processos.
como previsto no Regimento Eleitoral, Capítulo V – Da Apuração e Totalização dos Votos – Artigo 32 (vide:https://www.ufopa.edu.br/arquivo/consun/resolucoes/resolucao-029-altera-regimento-eleitoral-22-10-2013).

Por: zé ninguém

zé ninguém — Thu, 28 Nov 2013 20:02:23 +0000

Reitor mentiroso, a comissao eleitoral publicou todos os pareceres nao site da UFOPA no dia 22, sexta-feira, portanto dava para cumprir o prazo estabelecido na Resoluçao, homologando o resultado no dia 25, sem contrariar a determinaçao judicial uma vez que os recursos já haviam sido julgados pela COMISSAO ELEITORAL

Vejam no próprio site da UFOPA, as deliberaçoes da comissao eleitoral estao todas lá. Nao havia razao alguma para protelar, a nao ser o choro do POLITICAMENTE NOJENTO que nao consegue se conformar com a derrota, nao consegue acreditarque e como, depois de todas as tramoias que fizeram, perderam as eleiçoes.

Eu já sabia a resposta: o POLITICAMENTE NOJENTO é uma praga no serviço público! Fora Já!…