Sandro, sabe quantas universidades públicas tem nos EUA – exemplo de País bem sucedido?
Nenhuma. Esse negócio de ”clientes” é conversa fiada e superada.

Quem estagiou num tribunal sabe que não basta uma carteira da oab para ser advogado; como em toda profissão técnica o conhecimento amplo da matéria, a desinibição, a boa oratória, fluência e etc, é que formam o profissional. O exame não avalia nada disso, e a maioria dos bacharéis querem ter uma profissão, mas 90% sonham com um emprego num orgão público. Advogar é saco! Garanto que só fica na profissão quem efetivamente nasceu com o ”dom” da advocacia. Os malandros da oab sabem disso, afinal quase nenhum fizeram o malfadado exame. Q questão de tanta luta não nada de reserva de mercado, mas medo de perder esssa megasena -70 milhões de reais. Os caras tão enchendo a pança.Mas a farsa atingiu o ”pico”. Acabou. Um dos princípios da justiça é a inércia, mas agora que ela foi ”despertada” a festa acabou. Não adianta veja, jô, e outros se manifestarem a favor do exame. Opiniões suspeitas, sem consistência, sem moral e que não vale nada. É besteira.

Mas com a lei o retardado que aplica o exame é o MEC , IMBECIL !!!!!!!!!

Falou besteira.

Esse exame é totalmente inconstitucional!

O Fim está por vir.

Macrocéfalo….
Pela sua mente brilhante que aprovada no exame de ordem, deve certamente gozar de um bom português.. Não é verdade? Não é assim? Como é que é???? em sua linha 10 diz na inicial insurgente, voce questiona: ” voce axa justo…….” Como? Voce “axa”?
Preocupado que poderia estar equivocado dos meus “parcos conhecimentos de bahcarel”, procurei pela palavra “axa”. Por sorte não estava equivocado. Encontrei somente o termo axá. O significado de Axá é uma Oração, que os Moiros faziam a Deus, antes de se deitarem na cama. Cf. Barros, Déc., II, l. 10, c. 6.
Não seria “você acha”, ao invés de “voce ‘axa’?. Olha se a base do Exame de Ordem for nesta direção, prefiro ficar com a “ridícula” faculdade, autorizada a funcionar pelo MEC como o caso da PUC e outras tantas, que gozam de prstígio e excelência. Com inquestionáveis índices de aprovação de no máximo 11%. Tudo leva a crer que o frances e jacobino Robespierre andou se rastejando pelos corredores da OAB. Que o exemplo deste cidadão frances chegue às portas da OAB. Aliás vale lembrar que Robespierre foi o político prepotente, arrogante (Ophir Cavalcantti) que mandou executar Danton, o revolucionário ( aqui comparado aos bahcaréis em direito que se insurgem com toda justiça contra a prova ridícula e incosntitucional da OAB) que propunha um rumo mais moderado para a revolução francesa (extinção do Exame de Ordem). Neste mesmo ano, tornou-se Presidente da Convenção Nacional da frança. No dia 27 de julho de 1794, numa sessão tumultuada, Robespierre foi ferido e teve que sair da sala às pressas. Foi detido imediatamente por seus inimigos e, dois dias depois, mandado à guilhotina.
Que o STF execute pela guilhotina, o famigerado Exame de Ordem e condene a OAB a reembolsar a todos bacharéis em direito os valores pagos por não terem logrado êxito no programa da OAB da Reserva de Mercado. Todos que recolheram valores aos cofres da entidade de classe sejam ainda reembolsados bem como condenar a entidade a reparação por dano moral em face do constrangimento, dor e sofrimento causado por horas de sono vencidos, perdas em convívio familiar, provas, cursinhos, exames, bancas, vencidas e tudo isto derrotado por uma única prova ridícula e inconstitucional. Assim estaremos falando a verdadeira linguagem. Garanto caso voce não tivesse logrado êxito em seu exame da OAB, estarias tão aborrecida quanto aos demais postulantes ao exercício legal da advocacia. Sejamos solidários e fraternos com todos os nossos colegas. Afinal, Bacharel,até prova em contrário, é advogado e fim de papo.