Você é burro ô Passa Régua? Falei de pessoas sem compromisso com a história, com cultura de um povo, não interessando quem for, nordestino, mineiro, gaucho, santareno…etc..etc..Santarém está ficando uma cidade sem história, ninguém preserva nada. Até a água estão acabando, acabando com nossos igarapés, nossos rios.
Eu não tenho preconceito a nada. E voce tem preconceito contra os palhaços?

Totó, eu não me referir aos imigrantes de uma maneira generalizada, e sim aqueles forasteiros que só pensam na grana, sem noção da história do povo que lhes acolhe. Esses são fáceis de enxergar, entram logo para a política. Claros que tem os que possuem ética, não interessando se forasteiro ou não.

Tio Bério agora tenho certeza que 13 dá azar.

Márcio, me desculpe, mas você misturou alhos com bugalhos.

A defesa da conservação de prédios históricos no centro da cidade não tem nada a ver com defesa de privilégios da elite. O descaso com essa preservação tem a ver com a miopia na gestão pública das cidades. E no mínimo se equipara com o descaso com as periferias que você citou.

Agora, dizer que a imprensa não dá destaque ao problema das periferias com o mesmo entusiasmo que o faz com os prédios históricos, aí a miopia passa a ser sua. Se perigar, é mais fácil você ver nos noticiários locais uma cobertura mais ampla aos problemas do cotidiano da cidade, com ênfase nas mazelas das periferias, do que matérias sobre a preservação de prédios históricos.

Políticas públicas devem prever o planejamento urbanístico, bem como o saneamento urbano. E dentro delas a conservação de imóveis que tem significado histórico. Um povo não vive sem sua história.

O que aconteceu com o prédio é aquilo que já se disse por aqui: descaso visando a especulação imobiliária. E vai continuar acontecendo, porque a visão míope deste e de outros governos é sempre visando obras eleitoreiras e deixando de lado aquilo que deveria ser feito para preservar nossa memória.

É bom salientar que sempre existem pessoas que destoam neste debate, por iniciativa própria. É louvável, por exemplo, a atitude que teve o empresário (nordestino, viu Dudu!) que reformou o casarão ao lado do que desmoronou agora. Um investimento inteligente e compromissado com a cidadania, diferente do que fazem outros que destelham imóveis antigos e deixam a natureza fazer o resto. Com isso muitos prédios históricos se perderam e outros se perderão.

E lhe digo mais: é mais fácil os governantes encontrarem um jeito de atender os pleitos da periferia, dentro de um grande programa no estilo PAC, do que atentarem para a destruição da memória da cidade.

Defendo que não haja dois pesos e duas medidas. Que se preserve a história de nossos antepassados, mas que ao mesmo tempo se proteja o futuro das pessoas que moram na cidade, sendo no centro ou na periferia.

Dudu 100% certo com relação a preservação da nossa história e cultura e 1000% errado com o preconceito contra os imigrantes quem vem dos mais diferentes cantos desse brasilsão para contribuir com o nosso desenvolvimento. Um dia o meu avô saiu do nordeste e chegou aqui 90 anos atrás, aqui casou-se teve filhos, netos e bisnetos. Antes dele meu bizavô saiu da espanha e veio ajudar a construir esse brasilsão. Somos uma terra de imigrantes Dudu.

no meu entender tem tutra nesta historia como de outros imóveis. PURA EXPECULAÇÃO.

Dudu, parece que é transmissão de pensamento! Hoje comecei a rascunhar um artigo para o Blog e o Gazeta: “Uma Cidade para se Viver”. Nele falo do amor que devemos ter por nossa cidade, não somente em palavras mas sim, em atos. Digo, comecei a rascunhar pois é uma forma de todos os dias viver um pouco Santarém. Escrevo um pouco cada dia pois assim sinto-me como aquele caboclo que deita na motaria e vai de bubia ao sabor da correnteza. SAUDAÇÕES AZULINAS,

ei DUDU,

teu filho é muito inteligente e adivinhão : estavas dormindo.