Comentários sobre: Nenhum centavo para o Tapajós

Por: marinho andrade

marinho andrade — Sun, 11 Dec 2011 15:00:17 +0000

Em resposta a marinho andrade. Leia se "no prato",obrigado.

Por: Válber Almeida

Válber Almeida — Sun, 11 Dec 2011 14:58:33 +0000

Jeso, isso é mais uma constatação empírica de que, ao contrário do que dizem políticos e intelectuais alienados da capital, desconhecedores da realidade do interior do estado, submissos a um pensamento pobre, não são as mineradoras, sojeiros e latifundiários os principais interessados nessa divisão, mas sim a sociedade civil, que é a única que vem, efetivamente, mobilizando-se para que isso ocorra, mas que, tendenciosamente, não foi divulgado pela grade imprensa, onde os grandes intelectuais da capital se informam, para que prevalecesse a primeira imagem.

Por: marinho andrade

marinho andrade — Sun, 11 Dec 2011 14:57:39 +0000

Cargill, Alcoa, Mineração Rio do Norte, desculpe…, são uns bostas, estão cuspindo no preto que comeram , ou melhor.., comem.

Por: Albertino

Albertino — Sun, 11 Dec 2011 03:19:19 +0000

Ué???? Mas vocês não diziam que a chegada da Cargill em STM seria a salvação do nosso município???? Que a soja isso, que a soja aquilo??? Acorda bando de índio. Agora vocês estão vendo o que é uma multinacional.

Por: Nazareno Lima

Nazareno Lima — Sat, 10 Dec 2011 16:16:02 +0000

A criação do estado do Tapajós é uma questão social que, através da politica os habitantes tentam conseguir seus objetivos e suprir suas elementares necessidades.
A atitude dessas empresas simplesmente é uma prova cabal o quanto elas estão se lixando para as reais necessidades do povo da região onde elas atual espoliando nossas riquezas com um mínimo de contra partida.
O momento é de união, mas não podemos esquecer o quanto a elite empresarial e algumas lideranças politicas que abraçam a nossa causa estão sendo vitimas de seu próprio veneno, pois, sempre se comportaram como simples lambe botas dos dirigentes dessas empresas. A Gargil, nossa exportadora de rações, é um típico exemplo dessa subserviência.
Separado ou não, após o plebiscito será propício um debate profundo sobre o custo benefício dessas e outras empresas que pretendam se instalar em nosso região.
Amanhã vou cravar: SIM, ESTADO DO TAPAJÓS.

Nazareno Lima

Por: Mário Laerte

Mário Laerte — Sat, 10 Dec 2011 15:06:56 +0000

Em resposta a Anderson Dezincourt. Essa empresa destruiu a orla de Santarém, qualquer imagem de frente tá lá aquele "monstrengo".

Por: Mário Laerte

Mário Laerte — Sat, 10 Dec 2011 14:49:39 +0000

Em resposta a cabano macho. Cabano veja bem! mostre que é macho e pense com sua cabeça, proteste contra sua situação aí em Belém, eu sei que você é infeliz e vive em apuros aí na capital, violência urbana, prostituição, falta de emprego, políticos corruptos, tecnobrega e inúmeras outras mazelas o afligem. Proteste! seja macho ao menos uma vez! vote SIM.

Por: Anônimo

Anônimo — Sat, 10 Dec 2011 14:33:03 +0000

Tenho que começa a concordar, Cargill ja foi boa para Santarem, pra acabar tem um ditador na gerencia local da empresa, peça quantos funcionários foram demitidos esse ano?

Por: Sandro

Sandro — Sat, 10 Dec 2011 13:24:02 +0000

Em resposta a Alberto Lima. Viva o Estado do Tapajós.

Por: Vinícios

Vinícios — Sat, 10 Dec 2011 13:22:19 +0000

Em resposta a Anderson Dezincourt. Meu querido Andersom, empresa não vota. O problema está que a divisão foi mal feita. Onde já se viu querer levar 83% do território. Os belenenses não vamos mesmo aceitar.