Comentários sobre: Favoráveis à redivisão do PA somam 32%

Por: Alan

Alan — Sat, 25 Sep 2010 04:17:29 +0000

Gente, o que precisamos não é de mais políticos, mas sim políticos melhores. O Pará não é o estado mais complexo do país para se administrar. Tem outros estados mais complexos, que têm apenas um único governador, onde o tema do separatismo é remoto.

Vamos fazer assim: primeiro definamos qual é o objetivo: criar burocraticamente mais cargos ou melhorar a situação das populações reclamentes? Segundo: vamos ver quais são os melhores caminhos para a primeira finalidade e os melhores caminhos para a segunda finalidade. E terceiro e principal: vamos deixar nítido a qual aglomerado de pessoas cabe a ênfase no primeiro objetivo e a qual aglomerado cabe a no segundo.

Dividir um estado não é finalidade – para ninguém -, é meio, seja para o primeiro obejtivo, seja para virtualmente o segundo. É mais simples e mais frutificante dedicarmos-nos a atividades-fim (melhorar a qualidade dentro da estrutura existente) do que a atividades que, muito indiretamente, “podem” melhorar algo – desprendendo energia e verbos.

Por: Jairo Costa dos Santos

Jairo Costa dos Santos — Wed, 22 Sep 2010 08:56:41 +0000

Senhores, a criação de novos estados é inviavel, conforme estudo do IPEA, percebe-se que existe um aglomerado de grupos sociais heterogêneros,sob a égide de um seleto grupo de interesses, manipulando esse aglomerado de grupos.Se tomarmos como base o PIB os novo estados ficarão bem aquem no que tange a esse item, ficando em 23º(Carajás) e 26º(Tapajós).Tal indicador econômico é reflexo de desenvolvimento de um Estado.Com a divisão do Estado somente os municípios cujas cidades se tornariam sedes dos novos Estados se beneficiariam, não se tendo garantia que os demais municípios se beneficiariam, acarretando mais problemas sociais.Segundo o IPEA poucas unidades teriam condições de arcar com os custos estimados para a criação e funcionamento da máquina pública,.Para se ter uma idéia da inviabilidade da criação de novos Estados, para manter a maquina pública em funcionamento ,o Estado do Tapajós gastaria quase 40%do PIB, um absurdo!!.Além de terem baixa o cupação populacional com grande extenção territorial, implicando maiores investimentos, depedendo de recursos da União.Portanto, senhores deixemos de ser iludios por politicos oportunistas com interesses particulares e deixar que o proselitismo deles nos vença, pois somente com um estado uno e forte, conseguiremos avançar nas nossas conquistas e lutarmos para mudar o eixo de desenvolvimento econômicos dos grandes centros econômicos para as áreas em crecimento.

Jairo Santos- Belém-Pará-Brasil

Por: Arqueiro

Arqueiro — Tue, 21 Sep 2010 19:32:01 +0000

Povo do Baixo-Amazonas, cuidado com os candidatos tucanos, são todos contrários à divisão, alguns inclusive contra até o plebiscito.

Por: Chicão do Mapirí e da Integração

Chicão do Mapirí e da Integração — Tue, 21 Sep 2010 14:02:49 +0000

Jeso, Isso nos anima a lutarmos para que o plebiscito seja feito só na área diretamente interessada a emancipar-se. Quando começar a campanha do SIM no Oeste, é possível alcançarmos os 100% do Baixo Amazonas.