<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Frase do dia	</title>
	<atom:link href="https://www.jesocarneiro.com.br/oeste-do-para/frase-do-dia-655.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.jesocarneiro.com.br/oeste-do-para/frase-do-dia-655.html</link>
	<description>Fatos e opiniões - Amazônia e Brasil. O portal Jeso Carneiro mostra o melhor conteúdo sobre o que acontece na Amazônia, Pará, Brasil e no mundo.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Dec 2011 10:51:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Vieira		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/oeste-do-para/frase-do-dia-655.html#comment-70845</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vieira]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 10:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=34881#comment-70845</guid>

					<description><![CDATA[MEU REPÚDIO A ESSE SENHOR QUE NO PLEBISCITO DA CRIAÇÃO DE NOVOS ESTADOS AUTORIZOU  A PARTE CONTRARIA DO ESTADO VOTAR,
NESSE CASO BELÉM COM 3 VEZES MAIS O NÚMERO DE HABITANTES  QUE AS REGIÕES A SE EMANCIPAREM.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>MEU REPÚDIO A ESSE SENHOR QUE NO PLEBISCITO DA CRIAÇÃO DE NOVOS ESTADOS AUTORIZOU  A PARTE CONTRARIA DO ESTADO VOTAR,<br />
NESSE CASO BELÉM COM 3 VEZES MAIS O NÚMERO DE HABITANTES  QUE AS REGIÕES A SE EMANCIPAREM.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Plinio		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/oeste-do-para/frase-do-dia-655.html#comment-70844</link>

		<dc:creator><![CDATA[Plinio]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 10:48:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=34881#comment-70844</guid>

					<description><![CDATA[ECONÔMICA ?
FORAM 19 MILHÕES DE REAIS SÓ NO ESTADO  DO PARÁ.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ECONÔMICA ?<br />
FORAM 19 MILHÕES DE REAIS SÓ NO ESTADO  DO PARÁ.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Anselmo Colares		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/oeste-do-para/frase-do-dia-655.html#comment-70843</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anselmo Colares]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 06:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=34881#comment-70843</guid>

					<description><![CDATA[Além da preocupação - legítima - do presidente do TSE quanto a agilidade do processo e a relação custo benefício, ele e os demais integrantes desta e de outras cortes do Judiciário, assim como a próprio Legislativo, deveriam refletir sobre a legitimidade de um resultado para o qual já de início foi criado uma enorme vantegem para um dos lados, uma vez que os partidários do Não contavam com mais de 60% dos eleitores, e ainda tiveram o dobro de tempo na propaganda eleitoral uma vez que para cada programa alusivo ao sim havia um programa defendendo o não.
Além do mais, caso o Sim fosse o vencedor, ainda teria este resultado de ser submetidos a tantas outras barreiras, que na prática de pouco servia a &quot;vontade&quot; que a população expressasse nas urnas, com excessão se esta vontade ratificasse o que já está posto. Portanto, consultar para que?
O presidente do TSE não vai dizer uma palavra sobre isso, é quase evidente. Mas espero que alguém mais abalizado neste campo possa fazer uma reflexão aprofundada.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Além da preocupação &#8211; legítima &#8211; do presidente do TSE quanto a agilidade do processo e a relação custo benefício, ele e os demais integrantes desta e de outras cortes do Judiciário, assim como a próprio Legislativo, deveriam refletir sobre a legitimidade de um resultado para o qual já de início foi criado uma enorme vantegem para um dos lados, uma vez que os partidários do Não contavam com mais de 60% dos eleitores, e ainda tiveram o dobro de tempo na propaganda eleitoral uma vez que para cada programa alusivo ao sim havia um programa defendendo o não.<br />
Além do mais, caso o Sim fosse o vencedor, ainda teria este resultado de ser submetidos a tantas outras barreiras, que na prática de pouco servia a &#8220;vontade&#8221; que a população expressasse nas urnas, com excessão se esta vontade ratificasse o que já está posto. Portanto, consultar para que?<br />
O presidente do TSE não vai dizer uma palavra sobre isso, é quase evidente. Mas espero que alguém mais abalizado neste campo possa fazer uma reflexão aprofundada.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
