<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Manejo das flonas de Itaituba é aprovado	</title>
	<atom:link href="https://www.jesocarneiro.com.br/oeste-do-para/manejo-das-flonas-de-itaituba-e-aprovado.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.jesocarneiro.com.br/oeste-do-para/manejo-das-flonas-de-itaituba-e-aprovado.html</link>
	<description>Fatos e opiniões - Amazônia e Brasil. O portal Jeso Carneiro mostra o melhor conteúdo sobre o que acontece na Amazônia, Pará, Brasil e no mundo.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Dec 2015 23:45:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Airton Faleiro		</title>
		<link>https://www.jesocarneiro.com.br/oeste-do-para/manejo-das-flonas-de-itaituba-e-aprovado.html#comment-199027</link>

		<dc:creator><![CDATA[Airton Faleiro]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 13:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.jesocarneiro.com.br/?p=64163#comment-199027</guid>

					<description><![CDATA[Vendo esta postagem me fez recordar das polêmicas quando o governo do presidente Lula iniciou no forte processo de macro-ordenamento territorial e destinação das áreas para os seguimentos produtivos em torno da BR 163. Ao mesmo tempo se intensificava a fiscalização e controle na atividade florestais madeireiras. Nas audiências públicas, realizadas nos municípios da BR 163, se travava verdadeiras batalhas entre os que defendiam maior rigidez governamental no controle da atividade madeireira e os que consideravam aquela intervenção  um mal para economia regional. Foi neste processo que surgiu a ideia da criação do Distrito Florestal da BR 163 e por sua vez se iniciou o debate para criação do Projeto de Lei de Gestão de Florestas Públicas que posteriormente foi aprovado pelo congresso nacional possibilitando a concessão de uso de florestas públicas. Pesando bem demorou bastante para se efetivar os planos de manejos, mesmo assim devemos comemorar este feito, pois a economia florestal manejada nos passa segurança ambiental, econômica e com retorno para sociedade. Sugiro que leiam sobre o Projeto de Gestão de Florestas Públicas para entendermos melhor sobre os retornos para sociedade já que nos planos de concessão ficam percentuais para município, estado e união.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vendo esta postagem me fez recordar das polêmicas quando o governo do presidente Lula iniciou no forte processo de macro-ordenamento territorial e destinação das áreas para os seguimentos produtivos em torno da BR 163. Ao mesmo tempo se intensificava a fiscalização e controle na atividade florestais madeireiras. Nas audiências públicas, realizadas nos municípios da BR 163, se travava verdadeiras batalhas entre os que defendiam maior rigidez governamental no controle da atividade madeireira e os que consideravam aquela intervenção  um mal para economia regional. Foi neste processo que surgiu a ideia da criação do Distrito Florestal da BR 163 e por sua vez se iniciou o debate para criação do Projeto de Lei de Gestão de Florestas Públicas que posteriormente foi aprovado pelo congresso nacional possibilitando a concessão de uso de florestas públicas. Pesando bem demorou bastante para se efetivar os planos de manejos, mesmo assim devemos comemorar este feito, pois a economia florestal manejada nos passa segurança ambiental, econômica e com retorno para sociedade. Sugiro que leiam sobre o Projeto de Gestão de Florestas Públicas para entendermos melhor sobre os retornos para sociedade já que nos planos de concessão ficam percentuais para município, estado e união.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
