Sem contar, que essa farça do Novo Enem, é um dos motivos que causaram esse excesso de vagas.

É esse o projeto que o Proifes defende? O ANDES, não.

Então, ainda restam dúvidas à qual entidade se filiar o SINDUFOPA?

Cássio Marxista.

Veterano SIM alienado NÃO,

Seria ótimo se todos se manifestassem quanto a suas opiniões – tanto aqui quanto em outros espaços-, principalmente no que tange a alterações tão profundas quanto as que estão havendo na Universidade, com consequências igualmente impactantes.
Fundamentalmente, a discussão que está havendo aqui fala sobre duas majoritaritárias e contrastantes visões de como a Universidade pode se expandir, uma briga pela chamada Universidade Operacional, da qual Marilena Chauí fala com propriedade, a outra briga por uma Universidade como instituição social, um espaço de formação, reflexão, criação e crítica, que tem como papel principal incitar a democracia e a democratização do saber, firmada no tripé da qualidade em pesquisa-ensino-extensão.

“Vamos lá calouros, não sejam apenas observadores como eu fui esse tempo todo, mas sem deixar de criticar e tentar contribuir”.
Boa a sua frase! Incoerente, mas boa (a primeira parte).
Apenas por teres comentado, já não és mais apenas um observador. Que mais e mais estudantes, assim como você fez, comentem!

Quanto as críticas a Reitoria e sua postura, suas palavras foram interessantes. =D

Poderias contribuir mais ainda indo nas reuniões do DCE e não apenas dizendo “parece criancinha fazendo politica e negociando castigos com os pais”.

Estudante Veterano UFPA/UFOPA,

Assumistes uma postura contraditória. Primeiro falastes que o DCE sempre promove trocas de ACUSAÇÕES de baixo nível em todos os meios de comunicação possíveis, e incrivelmente, continuastes o discurso nos ACUSANDO de sermos “apenas crianças brincando de fazer política”. Soou muito mal, sabia?
Quanto a recepção dos calouros, quem é você para dizer se uma tradição – como você próprio falou – é pertinente ou não? Os processos que constroem uma tradição ou ritualística de passagem são tão mais complexos que o seu comentário. Ou és intolerante com tradições? Participa quem quiser. Eu não quis participar, apenas para saberes.

Sobre a representatividade do DCE, sei que já falei aqui nesse espaço, mas posso falar de novo… Fomos todos eleitos através de Assembléia-Geral Estudantil. Estando no DCE ou não, a luta por uma Universidade democrática e de qualidade continua para mim.

Em minha opinião, seu comentário é fecundo de críticas levianas, já que pedistes para os calouros “terem cuidado” como o DCE, com a Reitoria, com o partido A e com o partido B.

Cuidado nós temos que ter até ao atravessar a rua.

MOVIMENTO UFOPA LIVRE!
“Ergam-se e ergam-se novamente até que os cordeiros tornem-se leões”

Pronto Aparecida,

Agora o “perfect man” consultará a base ( pelegos do DCE e uns ligados a ala dos descontentes que perderam as eleições) e depois no horário de expediente te responderá. Claro que tocará em vários aspectos de interesse imediato da UFOPA, como as lutas de classes lá no Egito e argumentará que a culpa da reitoria e do governo Dilma….

Parace piada, mas este é o nosso DCE presidido pelo Estudante técnico, ou técnico acadêmico sei lá. Estou pegando os arquetipos deles, ou seria esteriótipos. rsrsrsrs

Por um DCE que queremos e uma UFOPA que sonhamos

Continuo “sem entender”…se não é utlizado o período de expediente na UFOPA para outras atividades que não o labor profissional, como este comentário foi postado em uma sexta-feira às 16h39??? E outro no dia 24/01/2011, às 10h54?. Ao que me consta, estes horários são de trabalho!
Ainda, a “calúnia” não foi levantada por mim e sim por outras pessoas em outros comentários (vide “Acadêmico” em 25/01/2011, às 08h54 e “replica” em 25/01/2011, às 10h24).
Por fim, aproveito para apenas salientar que fiz uma CONSTATAÇÃO e não um ATAQUE.
Rogo eu, agora, voltemos à discuSSão concreta!

Estudante veterano,

Pensei que só eu enxergava essas coisas e tinha coragem de escrever por aqui. Vão dizer: “coragem como se vc não se identifica !?!” todos que lidam comigo no dia a dia, sabem quem sou eu, pois o que escrevo aqui eu falo com os colegas mais mente aberto da UFOPA.

É de se ficar espantado ao ler os posicionamentos dos nossos colegas por aqui, e constatar que não conseguem responder ninguem sem ofender e nem interessa se é prof , anônimo, estranho e etc. Tudo que diz é distorcido em relação as respostas que eles dão. Se o assunto é “pedra”, saem enrolando e dizem que a culpa é da água. Pergunta-se, A respondem B, desde que B seja mais conveniente para falarem daquilo que ainda não disseram em outras postagens…

A atuação por aqui é idêntica a forma que eles tem de receber calouros, de fazer política e de defender as ideias de partidos politicos de quinta categoria, eternos opositores.

De outro lado, não se pode deixar de falar, temos uma reitoria ( ops, pro- reitoria, todos sabem muito bem quem é que manda na UFOPA e que a coisa mais rara é vermos o nosso reitor por lá. Acho que ele fica em brasilia articulano pra trazer mais verbas para a UFOPA. Entendo isso, mas não deveria ficar totalmente alheio aos acontecimentos da nossa Universidade) ausente e que impede um crescimento e uma melhor visão da nossa realidade atual.

SOMOS UMA UNIVERSIDADE E CONTINUAMOS AGINDO COMO UM CAMPUS DA UFPA. Isso contribui para a mentalidade dos alunos e dos pro-reitores mandões serem identicas ao que sempre se teve. Não são os calouros que precisam mudar o DCE !!! Os novos docentes e servidores técnicos, precisam passar uma imagem de Universidade e não de um campus do interior em matéria de organização. O que adiante verba sem organização e participação da coletividade acadêmica.

Este debate por aqui está mudando as minhas atitudes e ajudando muita gentes a sair da inércia. Vamos torcer para termos novos tempos para todos. Em 2011 termino meu curso, porém tenho consciência que a Universidade agente carrega para sempre.

Vamos lá calouros, não sejam apenas observadores como eu fui esse tempo todo, mas sem deixar de criticar e tentar contribuir. Nunca participei de reunião de DCE, por não concordar com o estilo de politica adotada, como disse o colega Estudante Veterano, parece criancinha fazendo politica e negociando castigos com os pais.

Por um DCE que queremos e uma UFOPA que sonhamos.

Por fim, sejam bem vindos a vida acadêmica.

Carlos França,

Começastes fazendo uma grande confusão quando falastes do que o CÁSSIO MARXISTA comentou, pois não discriminantes a qual espaço do Blog pertencia o comentário. Tanto que estranhei e fiquei procurando aqui no espaço da tua entrevista. Transplantar um comentário de uma postagem para outra pode perfeitamente distorcer o sentido do q foi comentado, sabia? Acredito que seja interessante estarmos em sintonia com o que está sendo falado aqui, ou então discriminarmos de que espaço está sendo extraído o comentário.
O comentário do CÁSSIO MARXISTA incide sobre um contexto diferente de discussão, tanto que logo depois, edna marzzitelli concorda com a argumentação do nosso camarada, dizendo “Desculpe, mas o discurso conciliador não cabe neste momento […] o que esta em disputa são posicionamentos políticos, são visões de mundo diferentes”
Você fala “A UFOPa já foi criada desse jeito” e “TODOS CONCORDARAM EM ENTRAR OU CONTINUAR NA UFOPA DO JEITO QUE ELA FOI CRIADA”. A UFOPa foi “criada” visando o q? Sabia que já tinha gente aqui? Todos concordaram? Quem são todos? Não houve sequer uma assembléia-geral para perguntar a Comunidade Acadêmica se ela queria o “novo” modelo acadêmico! Não houve sequer uma votação para que as categorias escolhessem aderir ou não ao novo modelo! Diversos professores se sentiram frustrados ao entrar nessa Universidade e darem de cara com o “novo” modelo acadêmico, com o ciclo básico-apostilão-engessador! Um professor doutor quer ter no mínimo a liberdade de escolher que leituras discutir em sala de aula! A legítima interdisciplinaridade passa longe do que está sendo empurrado goela abaixo na UFOPa, como disse o Prof Gilson na entrevista que deu recentemente para a Época: “ […] você tem de ter o pé firme em uma área para dialogar com outras”. O “novo” modelo acadêmico propõe as licenciaturas integradas, não é? Como ter os pés firmes em duas áreas? O estudante vai cair no meio das duas, perdido!
Para finalizar, o “novo” modelo apenas “estica” a Universidade, para caberem mais estudantes. Tanto que a quarta versão da reforma universitária não prevê novas despesas, portanto, não aumenta o seu orçamento. Ainda segundo a matéria da Época, O Reuni prevê investimentos apenas até 2012. O que haverá depois de 2012? Podemos arriscar o caminho acadêmico de nossos estudantes? Quem sairá perdendo se der errado? Vc, Carlos França?

CONTINUEMOS A NOSSA LUTA PELA UNIVERSIDADE QUE QUEREMOS!

MOVIMENTO UFOPA LIVRE!

Aparecida,

Em um de seus comentários lí o seu apelo pela discursão de idéias. Você acaba de se contradizer me atacando pessoalmente.
Sou servidor Público Federal da UFOPA, este cargo não me foi dado, e sim conquistado!
O fato de ser servidor não me impede de pensar e exercer meu constitucional direito de expressão, lei o art. 5, IV da CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.
Você levanta uma CALÚNIA (Art. 138 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO) afirmando que não trabalho em horário de expediente (“pagamentos remunera o grande tempo utitlizado por esse servidor em movimentos estudantis?”). Isso é uma mentira!
Lembro a você que a Constituição assegura a livre expressão, mas veda o ANONIMATO! Por isso requero o seu nome (completo) para que possa buscar meus direitos.
Volte para o debate de idéias… e Jeso, agora retire os parabens…