Comentários sobre: Caso Mirante: crime pode ser federalizado

Por: MocorongaGa

MocorongaGa — Thu, 31 Jan 2013 03:17:25 +0000

Não mesmo !!!!!!!!!!!!! Nada a ver a federalização desse crime! O caso é de competencia da Justiça Estadual …. qualquer policial DE FÉRIAS pode dizer o que quiser durante A PRÁTICA DE um crime, Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa! Tanto que esse policial não poderia nem assinar nenhum documento como se estivesse exercendo sua função PQ NÃO TERIA VALIDADE NENHUMA ! O caso vai voltar pra Justiça Estadual , so esperar pra ver! CADA UMA QUE ACONTECE QUE CONTANDO PARECE ATÉ … PUXA-ENCOLHE JURISDICIONAL .

Por: Anônimo

Anônimo — Wed, 30 Jan 2013 21:29:24 +0000

MPF certíssimo!! E o proprio Juiz Gerson admite que o policial estava no exercicio de suas funções e que a mudança no depoimento de uma das testemunhas foi apenas uma pequena divergencia, e que, no depoimento anterior, havia concordado com as outras testemunhas sem contradições. Direitos Humanos para policiais!!!!!

Por: Ana

Ana — Wed, 30 Jan 2013 13:35:46 +0000

Em resposta a René. Acho que o anônimo se referiu ao fato de o crime do qual é acusado o PRF não teria violado os direitos humanos, René...

Por: René

René — Wed, 30 Jan 2013 12:00:27 +0000

Como é que é anônimo? não violou os direitos humanos? Então quer dizer quê, o PRF não tem direitos assim como os PMs mortos a cada dia, isso sim que é vergonhoso direitos humanos para bandido tem, ainda bem que temos STF e STJ.

Por: Ana

Ana — Wed, 30 Jan 2013 11:41:03 +0000

Para entender melhor, basta ler a íntegra da decisão que está no link… Precedentes do RE 630.045, como afirma o próprio juiz na decisão: “Assim, a primeira vista, realmente existe aqui o interesse da União, eis que no momento da ação, ainda que o policial estivesse de licença ou de férias, pelos relatos das testemunhas e do próprio acusado ELE SE IDENTIFICOU COMO POLICIAL, de forma que a princípio, realmente há um interesse da União de resguardar a AUTORIDADE e a DIGNIDADE do cargo, haja vista sua condição funcional. Além do que, a União poderá ser responsabilizada civilmente neste caso e tem interesse de zelar e fiscalizar os seus agentes em face da responsabilidade objetiva que ela pode sofrer neste caso.” (destaques não existentes no original)

Entenderam?????

Por: anonimo

anonimo — Wed, 30 Jan 2013 00:43:19 +0000

NADA HAVER FEDERALIZAÇAO DESSE CRIME. NAO VIOLOU OS DIREITOS HUMANOS, MUITO MENOS ELE NAO ESTAVA NO EXERCICIO DAS FUNÇOES

Por: René

René — Tue, 29 Jan 2013 22:51:35 +0000

O MPF está certíssimo, a justiça do Pará digo Santarém além de incompetente comprou o delegado que veio de Belém com inquérito pronto, a justiça de Deus está sendo feita, homem de bem livre e bandido só tem dois caminhos: cadeia ou cemitério.

Por: curioso

curioso — Tue, 29 Jan 2013 21:37:31 +0000

Qual o fundamento jurídico está se federalizando esse processo. Resumo: PRF de férias(fora de serviço; vítima comum; e terceiro e mais importante: há interesse jurídico da União? Realmente não entendi mais nada. Se fosse o caso, desde o início era para o juízo se julgar incompetente.