Comentários sobre: Ex-nº 1 da PF ajuíza processo contra o blog

Por: Enil

Enil — Thu, 10 Oct 2013 21:11:49 +0000

Todos estão submetidos a Constituição Federal portanto dona Graça, só lamento.

Por: Jeso Carneiro

Jeso Carneiro — Sat, 15 Jun 2013 10:17:54 +0000

Em resposta a Mauro Silva. Mauro, que raciocínio tosco e mofado esse teu. Então, por ser amigo de Osmando eu não posso veicular nada sobre a senhora Maria das Graças Malheiros? Quanta idiotice! Quanta asneira!

Por: Mauro Silva

Mauro Silva — Sat, 15 Jun 2013 02:05:41 +0000

Todas as pessoas que tem um pouco de conhecimento sobre a imprensa santarena sabem que existem íntimas relações entre o blog do jeso e o osmando fiqueiredo.

Dou toda a razão para a Doutora Graça, é melhor o Jeso calar!…

Todos tem direito de querer ver seus nomes fora da mídia, sobretudo quanto se trata de notícia negativa, justo contra a doutora Graça que sempre foi uma delegada séria, digna dos cargos de comando que ocupou!

Entre a doutora Graça e o doutor osmando, Santarém deve muitas graças a doutora Graça, quanto ao osmanda, só lembramos desgraças!

Doutora, estamos com vc!…

Por: Jeso Carneiro

Jeso Carneiro — Fri, 14 Jun 2013 17:03:43 +0000

Em resposta a Lupe. Lupe, quem disse que ela, a senhora Maria das Graças, não tem direito de requerer o documento? Também tenho os meus direitos e vou fazer valê-los. Vou repetir a pergunta, que talvez você não tenha entendido: por que só agora, dois anos depois da nota ir ao ar, ela vai à Justiça solicitar o documento? Há, não tenha dúvidas, outros interesses por detrás deste pedido.

Por: Lupe

Lupe — Fri, 14 Jun 2013 16:30:40 +0000

Caro Jeso,
Não estou aqui para levantar ou não a bandeira do seu blog, você faz o que você quiser. Aliás, todo mundo faz o que bem entender e responde por isso se for preciso. Contudo, acho que ela fez isso apenas para esclarecer, o acusaram e ela tem o direito de se defender, da forma como bem entender. E a gente sabe que a justiça é a melhor saída para quem quer as coisas totalmente esclarecidas. Quanto ao embate dela com o Osmando Figueiredo… meu caro colega Jeso, cá entre nós, sabemos do caráter e reputação de um e de outro. Nem se compara a carreira retilínea e transparente da Dra. Graça com a “carreira” e histórico dele. Não acho que ela usa de alguma autoridade pra pedir a exibição desse documento, ela apenas usa do direito que lhe cabe para isso como eu e você um dia podemos assim requerer. Simples assim, meu amigo!!! E quanto ao tempo, sinceramente, NÃO INTERESSA!! Poderiam ser até depois de 10 anos da publicação da notícia, se ela tiver esse direito a requerer, ela está totalmente dentro da sua razão!! É na convicção de que você é democrático como sempre diz que eu creio que irá aceitar a minha opnião a ser publicada aqui tb!!
Abraços

Por: Giselle alho

Giselle alho — Fri, 14 Jun 2013 14:09:20 +0000

Caro Jeso, verificando o link ao qual transcrevo parte a seguir, tenho o seguinte entendimento:: do link ” “A propósito da nota Transgressão grave na Polícia Federal, o número 1 do Sindicato dos Policiais Federais no Pará, Roger Rezegue, enviou um documento assinado ao blog no qual confirma que o delegado José Ferreira Sales é alvo de um “PAD (Processo Administrativo Disciplinar), com a finalidade de apurar transgressões dispostas na na Lei 4.878/65 e a Lei 8.112/90.[….]

[….]Disse mais: que outros 2 delegados estão respondendo pelo mesmo PAD, entre os quais “a delegada da Polícia Federal em Santarém a muitos anos, a mais antiga” (sic).”
Portanto, entendo que, como o post da época foi baseado no documento enviado pelo numero 1 do sindicato Rogér Rezegue , onde este mencionou a Delegada Graça Malheiros, esta, para a medida judicial cabível contra o dito Senhor, NÃO CONTRA O BLOG, necessita através da medida cautelar, que você entregue tal documento para fazer prova na ação principal que pretende ou não ajuizar. Não vejo ação contra o blog. Este apenas informou um fato enviado ao blog. Na sua manifestação em juízo , ae ainda tiver o documento exiba . Caso contrario informe apenas que não possui mais o documento. Essa é a minha opinião. Gostaria de ler também a opiniao de colegas neste blog. Um abraço.

Por: Jeso Carneiro

Jeso Carneiro — Fri, 14 Jun 2013 12:45:14 +0000

Em resposta a Reflexão.

Reflexão 2: por que só agora a senhora Maria das Graças Malheiros quer o tal documento, passados 2 anos de veiculação da notícia?

Ela tem todo o direito de ir à Justiça. E é isso que prego para quem se sentir ofendido (ou caluniado) com qualquer informação veiculada neste blog. Qualquer uma. Qualquer um.

Como também tenho o direito de fazer a minha contestação, o que a senhora Maria das Graças Malheiros, em seu pedido liminar, não queria, à modo fascista de resolver questões que se contrapõem.

Por: Reflexão

Reflexão — Fri, 14 Jun 2013 10:29:57 +0000

Gostaria apenas de fazer algumas ponderações/reflexões sobre o post publicado:
1) Todo jornalista que publica uma notícia deve possuir uma fonte: o direito constitucional e a importância da imprensa para a sociedade não permitem a publicação de notícias infundadas. No popular é o famoso “mata a cobra e mostra o pau”. O blog supostamente fez isso. Publicou uma notícia baseando-se em um determinado documento. O que a Graça fez foi APENAS pedir tal documento. Qual é o pecado nisto?
2) Em nenhum momento foi contestada a notícia: o objetivo não é purgar o direito do blog de comunicar notícias, apesar de que a mesma teve conteúdo duvidoso.
3) A Graça sabe que a jurisdição é o último meio, pois é o que traz mais dor de cabeça. Tentou resolver de forma extrajudicial, mas não foi atendida. O dono do blog também sabe disto.

Por: Jeso Carneiro

Jeso Carneiro — Thu, 13 Jun 2013 23:01:59 +0000

Em resposta a Giselle alho.

É esse, Giselle: https://www.jesocarneiro.com.br/politica/processo-da-pf-investiga-3-delegados.html

Por: Giselle alho

Giselle alho — Thu, 13 Jun 2013 21:23:38 +0000

Em resposta a Jeso Carneiro. Qual é o link, jeso?