o governador jatene trouxe o curso de medicina pra santarém construiu o hospital regional e chamou os concursados e ana julia abandonou santarem passou 4 anos sem chamar os concursados quase o concurso perde a validade ainda bem que esse governo passou adeus pt

VC É BAIANA NÉ ANÔNIMA.KKKKKK…

MARIA CLARA O DESVIU DE VERBA NUNCA APARECE DURANTE O MANDATO, DEIXA ELA SAIR PRA VC VER O ROMBO….

Corrigindo: …mau cheiro,..

Josefina, não diria que 46% ficaram convencidos da improcedência das denúncias. O que pude perceber nas conversas, nos comentários de diversas pessoas foi o seguinte: 1) muitos votaram em quem estava em primeiro nas pesquisas para “não perder o voto”; 2) muitos votaram naquele que enxergam como o grande rival do PT pelo simples fato de antipatizarem (como se costuma dizer) com os “petistas doentes”, ou seja, o importante, a “diversão” era tirar o PT do Poder; 3) muitos votaram naquele que convenceu ser mais experiente para assumir a Prefeitura pelo histórico de mandatos; 4) muitos votaram naquele que pareceu em seu discurso e propagandas ser mais pragmático ao gosto da população, principalmente da periferia, que sofre com o caos das vias públicas e com o deficiente serviço de saúde; 5) muitos votaram com aquela convicção de “não tô nem aí se presta ou não”, mas sim o que “eu ganho”, ou seja, o município é questão secundária; 5) também há os que ficaram convencidos de que VON era o candidato perfeito, mais preparado e 100% honesto, que suas alianças eram necessárias e perfeitas, e que o PT é a única coisa que não presta em questão política em nosso país. A esse caldeirão soma-se o fator rejeição de mais de 70%, nas urnas, ao governo Maria do Carmo. Márcio Pinto foi o melhor nos debates, mas Von foi o mais eficiente nas entrevistas. O discurso clichê, de sensibilidade, de Lucineide não combinava com a sua linguagem corporal, com seus atos e tom de voz. Zé Maria Tapajós se agarrou aos votos certos das comunidades mais distantes e não se mostrou um líder capaz. Rubson deveria preparar-se mais na oratória; errou em seus programas que pareciam imitação dos comerciais da “Polishop”; além disso, pesou a nítida demonstração de que só com a campanha ele conheceu o caos do nosso município, como se ele tivesse passado anos protegido da realidade na Caixa, não sendo suficientes aos olhos do eleitor a sua honestidade, coragem e experiência administrativa. Ganhou quem soube jogar bem com todos os ingredientes, em prol do apoio financeiro no decorrer da campanha e do voto da massa no dia crucial.

De fato, muitos foram os comentários discordantes da postura demagógica da candidata (educadora) Lucineide quanto ao uso infeliz e desrespeitoso da religião cristã, numa atitude ultrapassada de demonização dos adversários. Os dirigentes do PT precisam analisar com muita racionalidade e humildade os muitos erros cometidos nesta campanha, começando pela análise do que foi o seu governo, resultando na expressiva rejeição de mais de 70% nas urnas.

Helvécio Santos, estaremos aguardando a sua Carta Aberta. Com certeza há muitos detalhes e problemas a serem observados em nosso município. Acrescentaria aos seus comentários o problema da privatização, ocupação e fechamento de ruas e praias. Os bares, lanchonetes e bancas de jogo, que se perpetuam em logradouros públicos, em praças públicas e em calçadas, como em esquinas no centro da cidade, dificultando muito a vida de pedestres e cadeirantes. Muitos comercializam produtos piratas, ilegais, mas uma grande parte tenta ganhar seu sustento com venda de redes, alimentos, artesanato etc. Em vez de se promover o famoso “rapa”, talvez fosse o caso de se planejar um ou mais espaços, cursos profissionalizantes, um programa de inclusão com essas pessoas, associado a um trabalho de fiscalização e prevenção para que outras não se estabeleçam nessas áreas. Santarém carece de uma efetiva gestão e manutenção do seu patrimônio, de um efetivo monitoramento dos equipamentos públicos. Muitas praças foram construídas, mas várias, recentes ou históricas, foram abandonadas, cheias de mato, lixo, mal cheiro, com mobiliário destruído ou servindo de ponto para consumo de drogas e prostituição. Falta investir na segurança, com trabalho integrado de guarda municipal e polícia militar, além de adequada iluminação. Falta investir na arborização, com espécies nativas e adequadas, conforme o local. Santarém está atrasada na promoção da Acessibilidade, tanto na estrutura das vias públicas e prédios públicos, quanto no serviço de transporte coletivo.