Foto: Carlos Silva/Agência Pará
Helenilson Pontes ao lado do senador Flexa Ribeiro (à esq.), que solicitou a audiência pública
Do vice-governador do Pará, Helenilson Pontes, sobre o que pensar o governo Simão Jatene sobre o pedido de recuperação judicial apresentado pela Rede Celpa e o ICMS recolhido pela empresa, que corresponde a cerca de 10% de toda a arrecadação do estado. Em audiência pública realizada ontem (28) no Senado.
– Reconhecemos a dificuldade da empresa, mas não podemos aceitar que um valor recolhido do consumidor paraense não retorne aos cofres do Estado, para retornarem à população em serviços essenciais. Por isso, não aceitaremos qualquer tipo de restrição orçamentária por conta deste problema.
Leia mais em Helenilson Pontes defende solução para Celpa que não prejudique a população.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Leia também:
Máquinas chegam, e PA 254 é desbloqueada.
POR QUE MESMO A ANA JÚLIA DO PT PERDEU DE LAVADA AS ELEIÇÕES?!
POR QUE MESMO C/ RIOS DE DINHEIRO, C/ A MÁQUINA ADMINISTRATIVA NAS MÃOS E ATÉ O LULA C/ POPULARIDADE NO TOPO VINDO AQUI NO PARÁ SUPLICAR VOTO P/ ELA, POR QUE SERÁ Q/ A MULHER LEVOU UMA LAVAGEM E PERDEU FEIO P/ O SIMÃO JATENE?
PORQUE NOSSO PARÁ PERDEU A OPORTUNIDADE DE SEDIAR OS JOGOS DA COPA? FOI P/ MANAUS E LÁ Q/ TEM GIGANTESCOS CANTEIROS DE OBRA DE ENGENHARIA CIVIL GERANDO UMA ENORME GERAÇÃO DE EMPREGOSSSS E RENDA ??
O NOSSO ESTADO DO PARÁ MESMO SENDO UM ESTADO DE TINO FUTEBOLÍSTICO INTENSO, MESMO ASSIM A ANA JÚLIA DO PT NÃO CONSEGUIU FAZER DO PARÁ UM DOS ESTADOS SEDE DA COPA DO MUNDO DE 2014!!!
O SIMÃO JATENE VAI TER Q/ FAZER UMA REVOLUÇÃO PORQUE A ANA JÚLIA DO PT DEIXOU NOSSO PARÁ AS TRAÇAS!!!!
POR QUE A GENTE SO TEM UM DEPUTADO FEDERAL Q/ É DE SANTARÉM? ATÉ NISSO….
ATÉ O JADER BARBALHO DO PMDB C/ TODA A MÍDIA DO SUL E SUDESTE DO BRASIL LHE CACETANDO DIRETO, ATÉ ASSIM ELE TEM O APOIO DO POVO TANTO Q/ É SENADOR . POR QUE SERÁ QUE ELE CONSEGUIU VENCER E A ANA JÚLIA PERDEU????
POR QUE O JADER SE DA BEM COM O JATENE??
POR QUE OS 2, JADER E JATENE, ESTÃO E SÓ VÃO SAIR DO PODER QUANDO MORREREM???
AS RESPOSTAS SÃO TÃO ÓBVIAS QUANTO A VITÓRIA RETUMBANTE DO HELENILSON PONTES!!!!
Oculista e demais adeptos ao governo do Bla…bla…bla…
Leiam o excelente texto abaixo do jornalista paraense Carlos Mendes, que é repórter especial do jornal Diário do Pará e correspondente do Estadão, o Estado de São Paulo.
O texto mostra que o Pará joga fora R$ 5 bilhões por ano porque não taxa a exploração dos recursos hídricos por mineradores que atuam no estado. Mostra também a flagrante omissão do Estado e do governo do Pará.
Água é um bem universal e direito de todos e o Sindicato dos Urbanitários do Pará e a FNU-Federação nacional dos Urbanitários/CUT vem travando esse debate, com muito enfrentamento e organização, aliás como vem fazendo em relação á privatização da Celpa e agora, o calote.
A omissão do governo do Pará é patente não apenas na questão da água, mas também da energia. A Celpa – centrais Elétricas do Pará – foi privatizada pelos tucanos em 1998 e agora pediu falência, concordata, recuperação judicial, várias expressões que traduzem a incompetência e má-gestão da empresa. No debate havido na assembleia Legislativa do Pará na semana passada, ninguém do governo do Estado apareceu na sessão especial que debateu o tema.
A seguir, o texto de Carlos Mendes e mais abaixo, o debate no facebook:
1- Especialistas calculam que o Pará deixou de arrecadar entre 80 e 100 bilhões de reais em mais de dez anos de utilização da água pelas empresas mineradoras em suas indústrias. Isso equivale a quase duas vezes o Produto Interno Bruto (PIB) do estado.
2- Apenas no Platô Miltônia 3, na região do mineroduto de Paragominas, o maior do mundo com 244 km de extensão, a água utilizada equivale a 3,4 milhões de litros por hora.
3- No mineroduto, o processo de utilização compreende água bruta para o beneficiamento da bauxita cristalizada, água bruta para a área do próprio mineroduto, água potável e água de combate a incêndios.
4 – A bauxita, adicionada a água, é empurrada em forma de polpa úmida pela tubulação de um metro de diâmetro até a Alunorte, em Barcarena, atravessando sete municípios. Cinco bombas com 13.200 cavalos de força de potência ajudam no processo.
5- Quando chega a Barcarena, a bauxita passa pelo “desaguamento”. Ou seja, o excesso de água na polpa é filtrado. A água expelida é depois reaproveitada.
6 – A lei prevê a cobrança pela utilização de recursos hídricos pelas indústrias, incluindo as de mineração, mas no país somente o Ceará e São Paulo usufruem do benefício.
O Pará está jogando fora uma fortuna que poderia reduzir seus índices africanos de pobreza. Ele deixa de arrecadar R$ 5 bilhões por ano com a exploração dos recursos hídricos por empresas mineradoras que atuam no estado. A cobrança, que não é taxa ou imposto, está prevista em lei, mas nunca foi feita. A omissão já dura mais de dez anos. As empresas usufruem de outorga gratuita e ainda gozam de renovação sistemática das licenças a cada dois anos. Se a cobrança fosse realizada hoje e as mineradoras tivessem de pagar tudo o que deixaram de recolher em mais de uma década, de acordo com especialistas consultados pelo Diário, o volume de recursos alcançaria entre 80 e 100 bilhões de reais, equivalente a quase duas vezes o Produto Interno Bruto (PIB) paraense.
A Ordem dos Advogados do Brasil no Pará (OAB/PA) decidiu exigir do governo estadual que a cobrança seja feita. O presidente da Comissão de Meio Ambiente da OAB, Ismael Moraes, argumenta que se os insumos produzidos com a utilização da água são exportados com a desoneração de ICMS da Lei Kandir, não atendem o mercado interno – muito menos o local – e não são usados para a fabricação de componentes ou manufaturados aqui mesmo, ou seja, a valoração agregada se dá no exterior, “inexiste qualquer motivo para que as empresas que utilizam as águas paraenses sejam isentadas de pagamento como está ocorrendo há mais de uma década”.
Moraes, em ofício enviado à Secretaria Estadual de Meio Ambiente (Sema), informou que a OAB quer fazer parte do Conselho de Recursos Hídricos do órgão para pressionar pela agilização da cobrança. O Conselho existe no papel, mas nunca funcionou. Hoje, somente o Ceará e São Paulo cobram pelo uso industrial da água. No Pará, a extração mineral é feita em todas as regiões do estado.
Como os rios e mananciais são de domínio exclusivo do Estado, compete a ele cobrar e utilizar os recursos. A Agência Nacional de Águas (ANA) tem atribuições quando se trata de rios do domínio da União.
Os únicos que hoje são obrigados a pagar ao Estado são os pequenos consumidores. Também são os únicos que a Sema fiscaliza e autua caso cavem um poço artesiano no fundo do quintal sem obter a outorga do órgão. Quer dizer, o pequeno paga, mas o grande se beneficia da água, fatura bilhões e não deixa um centavo aos cofres públicos; “As indústrias, segundo especialistas ouvidos pelo Diário, consomem a média de 3,5 bilhões de litros de água no processamento de uso estático dos minerais. As refinarias de alumina, por exemplo, utilizam significativa quantidade de água para lavar a solução de dióxido de alumínio e soda cáustica. Os gastos de água também são grandes no resfriamento dos lingotes de alumínio. Mas é no transporte de bauxita e caulim pelos minerodutos que o consumo de água é astronômico. Além de não cobrar, o estado não possui qualquer controle sobre o que é consumido pelas mineradoras.
Comunidades – Técnicos que atuam nos projetos estimam, com base nas centenas de milhões de metros cúbicos de água utilizados nas indústrias minerais, multiplicadas por apenas 30% do valor cobrado pela Companhia de Saneamento do Pará (Cosanpa) do consumidor doméstico, que o estado perca mais R$ 800 milhões apenas com o mineroduto de 244 quilômetros da empresa norueguesa Norsk Hydro, que leva bauxita de Paragominas, no leste do estado, para Barcarena, polo industrial localizado às proximidades de Belém.
A Hydro, sócia da Vale no projeto, mas com capital majoritário, é a terceira maior fornecedora mundial de alumínio. Há ainda projetos como a da mineração Rio do Norte, em Oriximiná, da Alcoa, em Juruti, além do complexo de alumínio Albrás-Alunorte, em Barcarena, que utilizam colossal volume de água. Só aí são mais de R$ 4 bilhões que deixam de ser cobrados pelo estado. É dinheiro que poderia ser investido na melhoria da qualidade de vida de dezenas de milhares de famílias que vivem nas comunidades onde estão localizadas as bacias hidrográficas e mananciais que servem aos projetos.
É princípio fundamental da política estadual de recursos hídricos, conforme previsto na resolução nº 3 de 2008, que dispõe sobre a outorga pelo uso da água, “promover o uso racional dos recursos hídricos, conjuntamente ao desenvolvimento social, tecnológico e econômico, no estado do Pará, gerando melhorias na qualidade de vida e equilíbrio com o meio ambiente, bases fundamentais para o desenvolvimento sustentável”. Até agora, pelo que se vê, isso é mera ficção. (FIM)
EMPRESAS DIZEM CUMPRIR A LEI E GOVERNADOR NÃO FALA
O diretor do Sindicato das Indústrias Minerais do Estado do Pará (Simineral), José Fernando Júnior, afirma que o setor cumpre o que determina a legislação vigente. Ele confirmou que as mineradoras são licenciadas pela Sema e que elas não pagam pela exploração da água. “Nós somos autorizados pelo órgão ambiental, que concede a outorga e faz a renovação a cada dois anos”. Fernando Júnior disse que as empresas não iriam entrar no mérito da questão que envolve a cobrança pelo governo estadual. E foi taxativo: “a Sema é quem concede essa licença. Se algum dia mudar a legislação, teremos de nos adequar a essa mudança”.
Sobre o valor de R$ 800 milhões que estaria deixando de ser cobrado somente pela utilização da água no mineroduto de Paragominas, o diretor preferiu não entrar em detalhes, enfatizando que as empresas “cumprem a lei”.
O governador Simão Jatene não quis falar, embora tivesse recebido por e-mail algumas perguntas e fosse questionado sobre o motivo de o Pará, por sucessivos governos, abrir mão de uma expressiva fonte de recursos que poderiam ser usados para melhorar a saúde, a educação e as estradas do estado, que enfrentam graves problemas. O secretário da Sema, José Colares, também foi procurado por diversas vezes e não se manifestou.
Justiça – Jatene tenta cobrar das mineradoras R$ 6 por cada tonelada de minério extraída do solo paraense e exportada. A cobrança, na forma de taxa criada no ano passado pelo Estado e aprovada pela base aliada do governo na Assembleia Legislativa, deve começar a ser feita a partir de abril. As mineradoras não querem pagar e já acionaram seus advogados para derrubar a taxa no Supremo Tribunal Federal, alegando que ela é inconstitucional. Minas Gerais e Bahia, que ensaiaram a cobrança, perderam a questão no STF. (FIM)
ESTADO NÃO SE ORGANIZOU PARA ARRECADAR RECURSOS
A lei da política nacional de meio ambiente garante aos estados a cobrança pela exploração das águas dos rios, subterrâneas e mananciais. Há duas formas de cobrança, a de poluidores pagadores e a dos usuários pagadores. As mineradoras estão incluídas no segundo grupo, previsto no artigo 4o, do inciso VII da lei federal. Mas a lei estadual 6.381/2001, que regulamentou a federal, ainda depende de organização administrativa da Sema para que a cobrança das indústrias seja feita.
Segundo o advogado Ismael Moraes, o secretário José Colares informou a ele que os comitês de bacias hidrográficas, passo importante para se chegar à definição de objetivos, inclusive os valores a ser cobrados das mineradoras, sequer foram ainda constituídos.
Moraes mostrou ao Diário o ofício que enviou ao secretário, em fevereiro passado. Ainda não obteve resposta. Colares disse a ele, por telefone, que os setores técnico e jurídico da Sema estão estudando o caso para enviar as informações à OAB. Ela quer cópias de todos os processos de outorga, em todas as etapas, para utilização da água pelo mineroduto da Hydro.
Movimento – Com base nas informações que forem fornecidas, a OAB pretende convidar a sociedade civil, o Ministério Público e os municípios cortados pelo mineroduto, assim como o governo estadual, para discutir as formas de obrigar as grandes mineradoras a pagar pela água. “Esse será apenas o inicio de um movimento pelo qual iremos discutir todos os empreendimentos que deveriam gerar recursos e ser aplicados nas comunidades, o que não está ocorrendo”, resumiu o advogado.
A diretora de Recursos Hídricos da Sema, Verônica Bittencourt, disse que a cobrança pelo uso dos recursos hídricos é um dos instrumentos previstos na política nacional de recursos hídricos (lei 9.433/1997) e na política estadual de recursos hídricos, (lei 6381/2001) e compete aos comitês de bacias hidrográficas estabelecer os mecanismos de cobrança pelo uso desses recursos. De acordo com ela, os valores a serem cobrados serão aplicados prioritariamente na bacia hidrográfica em que foram gerados.
Como o Pará ainda não possui nenhum comitê de bacia instituído, apesar de vir trabalhando por meio da diretoria de Recursos Hídricos, criada em 2007, na capacitação e fomento à criação de comitês de bacia, Verônica observa que “não é possível ainda implementar a cobrança conforme previsto na legislação”.
QUEM DESCOBRIU O BRASIL? NÃO FOI O CABRAL kkkKK…..kkKKK… QUEM FOI??? kkkKK….
A UNIÃO NÃO (NÃO MESMO PQ EU NÃO QUERO!) NÃO VAI INDENIZAR TODOS OS GARIMPEIROS E NEM TÃO POUCO TODA A POPULAÇÃO Q/ DE MODO DIRETO e INDIRETO FOI CONTAMINADA PELO MERCÚRIO JORRADO NOS RIOS DA REGIÃO NORTE DO BRASIL.
O MEU CARO JORNALISTA CARLOS MENDES, PROFISSIONAL QUENTE E QUALIFICADO, QUANDO DEU INTREVISTA EXCLUSIVA AO JORNAL OIMPACTO ELOGIOU O HELENILSON PONTES , ELOGIOU P/ TODO O MUNDO!
O ESTADÃO LÁ DO SUDESTE DO PAÍS E, PRINCIPALMENTE A REVISTA “VEJA” JÁ PUBLICARAM COMO ESTÁ MAL A REGIÃO NORTE DO BRASIL EM TERMOS DE DESTRUIÇÃO DEGRADAÇÃO DO MEIO AMBIENTE, ATÉ SANTARÉM GANHOU O LAMENTÁVEL TÍTULO DE cidade mais suja do Brasil. Titulo q/ nenhum prefeito quer mas leva!!!!
Perfeito Helenilson!. Proteja intrasigentemente os interesses da população paraense. A rede celpa a muito tempo vêm lesado a população paraense na precariedade dos serviços oferecidos. São constantes as oscilações e interrupções de energia causando serios e graves danos ao consumidor paraense, notadamente, ao setor produtivo do Estado.
Em vista disso, não se pode conceder nenhmua benesse estatal a referida empresa, pelo contrário, deveria ser rigorosamente exigida para que os serviços oferecidos atendesse de forma eficiente e sagaz a demanda da população.
Engraçado como alguns santarenos são os que mais desprestigiam quem é de santarém. O vice tem a mais brilhante ideia sobre uma taxa que renderá milhões aos cofres públicos, a arrecadação será aumentada e programas sociais alavancados, obras chegam e chegarão mais a região oeste e eles refutam um trabalho brilhante com uma grande argumento: Blá, Blá, Blá…
Penso que, pelo brilhantismo desse santareno chamado Helenilson e pelo brilhantismo e apego ao trabalho de tantos outros santarenos, quem lança mão de uma argumento “blá, blá, bla…” não pode ser de santarém. Se um sujeito assim nasceu ai sua alma veio de outro lugar, pois o comportamento é próprio de quem torce contra o próprio povo.
Observador meu querido, o HP trabalha p/ O POVO e os ‘do contra’ por puro despeito, vivem tentando denegrir a imagem dele. São os COITAOS de sempre.
O despeito é por serem “metidos a cultos, inteligentes” e estarem em queda livre. Lamentável.
Mais Bla…Bla…Bla….
Só Bla…bla…bla…
Tiberio Alloggio
Concordo com o Tibério, além bla, bla, bla, o vice-governador tem um discursinho demagógico, mais paras o populismo, típico de quem chove no malhado.
Chico Corrêa
P/ TI , TIBÉRIO MEU FILHO, PODES CRER Q É kkKK…kkKK…..kkkKKK…..