verdade Ptibério , varios politicos com passado não muito honrravel do seu ´partido estão com sérios probelmas com a aplicabilidade dessa lei ….. mas no final das contas o prejudicado será só o POVO , ele sempre paga as contas .

Rapaz!!!!! Pela primeira vez vou concordar com esse Cabeça Oca..

Corregindo a errata do final do raciocinio acima….

Como diz a Jornalista Ana Célia Pinheiro:

“Quem reduz toda essa discussão a uma questão de ser contra ou a favor da Lei da Ficha Limpa ou é muito burro, ou é sectário, ou mal intencionado. Ou, quem sabe, as três coisas juntas”.

Tiberio Alloggio

A Lei da Ficha Limpa é uma unanimidade: e ninguém na sociedade e no Supremo está pondo em questão a exigência de probidade dos candidatos a um cargo eletivo.

Todos são a favor da Lei da Ficha Limpa, inclusive os Ministros do Supremo que votaram contra a sua retroatividade.

Ninguém quer ou vai jogar na lata do lixo a Lei da Ficha Limpa.

Portanto a questão não é ser a favor ou contra a Lei da Ficha Limpa.

O que está em discussão é se sua aplicação deve valer já nas eleições deste ano.

Pela constituição nenhuma lei pode punir, alguém por uma coisa que ele fez no passado, quando o ato que cometeu nem era considerado um crime.

A questão é relevante e controversa e explica o resultado da votação no Supremo.

Tiberio Alloggio

E quem reduz toda essa discussão a uma questão de ser contra ou a favor da Lei da Ficha Limpa ou é muito burro, ou é sectário, ou mal intencionado. Ou, quem sabe, as três coisas juntas.

A questão

É seu Jota, as coisas nunca são como a gente muitas vezes pensa, mas se o senhor, que estava acompanhando, pergunta se pode trocar de voto, digo que Sim, pois num ato de decepção, dentre políticos ficha-limpa ou ficha-suja, que fique o que defende a ética e a moralidade diante do povo, somos mortais dentro da Lei, todos cometemos erros, mas, na política os erros não têm desculpas. Faço minhas as suas palavras! Boa Tarde!

O que dá pra perceber é que existe divisão entre conservadores e progressistas, estes mais sensíveis aos apelos populares em detrimento daqueles que ainda não perceberam a voz das ruas. No entanto, se formos analisar os argumentos sob a luz do direito, ambas as partes convencem, com um detalhe, existe sim, interesses políticos em jogo.
Quanto ao voto de minerva, se for depender do ministro Cezar Peluso, o Projeto Ficha Limpa, vai pra lata de lixo. Os corruptos agradecem.

Abs