Lamentável ler comentários assim. “Apesar de ter certeza que ele realmente era o lider da quadrilha concordo que a denuncia carece de elementos que comprove que o molusco era de fato o pai da facção”… Nossas opiniões pessoais, não podem se sobrepor a verdade, se ele e ou não responsável pelo que lhe atribui o MPF, só o judiciário irá dizer. É de se lamentar profundamente, que a intolerância e porque não dizer a ignorância, tirem a lucides dos argumentos. “Quem nunca viveu uma injustiça, não saberá jamais o que é almejar a verdade”. Espero que não estejamos vivendo um pagina negra, em nossa história. Repito, a presunção de inocência e regra.

Meu filho, se você pega um peixe pequeno, uma sardinha, tenho certeza que você não tira foto pra expor, mostrar pra amigos, colocar no facebook e tals, não é verdade? Já se fisgar um peixão daqueles grandões, tipo um tambaqui de uns 25kg ai com certeza tem foto, pesagem, foto nas redes sociais etc. Pelo simbolismo e o tamanho que o larápio ainda tem, não vejo exagero na apresentação da denuncia. Apesar de ter certeza que ele realmente era o lider da quadrilha concordo que a denuncia carece de elementos que comprove que o molusco era de fato o pai da facção. O argumento petista e agora da própria defesa do ex presidente que o objetivo da operação lava-jato é torna-lo inviável em 2018 é totalmente fantasiosa, descabida e desprovida de lógica. Mesmo estando na frente em todas as pesquisas de opinião quando o assunto é eleição para presidente, o fato é que ele possui uma rejeição mostruosa chegando a mais de 55%. Além do mas, aqueles que afirmam votar nele com certeza somam apenas 21 a 24%, ou seja o pt perdeu os tradicionais 30% de votos que históricamente sempre teve. Por isso afirmo, não precisa da operação lava-jato pra tornar o Lula candido inviável em 2018, ele já está inviável hoje, e pelo cenário no qual ele e o pt se encontram acredito que continuaram assim.

Não, não é todo mundo, essa inversão só é válida se for para o Lula ou membros do PT.

Lucas, concordo com vc. Também achei essa entrevista muito oba-oba. Espetaculosa. Faltou o principal, as provas robustas contra o ex-presidente. A não ser que o MPF escondeu o coelho na cartola.

Verdade que não se sabe que outras surpresas os procuradores trazem no bolso, mas, ao menos por ora, fica a impressão de que, sem conseguir apesentar evidências mais robustas contra Lula, o Ministério Público Federal tenta suprir a lacuna com retórica.”. Trecho do editorial da “petista” e “lulista” Folha de São Paulo