… Cláudia Cruz foi negligente quanto às fontes de rendimento do marido e gastos pessoais. Não é, porém, o suficiente para condená-la por lavagem dinheiro”
Sérgio Moro, juiz federal, ao justificar, em sentença, por que absolveu a mulher do ex-deputado Eduardo Cunha pelo crime de lavagem de dinheiro e e evasão de divisas por falta de provas. Ontem, 25.
kkkkk. O juiz é que é bandido? Parem. Bando de cegos ideológicos.
Pra quem quiser se atualizar sobre o Brasil Atual, acessem o Jornal: Brasil 247, da Tereza Cruvinel, sem intermediários….
Se estivesse viva, e fosse a falecida esposa do ex Presidente Lula, já estaria na cadeia… o amigo do Aécio pensa que a gente não pensa…palhaço
O magistrado foi infeliz nesse comentário.
A mulher do Cunha não foi negligente quanto as fontes de renda do marido, pois ela não tinha a obrigação jurídica de zelar pelas fontes de renda do Marido. preciso lembrar que segundo o Artigo 5º da Constituição da República Brasileira em seu inciso II: “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”. Não existe lei que obrigue esposa alguma deste país a cuidar das fontes de rendimento do marido. Logo ainda que ela soubesse das falcatruas do marido, ela não o dever jurídico de zelar pela probidade do marido. Alias, como esposa ela nem está obrigada a prestar depoimento que prejudique seu marido, nos termos do Artigo 206 do CPP.
In verbis: A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias.
Infelizmente as declarações magistrado mostram um viés muito estranho para a postura que se deve esperar de um magistrado. Espero que tenha sido apenas uma opinião equivocada.
Decisão à altura da integridade moral e ética do “juiz”.
O que eu vi de “gente boa” dizendo “Somos todos Cunha” e depois “Somos todos Moro”.
Então, para essa turma, tá tudo bem assim desse jeito…
Juíz “Sérgio Agouro”. que justiça é essa sua? com todos os gastos que essa perua fez com o dinheiro do marido e que é tudo produto do propinoduto do PMDB. agora ela é inocentada. não dá para acreditar. logo o sr. o juíz engomadinho, que é comprovadamente um COXINHA. me faz um papelão desses. tenha santa paciência, vá plantar batatas! chega de tanta falsidade. BASTA.
Ou seja, para esse juiz tucano as joias, as bolsas compradas em Paris por até R$ 300 mil não são provas de lavagem do dinheiro sujo e ilícito. Só nos resta confiar na Justiça de Deus, porque a dos corruptos….