Gostaria que o Senhor fizesse uma leitura das vantagens que o PARÁ UNIDO (PARÁ + TAPAJÓS + CARAJÁS) terá com o aumento da sua representatividade no Congresso Nacional, já que passaremos a ter, ao invés de 3, 9 Senadores, além do aumento no número de Deputados Federais. Com isso chegaremos a ser, pelo menos no Senado, mais forte que São Paulo, por exemplo.
Será que não são situações como essa que já fazem com que o “Sul/Sudeste maravilha” se mobilize para barrar a criação dessas novas Unidades da Federação, vide a iniciativa do Senador Suplicy?

Gostaria que o Senhor comentasse também a ação dos grupos de comunicação de Belém que, ao meu ver, estão desequilibrando o processo de discussão na região com a maior concentração do eleitorado quando, abertamente defendem a ideia contraria a criação das novas UF em matérias “jornalisticas”; pesquisas, ou pior, avaliações de supostas pesquisas onde as conclusões sempre apontam para um quadro caótico após o processo de emancipação; opiniões de supostos leitores sempre contrários as novas UF, etc. Essa prática não esta ferindo a isonomia da disputa? Mesmo sendo um plebiscito não se trata de uma disputa regida pela Lei Eleitoral que prevê condições iguais aos postulantes? Não caberia dos Comitês uma Ação Judicial que force o enfoque, nas mesmas condições editoriais para todos?

Obrigado pela atenção e parabéns pela iniciativa.

Um forte e fraternal abraço.

André Cavalcante

gostaria que fale um pouco da situação legal do funcionalismo público estadual, quem assume as obrigações e se o estado Mãe é obrigado a manter a máquina administrativa por um determinado período enquanto o estado desmembrado consegue andar com suas próprias receitas.

Betinho
amigo e ex aluno de economia da FIT