O Expresidente Lula não precisava, mas o infelizmente jornalista que atua mais mais na historigrafia Manoel Dutra, agora estar a posar de leao de chacra do exgovernante do país, mas porque?
É verdade que o o Ministro do STF fez as acusações sem provas, e porque um juristra do porte dele faria isso, podendo racair sobre ele suspeitas que levariam a até como consequência o questionamento de sua insenção no julgamento do caso do mensalão? E mesmo que não seja verdade o que foi dito, porque a polícia federal não investiga o caso já que haveria no caso a configuração de um crime pelo menos, o de tráfico de influência?
Pasara eu antigamente que o mister do jornalista seria investigar os fatos trazendo luz à história, porém o que vejo é de um lado os defensores do expresidente quase o santificando ainda que que ele tenha estado no mesmo panteão de Jader, Sarney e companhia, do outro lado vejo gente que presume a má-fé do expresidente a frente de uma teoria da conspiração para salvar os mensaleiros.
Gostaria de sugerir aqui que defendamos a investigação do caso e conduta de ambos. Um ministro do STF não pode ficar por aí em encontros políticos, ele é pago para atuar no Direito e não na política, por outro lado seria inadimissível termo uma espécie de loby de expresidente junto ao STF, principalmente quanto ele indicou mais da metadade dos atuais membros da Suprema Corte do País. Sua influência sobre Ministros do STF e membros do congresso existe sim e seria ingenuídade tremenda não exergarmos isso.
Cobremos apuração, é o intersse público que está em jogo e não os interesses dos partidos hegemônicos da opisição ou situação que devem contar.
Essa postura é que deve ser esperada de intelectuais sérios: o resto é proselitismo e demagogia.

É o mesmo Gilmar Mendes que concedeu o habeas corpus ao banqueiro Daniel Dantas preso durante a Operação Satiagraha, da Polícia Federal.

Marco, só pra tee atualizar, nunca houve acordo com PSDB, eles queriam mesmo derrubar o Lula, não porque era deensores da moral etica como os ultimos dos moicanos da honestidade, com certeza não, era pela busca do poder pelo poder, quanto a pratica do mensalão ela é mais antiga do que tu e o resto da nação pensa, vou te relatar um fato até porque, de quem eu ouvi isto ja morreu, era um antigo deputado federal da Região, que ja estava aposentado, sempre que vinha a Santarém passava em casa para visitar meu pai e tinhan longas conversas, como era eu quem servia de garçon ja com meus 10 a 13 anos de idade e isto ja faz mais de 30 anos, eu ouvi do ex-deputado, que o govervo tinha como praxe sempre que, para aprovar assuntos de seu interesse como fruto de negociação com os chantagistas e pilantras deputados, (vale resaltar que a consttuição ainda não era essa que ta ai, que deixou o executivo ainda mais refem do legislativo) como recompensa o governo fazia um grande perdão de dividas aos agricultores e pecuarista com financiamento obtidos no Banco do Brasil, o que 99% dos deputados tinham esta forma de financiamento, porque até então a pecuaria era a melhor forma de justificar o caixa 2, então era dessa forma que se comprava deputados além, verbas pra região que seriam executadas por empresas ligadas ao deputado, alguns cargos publicos etc, hoje a negociação inclui tambem as propria pastas ministeriais, secretarias, autarquias, enfim há muitaa moedas,
o que o Zé Dirceu fez foi baratear essa compra, negociou um determinado valor e so pagava ao deputado que aperta o botão verde da camara, pagava 30.000,00 por mes comprando so os revoltados dava uns 7 milhoes por mes, muito mais barato do que os bilhões do perdão de dívida da pratica de antes, que apos o mensalçao ter vindo a baila, voutou-se a pratica antiga, so pra citar os fatos mais recete, pra tu não teres muito trabalho pesquisando, a eleição do aldo rebelo como prsidente da camara ulguns dias antes houve perdão de dívida e farta distribuiçao de cargos no governo, lembra a ultima chantagem da camara a +/- 30 dias com a Dilma, portanto meu caro não se iluda se o prefeito, governador e presidente não mativar os palamentares no bolso ele não consegue governar. por isso precisamos de uma reforma politica seria, não legislando em causa propria como a ultima dos contas sujas.

Chico , REVISTA VALOR ? que raios de folhetin é esse ? mais uma chapa branca ?