Jeanne,

Convém não esquecer quem “armou” esses mesmos ditadores, hoje considerados “inimigos públicos”, durante décadas, explorando econômica e politicamente a população desses países.

Os sucessivos governos (democratas e/ou republicanos), dos EUA, foram os títeres dessa elite corrupta e sangrenta que ainda resiste em seus castelos, sem exceção, ainda que o JN (TV Globo) insista em chamar Kadafi de “ditador” e Bashar al-Assad (cuja família está no poder há 40 anos na Síria) de “presidente”.

Aqueles que se apresentam como o “berço” da democracia ocidental continuam elegendo, até hoje, seu presidente num colégio eleitoral, usando cédulas de papel e fazendo valer a mais fascista das leis: o chamado Patriotic Act, baixado após o 11/09. Leia e tire sua conclusão.

Samuca

Rezo para que os irmãos cubanos também tomem essa iniciativa e derrubem a ditadura dos irmãos Castro.

Democracia …. Cuba te espera.

Meteu o dedo na ferida na politica do sistema único de informação, ou de “desinformação”.

Os acontecimentos na Líbia demonstram como o monopólio midiático só informa na direção do que ele quer. No caso líbico, a do realinhamento dos “interesses do mundo ocidental” no xadrez politico cada vez turbulento do Oriente Médio.

Os interesses petrolíferos da Europa e dos Eua prevaleceram sobre a difícil “união” entre Tripolitânia e Cirenaica. Uma aliança que agora se foi, levando ao colapso da nação Líbica.

É a velha politica imperial do Divide et Impera. Algo parecido ao que já ocorreu no Iraque e no Afeganistão.

Uma guerra civil que continuará independentemente da retirada do coronel e ditador Kadafi (tripolitano) do poder central, provavelmente até a separação permanente entre as duas regiões.

Esse é o fato.

Tiberio Alloggio

PS
Por isso não acho estranho o “silencio” sobre o papel desenvolvido, entre os Rebeldes líbios, da Organização Al-Qaeda, que (depois da “retirada” de Bin Laden) já está agindo como braço armado dos interesses imperiais naquela região.

Caríssimo,

Exatamente porque o tempo é limitado, precisa ser absolutamente otimizado. O documentário não é único gênero, em tv, para se aprofundar uma pauta. Para isso existem as grandes reportagens (em geral, na faixa dos 5min a 7min). Neste caso, o Jornal da Band se diferenciou, em termos de qualidade, na minha modesta opinião, ao ouvir outras fontes. O problema do JN são as “fontes únicas”, repetindo o discurso “único”.

Em geral, mano véio, é isso: abrir os microfones para o salutar e fundamental pluralismo de ideias e percepções dos fatos e acontecimentos histórios, em tempo real. Já passaria uma noção mais ampla pra todos nós, não achas?

Saludos,

Samuca