A regra geral é que, havendo mais de 50% de votos nulos numa eleição majoritária, como é o caso do Senado, deverá ser realizada nova eleição.

Mas o TSE já tem firme jurisprudência no sentido de que os votos declarados nulos em razão de inelegibilidade de candidato que concorre “sub judice” não se somam aos votos nulos por opão ou erro do eleitor para efeito de determinação de nova eleição.

Quer dizer, se STF mantiver como nulos os votos do Jader e do Rocha, estes não serão considerados para efeito de determinação de novo pleito, o que quer dizer que o resultado da eleição será mantido, com Flexa e Marinor eleitos.

O resultado da eleição para o Senado só mudará se o STF validar os votos do Jader, caso em que os eleitos serão o Flexa e o Jader.

Uma outra hipótese é o STF manter a nulidade dos votos do Jader e, ainda que soe absurdo, validar a votação do Paulo Rocha, caso em que os eleitos serão o Flexa e o Paulo.

Enquanto se espera, vamos acompanhar a procissão do Círio, onde, como nunca na história deste pais, vai ter gente à beça pagando e fazendo promessa para a Santa…