Pedro não tem nada de idiota,muito menos de mentira, tuas companheiras da SEMDES estão lendo é sabem que é verdade, assim como todos que participavam das reuniôes que na época estavam em ritmo acelerado devido resultado da pesquisa opontar a derrota da Ana Júlia.

Quanta Idiotice pode ser dita, quando amparada numa atitude covarde de anonimato! assumir

Entre vcs dois pode até ser uma divergência, mas o PT não é uma dupla, e sim um grupo, portando se torna uma briga interna, uma briga das tendências e uma briga entre as Familias Martins e Peloso.
Quanto ao fato de não me indentificar, não posso pois o PT é um partido PERSEQUIDOR.
Quanto a afirmação de que o Beto Faro é de Santarém, foi realmente dito em reunião feita por vc, Farias e Edna, quando toda a estrutura da SEMDES foi “doada” pra trabalhar na campanha dele.

Meu caro “risadinha”
Pra começar, assine os seus comentários com o seu nome verdadeiro para que eles possam ter mais crédito junto à opinião pública. Em segundo lugar, não minta, é pecado! Jamais afirmei para alguém em Santarém que Beto Faro era aqui de Santarém. Em terceiro lugar, fui e continuo sendo parceiro político do deputado federal Beto Faro, porém, na questão do Estado do Tapajós meu posicionamento político é absolutamente claro: SEMPRE FUI e CONTINUO SENDO A FAVOR DA SUA CRIAÇÃO, Independente da posição do meu parceiro deputado. Isto, se você não sabe, chama-se DEMOCRACIA! É por isso que também exponho de público as minhas divergências com a Prefeita Maria do Carmo. São divergências políticas e não briga como você interpretou.

Tiberio, na nota não há qualquer referência de que os “citados” são contrários à redivisão territorial do Pará. Há, sim, em relação aos parlamentares que os “citados” tem ligação política.

Pelo levantamento do UOL, o deputado federal Beto Faro é “neutro”, ou seja, ainda não se decidiu. E não contra, como vc. afirma.

Antenor Pereira Giovannini