Comentários sobre: Caso Mirante: delegado é afastado do inquérito

Por: Luiz Achaq

Luiz Achaq — Fri, 28 Sep 2012 20:06:11 +0000

Em resposta a Eduardo. Ah, então quer dizer que o inocente andava armado e todo mocorongo sabia? Era capanga do PT de Santarém? A arma era ilícita? E ainda tentou alvejar o policial durante a abordagem? Foi, né? As testemunhas confirma toda a versão do PRF? E por que a Promotora ven falar em execução se não estava com o dela na reta durante o ocorrido! É uma palhaçada toda essa estória!!

Por: Luiz Achaq

Luiz Achaq — Fri, 28 Sep 2012 20:02:29 +0000

Em resposta a jose luiz. O errado virou o certo e o certo virou criminoso? Força e Honra!

Por: Cala a boca, mané!

Cala a boca, mané! — Thu, 27 Sep 2012 20:50:30 +0000

Em resposta a Só lembrando.

Hahahaha! Então quer dizer que o especialista em abordagem policial, o Sr. “Só lembrando”, diz que “um policial normal não se identifica pra bandido, a não ser que queira morrer”… Bem se vê que o sr. é uma mula com acesso a internet. Pare de escrever asneiras como se soubesse do que fala. O policial foi impecável em sua conduta e sua carreira cheia de qualificações e reconhecimento falarão por ele. A justiça será feita e logo ele comprovará a legítima defesa. Deus nos livre de termos multiplicado em solo brasileiro uma mentalidade tão atrasada como essa desses santarenos. A educação tem que chegar logo nesse estado para que vcs deixem de ser massa de manobra dessa política suja e nojenta que ainda insiste em expandir nessas terras do norte. Povo sem educação não sabe de nada, não vê nada, não entende nada.

Por: Paciencia

Paciencia — Thu, 27 Sep 2012 13:09:51 +0000

Em resposta a Anônimo. E se fosse um animal silvestre, o ibama teria mantido ele preso e inanfiançavel. PALHAÇO e BADERNEIRO é quem posta uma babozeira dessas. Concordo com o anonimo. Paciencia

Por: Paciencia

Paciencia — Thu, 27 Sep 2012 13:04:05 +0000

Em resposta a Francisca Barros.

Cara Francisca, linchamento moral foi o que, tanto o Hitamar como os demais policiais envolvidos, fizeram com a sociedade em geral.

Tenha a certeza que sou e serei sempre um “DEFENSOR DAS LEIS”, especialmente em casos como esses.

Nunca vi protegerem tanto uma pessoa, como fizeram nesse caso, assim como voce está fazendo agora. Há de se reconhecer, pelo menos, que houveram erros no trato dessa situação, inclusive o Hitamar também errou.

Paciencia

Por: Jeso Carneiro

Jeso Carneiro — Thu, 27 Sep 2012 12:11:21 +0000

Em resposta a Timo Santos. Sim, claro

Por: Eduardo

Eduardo — Thu, 27 Sep 2012 10:34:10 +0000

Desculpem,mas é nojento ver a família ou algm do PT se passando por eles, deixando ou usando a morte do Davi pra interesses políticos. A meu ver, deveriam assumir sim os erros do Davi( sem falar dos do PRF), q só andava armado e tirava uma de capanga do pt, e por isso propiciou a propria morte. Em vez do alard político,deveriam estar velando sua morte e rezando.

Por: Timo Santos

Timo Santos — Thu, 27 Sep 2012 07:45:51 +0000

Jeso, uma sugestão. Que tal tentar montar um resumo das principais versões que aparecem em relação ao caso, reunindo o depoimento das autoridades e os comentarios aqui. Claro, sem defender uma opinião, mas apresentando um cenário do que vem se falando. Seria possível?

Por: jose luiz

jose luiz — Thu, 27 Sep 2012 02:15:45 +0000

Tem muita coisa errada e certa nesse episódio, nunca escondi a minha opinião pela PRF, nunca gostei dessa instituição, não tenho confiança e credibilidade nessa polícia, evito passar onde tenha algum posto da PRF para não ter o dissabor de ser parado por um agente da mesma, agora vamos aos fatos narrados e comentados por pessoas que estavam presentes na hora da desgraça:
Qualquer cidadão seja ele quem for se presenciar algum ato ilícito pode sim intervir em defesa da vida, pratrimônio público ou privado, comércio ílegal seja ele de qualquer produto, furto ou roubo, agora de maneira legal sem infringir as leis vigentes de cada código brasileiro.
Pergunto eu, o que um cidadão com roupa de passeio e armado com uma arma de numeração raspada estava fazendo em um local público abordando algumas pessoas, que acredito eu o mesmo achou que os suspeitos estavam tramando algo de errado, errado era o falecido, que portava uma arma de fogo sem o porte da mesma até pq essa arma nem origem tem, já que seu numero não existia!
Em qualquer espaço público pode ter uma vigilância privada, quando a mesma é de maneira legal por licitação seja do município, estado ou união sendo que o vigilante ali presente tem que estar com uniforme devidamente identificado com crachá ou outro tipo de identificação e nunca estar armado até pq a lei vigente não permite que vigilância privada em espaço público porte qualquer tipo de arma de fogo.
Vigilância privada armada esta limitada em bancos, escolta de valores ou espaço fechado como residência, clubes, condominios e mais algum que agora não me lembro.
Voltando ao trágico momento quando o policial rodoviário federal, esse sim com fé pública, porte de arma e 24 horas policial notou algo errado e tomou a atitude que qualquer policial que fez um juramento de defender a sociedade seja onde for, tomou uma atitude correta se identificou como policial e quando percebeu que a sua vida e de terceiros corria um risco fez o correto usou de sua arma para defender quem ali estava, aí vem a seguinte máxima o falecido não sacou a sua arma, muito simples e de fácil leitura, o código penal brasileiro é bem claro, legítima defesa putativa, ou seja quando alguém desconfia que seu opositor esta armado e se defende de forma legal, o PRF desconfiou e não estava errado!
Aí veio o estardalhaço politico, deputado de lá com deputado local, secretário de segurança, delegado regional ou seja a vida que se foi a vida que aqui ficou como assassino covarde e cruel e uma imprensa canalha sem nenhum compromisso com a verdade, o fato do PRF ter ido embora de Santarém foi uma atitude correta, já que a população local estava fora da razão querendo fazer justiça por conta própria que foge as regras das leis brasileiras, do mesmo estar com a farda da PM, foi uma ideia brilhante seja de quem for, para não ter um mal maior em sua saída.
O fato do PRF sair da cidade rindo, foi uma notícia maléfica e covarde, na hora do acontecido no local da desgraça esse PRF estava com seu semblante transtornado, e quando o mesmo se retirou da cidade e estava no aeroporto, o seu sorriso foi direcionado a uma pessoa, e não foi nenhuma gargalhada ou sinal de deboche, apenas um agradecimento, quem nunca deu um sorriso em uma hora triste, não estou aqui para dar aula de psicologia, em momentos de angustia, medo ou raiva a mente humana reage de formas distintas, vc ri, chora e tem reações completamente contrárias a sua personalidade.
O delegado que estava de plantão no dia, foi suspenso, coronel Antenor que vem fazendo um brilhante trabalho em seu batalhão pode ser exonerado, ou seja o que é certo ou errado?
PAZ E LUZ
FORÇA E HONRA

Por: Hermes lopes

Hermes lopes — Thu, 27 Sep 2012 00:40:25 +0000

Quem tinha que ser afastado, era esse Secretario de Insegurança Pública, extremamente incompetente.