O PT com apenas 08 anos no poder, conseguiu colocar o Brasil em posição de destaque em todos os aspectos, destaque esse que os partidos anteriores não tiveram capacidade nem competência para fazer. Sou brasileira, voto na Dilma para que o meu Brasil continue crescendo e seja um Brasil com mais oportunidades para todos.

serra 45 na cabeça

Milton Pelúso, com relação ao desenvolvimento você repete o que eu disse e venho dizendo há tempos. E confirma o que eu suspeitava: você vê o que está dentro de vc e só o que interessa às suas convicções. Será atropelado pela realidade.
Não sou e nunca fui preservacionista. Não sou de fazer discurso e expressar às minhas opiniões sem que elas sejam coerentes com minhas atitudes,
Há 21 anos que me manifesto sobre as questões amazônicas, não apenas no discurso, fiz seminários, manifestos, revista, manifestações, eventos, nunca atrelado a Partido, sempre como cidadão. Se tiver dúvidas pergunte a Aldemir de Oliveira, Camilo Viana, Marcus Barros, Marcio de Souza, Lucio Flavio Pinto, Muriel Saragoussi, COIAB, APIR, SOPREN, Emir Bemerguy, eles talvez possam lhe dizer como me conheceram.
Claro que você desconhece, como de resto desconhece tudo que não seja produzido pelas cabeças iluminadas de seu Partido. Seu PT deveria chamar-se Partido dos Totalitários.
Mas vou insistir e repetir o que já disse aqui e você não soube ler:
“Se não houver mobilização regional e nacional, se as propostas de um desenvolvimento sustentável não saírem fortalecidas e os movimentos sociais e ecológicos/ambientais (e não os preservacionistas) não tiverem as suas vozes amplificadas, os tratores desenvolvimentistas de Dilma Rousseff passarão por sobre as nossas cabeças sem discussão”.

“O coisa que mais precisamos na Amazônia hoje, é debater sobre o seu futuro. A Amazônia pertence ao povo brasileiro e prioritariamente ao povo que nela habita. O futuro desse povo, o seu desenvolvimento social, o acesso à riqueza extraída e produzida em território amazônico por suas populações, assim como o manejo sustentável de suas bacias hidrográficas e florestas, é o ponto central desse debate”.

“Grandes investimentos não significam necessariamente desenvolvimento social de populações locais. A Amazônia está cheia desses exemplos. É preciso mudar o foco das políticas desenvolvimentistas para a Amazônia”.

“Mas para ver atendidas as reivindicações locais frente ao olho gordo do grande capital transnacional a Amazônia precisa da mobilização nacional. MARINA SILVA, com boa votação, pode a princípio, ser interlocutora de nossos anseios, para um desenvolvimento a partir de uma perspectiva amazônica”.

Tente, não é difícil de compreender

Saudações ecológicas e futuristas

Paulo Cidmil

Dr. Paulo, parabens para vc que não é cego mas repete peremptoriamente o discurso neo/capitalista preservacionista – “a defesa da amazönia” – para o futuro. Que futuro?Pergunte ao ribeirinho se ele prefere o velho remo ou a rabeta? O remo é bom para o turista americano, europeu, etc., tirarem foto, e nada mais. Defender a amazonia passa por defender melhores condiçoes de vida para o seu povo, a saida do isolamento, do imobilismo. O Presidente Lula, a futura presidenta Dilma, o PT e muita gente boa defedem isso, inclusive a ex-companheira Marina Silva.
E mais dr., nos vamos para o segundo turno no Pará a direita e seus colaboradores querendo ou não.
Paulo o seu discurso é belo, masé um discurso.

Milton Peloso, não basta ter uma visão saudável é preciso compreender o que se vê. Cegos com boa visão existem aos montes, vc é um deles.
Não estou questionando se Partido A ou B tem mais ou menos crédito com a população. Dê uma olhada nas mesmas pesquisas que mencionou e veja o que pensa a população da classe política. Nos últimos anos o PT foi o Partido que mais contribui para o crescimento desse DESCRÉDITO.
A questão é a conjuntura política e as perspectivas de desenvolvimento da Amazônia para os próximos 4 anos.
Qual o desenvolvimento regional proposto por Dilma? vc sabe melhor do que eu, ela é do seu Partido.
Será que vc irá se manifestar quando ela resolver tirar do papel as hidroelétricas que estão programadas para o Rio Tapajós? Ou vc pensa que ela irá escutar as mentes brilhantes do PT regional que sairá derrotado ainda no primeiro turno nas eleições do Pará? Em Santarém vcs jogaram as nossas esperanças na lata do lixo.
Se não houver mobilização regional e nacional, se as propostas de um desenvolvimento sustentável não saírem fortalecidas e os movimentos sociais e ecológicos/ambientais (e não os preservacionistas) não tiverem as suas vozes amplificadas, os tratores desenvolvimentistas de Dilma Rousseff passaram por sobre as nossas cabeças sem discussão.
O coisa que mais precisamos na Amazônia hoje, é debater sobre o seu futuro.
A Amazônia pertence ao povo brasileiro e prioritariamente ao povo que nela habita.
O futuro desse povo, o seu desenvolvimento social, o acesso à riqueza extraída e produzida em território amazônico por suas populações, assim como o manejo sustentável de suas bacias hidrográficas e florestas, é o ponto central dessa discussão.
Milton você é brilhante, parabéns!
Paulo Cidmil

Milton, sabe pq o PT esta nesse sufoco , é pq tem certos servidores que não dão a miníma para os contribuintes, tem na secretária de finanças algumas funcionárias que tratam mal pra caramba as pessoas que necessitam daquela secretária.
Então abrem os olhos se não o PT vai começar perder espaço na politíca do Pará!

Santareno.

O PV do Brasil não tem nada de povo, exceto a ex-companheira Marina. O resto é a direita travestida de progressista, escorando-se à sombra do grande Petista CHICO MENDES. Pelas pesquisas dr., o PT é o partido com maior aprovação popular.

Não sou tucano, sou o anti-LULA, anti-PT e agora o anti-DILMA. Por q estes petistas ficaram 20 anos na oposição desejando a desgraça de todos e de tudo, para chegar ao poder, e quando chegaram (eu inclusive fui um iludido em 2002), fizeram do governo o quintal da casa deles, aparelharam as instituições públicas e montaram um esquema de corrupção como nunca visto, com o único intuito, o da perpetuação do poder.
O PT não governa, ele faz campanha eleitoral integral durante seu governo, por isso não me estranha o populismo de LULA.
Apesar da minha mágoa com o PT, posso discorrer sobre política democráticamente, quando citei o Marcos Coimbra do Vox Populi, é porque eu conheço o sistema:
O DATAFOLHA, sempre dá alguns pontinhos, dentro da margem de erro, para o tucanato, já o Vox Populi se usa do mesmo critério,e beneficia os petistas.
Por outro lado o IBOPE, aparenta ser um pouco mais coerente, mas as vezes também erra, não sei se por incompetência ou por interesses.
Na semana passada o datafolha, ibope e vox divulgaram as suas pesquisas, a diferença dos votos de Dilma e a soma dos demais candidatos, respectivamente foram; 12, 14 e 17, portanto confirma a minha opinião.
Acontece q o datafolha acabou de divulgar sua nova pesquisa e a diferença caiu dos 12 para 7. Então o q falei + cedo em outro comentário, está mais vivo do que nunca, sobre tendência de queda da petista, e sobre a real possibilidade de segundo turno.
Prezado amigo Paulo Cidmil, gostei do seu post, criou um pouco de polemica, e isto é interessante na confirmação da democracia.

Tucano, partidario do Serra falar em elegância. Já é deselegante quando duvida de Marcos Coimbra. Foi o Vox Populi quem desmacarou o DataSerra ou melhor, falando elegantemente, o DataFolha quando este manipulava as pesquisas.

Um pequeno reparo: Quércia está com o Serra e Geraldo.