Comentários sobre: Concurso público para político

Por: Auri de Sousa

Auri de Sousa — Mon, 21 Jan 2013 03:56:40 +0000

O texto apresenta uma profusao de confusao. Um disparate sem precedentes.

Por: Luiz

Luiz — Sun, 20 Jan 2013 20:26:18 +0000

Em resposta a Ser Humano. Gostei muito do seu comentário! Mas discordo! Tal iniciativa seria um marco na Educação. Podemos dizer com muita certeza que nos tempos atuais só não estuda quem não quer. É lógico que as dificuldades existem, mas no modo político de hoje, qual a vantagem que o pobre tem sobre o rico? Nenhuma senão o carisma. Um político concursado estaria bem mais preparado para lidar com as situações atuais, pois além do legado intelectual, o único compromisso verdadeiro seria com o povo, pois sua aprovação no tal concurso fora por capacidade própria!

Por: Ser Humano

Ser Humano — Mon, 29 Oct 2012 00:52:25 +0000

Concurso público é uma palavra muito forte, como a maioria dos leitores disse, exigir qualquer tipo de capacidade intelectual para se tornar Político, vai contra nossa querida democracia, pois as pessoas pobres não tem tempo para estudar, se um pobre hoje resolver ser diplomata ou qualquer cargo que é exigido preparo e muito estudo, vai enfrentar uma terrível labuta já que ele tem que trabalhar e estudar ao mesmo tempo, finais de semana, momentos de lazer tem que ser cortado ou seja o pobre vai ter que abdicar sua vida social para se tornar bem sucedido. Em contrapartida ricos tem tempo para se divertir e estudar, portanto é muito mais fácil o rico se tornar Político ou qualquer cargo de servidor público por meio de concurso, mas não podemos fechar os nosso olhos e lembrar que para tudo nessa vida é exigido ser melhor que seu concorrente, quando você bater na porta de uma empresa que oferece um salario gordo e um bom plano de carreira, quem vai ser contratado o candidato que dedicou seu tempo para estudar ou quem não dedicou, será que a empresa vai ser “Democrática” na escolha?

Por: Rikardão Salvador

Rikardão Salvador — Fri, 19 Oct 2012 12:27:39 +0000

#Concursopúblicoparapolítico https://rikardaosalvador.blogspot.com/ #Abraxxxxx o/ @rikrdaosalvador

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 05 Oct 2012 17:13:30 +0000

Respeito a tua opinião Wildson, mas é muito “fraquinha”. Caso fosse aplicada iria excluir ainda mais as pessoas, com pouca instrução, do processo eleitoral. Uma reforma política deve levar em conta uma maneira de aproximar ainda mais o povo das decisões política.

Por: Jonivaldo Sanches

Jonivaldo Sanches — Fri, 05 Oct 2012 12:12:21 +0000

Acho que tua idéia é das piores que já vi. É algo a que todo o defensor da democracia deve se opor com vigor. Só quem flerta com o facismo pode concordar com ela.

Por: lu

lu — Thu, 04 Oct 2012 20:08:36 +0000

E por falar em compra de voto:

Pousou hoje aqui em Santarém um avião particular, que segundo informações secretas, trazendo uma importancia de mais ou menos 1 milhão de reias….. ninguem sabe de onde e nem para quem…..e agora José?

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 04 Oct 2012 19:01:27 +0000

A ideia defendida pelo articulista agrada na proporção inversa à massa encefálica de quem a assimila. Utopia é uma coisa, isso que é idiotia. O articulista sequer sabe o que é democracia, sua origem, meios de exercício etc. Desce do salto, desce.

Por: Anônimo

Anônimo — Thu, 04 Oct 2012 18:30:53 +0000

Concordo com você que estamos reféns dessa mecânica cruel, onde o poder econômico fala mais alto do que propostas concretas e onde esse toma lá da cá torna a corrupção algo comum, já parte do sistema que precisa se manter no poder para poder desviar mais dinheiro para ter mais dinheiro na campanha, o que faz com que o dinheiro público vire particular, parte vai pro partido e demais e outros vão para o bolso.

A coisa é tão entranhada no sistema político brasileiro que um das defesas dos mensaleiros foi de que o dinheiro desviado era para caixa dois de campanha política e não para benefício próprio, como se Maquiavel estivesse escrito uma nova lei brasileira, onde os fins justificavam os meios.

Agora infelizmente estipulando a meritocracia para o preenchimento de cargos públicos, seria realmente contra a democracia, algo que perderia o poder de representatividade do povo, querendo ou não beneficiando uma pequena parcela da população.

Mas mesmo assim parabenizo você por escrever essa teoria e externar para nós, mesmo que você mesma admita que ela seja “absurda” é de idéias absurdas e muitas “conversas de botequins” como comentado (e repudiado) por aqui, é que quem sabe não nascerá a nova grande ideia para melhorarmos nosso sistema de administração pública brasileiro.

Enquanto essa ideia não chega convido você a ler sobre dois movimentos brasileiros, que eu acho que já ajudariam um pouco mais.

https://www.euvotodistrital.org.br/

https://www.brasileficiente.org.br/

Por: Observador

Observador — Thu, 04 Oct 2012 18:09:44 +0000

“Os que fossem aprovados na prova escrita seriam submetidos à prova de títulos, quando o candidato deveria comprovar sua ligação com movimentos sociais, associações de bairro, grupos sindicais, algo que justificasse seu interesse em legislar ou administrar a cidade.”

É sempre assim, comunista é desse jeito, sempre usando a democracia para solapa-lá, como se essa avaliação para o candidato fosse imaculada, as fraudes pipocam em concursos públicos a todo momento, e ainda mais um desses que com certeza o grupo dominante fraudaria para permanecer no poder. Quer acabar com essa influência econômica na eleição? Exija educação de qualidade, mas educação mesmo, não essas doutrinações de esquerda que andam tentando estabelecer como grade curricular, só assim formamos pessoas críticas a situação que vivemos.