Sinceramente, quando li as credenciais do Dr. Veiga, achei que eu fosse ler um texto de qualidade. Infelizmente, foi o contrário. Lamentável.

Lula em palanqque armado de frente para UFPA, quando comandada pelos cientista político Alex, enquanto beijava mão de Jader, Sarney, Renan e até Serverino, dizia que aquilo é que era lição de politica e não o que um bando de m*%$#@ academistas ensina na academia. Na plateia um bando de alunos desses da UFPA delirava dando razão ao Lula

Você afirma que a professora Raimunda Monteiro faz parte de “um filme”.

(Segundo o cientista político, ela faz parte de “um filme” visto por ele na UFPA, mas que já saiu de cartaz e nunca mais voltou a ser exibido.)
Nos explique que filme é esse, pois não se pode querer induzir as pessoas à duvida num debate como esse. Pelo que observo, você é quem está partidarizando o debate, querendo induzir os eleitores da UFOPA a verem os representantes das chapas como PT e PSDB e a discussão em torno do desenvolvimento da UFOPA ficar de lado, como aconteceu na UFPA. Neste momento não interessa os seus ressentimentos ou ódio ou preconceito pelo PT ou qualquer outro partido, não cabe aqui. Quem é você para insinuar que a Professora Raimunda Monteiro com o Professor Ancelmo, poderão serem manipulados por algum partido? A professora Raimunda tem posicionamento partidário sim, e tem pensamento autônomo. Neste blog inclusive já foram reproduzidos o pesamento dela a respeito de política, como contribuição ao seu partido. O que deve está em evidência neste momento é a insatisfação com a atual gestão da UFOPA a qual o Dr. Aldo representa. GESTÃO DEMOCRÁTICA JÁ.

Primeiramente quero agradecer por ter reproduzido em seu blog meu post sobre a primeira eleição para a reitoria da UFOPA. Manifestei meu trauma depois um longo debate travado na UFPA durante as décadas de 1980 e 1990, onde tive que me aliar com a academia, enfrentando velhos “companheiros” do PT para impedir o aparelhamento partidário. Narrei que hoje vejo o mesmo filme tentando se repetir no nascedouro da UFOPA.

Li os comentários, muitos pensam que enfrentam meus argumentos tentando me desqualificar. Aos patriotas das idéias santarenas ou nacionalistas localistas, devo relembrar que as ideias não tem pátria e nem patrão. Passaram a imagem de que são pessoas tão arrogantes que se acham no direito de colocar em questionamento a formação acadêmica em nível strictu senso, de forma irresponsável, em área de conhecimento que sequer engatinham. Mas como dizem o adágio popular de cientistas políticos e de louco todos têm um pouco.

Respeito profundamente a comunidade acadêmica da UFOPA. Tenho o direito de opinar. Não abdicarei deste direito constitucional. Mas creio que comentários preconceituosos e carregados de clichês tão somente demonstram o nível ético de quem se julga acadêmico. Meu texto não ataca a vida pessoal e nem a honra de nenhum candidato, sequer cito nomes dos concorrentes. O maniqueísmo ingênuo afirma que eu ataquei A ou B. Quanta manipulação.

Não tenho receio de afirmar minhas opiniões. Rejeito patrulhamento de qualquer ordem. Jamais fui anti-petista. Mas sempre rejeitei dentro do PT a busca pelo controle da academia. Partido tem que dialogar com as universidades, jamais tentar dirigi-las e controlá-las.

A maior irresponsabilidade destes arautos da moralidade é quando assacam acusações de corrupção à atual gestão da UFOPA sem qualquer prova material. Eu já vi este filme antes. Nenhum destes detratores tem coragem de negar os enormes avanços que ocorreram dentro da UFOPA nos últimos 4 anos. Seu debate é no sentido, sempre, de desqualificar moralmente os adversários. Jamais travam debates de conteúdos.

Creio que a qualidade dos argumentos revelam “os intelectuais” que querem controlar a UFOPA. Mas a comunidade acadêmica é criteriosa e saberá discernir entre o discurso político-ideológico e os projetos para uma academia que tem no seu DNA a transformação de todo o oeste do Pará.

Um grande abraço.

Prof. Dr. Edir Veiga.

N.B.- continuarei a emitir minhas opiniões, duela a quem duela.

Dr. Edir.
Essa sua posição envergonha os cientistas políticos do Brasil, inclusive julgando que tem capacidade simplesmente por ser filiado a um partido político [PT]. Se queres ajudar no debate político da eleição que veja a realidade.
Seria bom fazer uma analise política da atuação do governo federal referente sobre ensino superior no Pará.
Nós aqui na UFOPA sabemos o que queremos. E com certeza não será Aldo, pois este é a continuidade de Seixas, Ximenes, Aquino.

Nao passa de um Mainardi paraense. Muita marra, nenhuma substancia!