Já que é assim, retiro o ponto….

Parabéns pela agilidade na informação (caso do disparo no Mirante).

Dilson, com relação ao segundo ponto, uma ressalva: a propaganda não é gratuita. As empresas de comunicação recebem um polpudo desconto no imposto de renda, ainda que sejam empresas de concessão pública, para veicular o horário político. Nada de peninha delas não.

Primeiro ponto a se sugerir: Se um candidato a Prefeito, realmente pretendesse atuar no interesse maior da população, temeria a eleição de vereadores de partidos contrários ao seu?
Ora, um dos papéis dos vereadores é exatamente fiscalizar o Poder Executivo, o que significaria dizer que, aquele Prefeito que nada tem ou teria a temer, deveria sim era desejar uma oposição mais reforçada, até para demonstrar a solidez de sua administração.

Segundo ponto: É lícito que o Estado obrigue os meios de comunicação a veicularem propaganda política, sem qualquer pagamento ou contrapartida? Sabemos o quanto custa o tempo nos meios de comunicação, e o Estado obriga o particular (Rádios, TV´s) a veicular propaganda política, sem pagar um único centavo. Que fosse proposta uma forma de isenção de impostos, ou algo parecido, como compensação.

Terceiro ponto: Não seria o momento da população, ou dos fazedores de opinião, indagar dos candidatos não o que pretendem fazer, mas, de onde retirarão os recursos, ou como obterão os recursos para a consecução de seus objetivos? Por acaso eles têm idéia da situação econômica-financeira do Município?

Levante a primeira discussão, Dilson.