Considerando os índices econômicos, o Pará ficaria com 56%, ou seja, R$ 32 bilhões e 652 milhões do Produto Interno Bruto (PIB); Carajás ficaria com 36%, ou R$ 19 bilhões e 506 milhões, e Tapajós ficaria com 11%, ou R$ 6 bilhões e 360 milhões do PIB.
Na área da Saúde, observando a taxa de mortalidade infantil (TMI), em 2009, o estado do Carajás teria uma taxa de 22 óbitos por mil nascidos vivos; no Tapajós a taxa seria de 20 óbitos por mil nascidos vivos e no Pará, 19 óbitos por mil nascidos vivos. Já a taxa de mortalidade geral (TMG) seria de 4, 3 e 3 óbitos por mil habitantes no Carajás, Tapajós e Pará, respectivamente.
A taxa de mortalidade materna, um dos problemas mais preocupantes do Estado, a média ficaria menor no Pará, com 59 óbitos por cada mil nascidos vivos, seguido do Carajás com 66 óbitos por mil nascidos vivos e do Tapajós com 81 óbitos por mil nascidos vivos, a mais elevada de todas.
Na área de segurança, as estatísticas dos crimes revelam uma taxa média no Estado do Pará, de 1297 crimes contra a pessoa a cada 100 mil habitantes; de 1678 crimes contra o patrimônio e 231 crimes violentos a cada 100 mil habitantes. Tapajós apresentaria taxas de crimes de 775 crimes contra a pessoa, 685 contra o patrimônio e 115 crimes violentos a cada 100 mil habitantes. E Carajás teria taxas mais moderadas de 374 crimes contra a pessoa, 592 crimes contra o patrimônio e 149 crimes violentos a cada 100 mil habitantes.
Sobre o mercado de trabalho formal, o Pará teria 669 mil postos de trabalho, Carajás teria 184 mil postos e Tapajós 97,8 mil postos. O número de estabelecimentos com vínculos empregatícios seria de 29,6 mil no Pará, 13 mil no Carajás e 6,9 mil no Tapajós.
Na divisão, o Tapajós ficaria com a maior área territorial (57%), seguido do Carajás, com 23% e o Pará ficaria com 20%, mas este teria a maior concentração populacional, com 19,9 pessoas por km2, enquanto Carajás ficaria com 5,4 pessoas por km2 com e Tapajós com 1,6 pessoas por km2.
Ou seja, do território total de 1 milhão 247 mil e 950 quilômetros quadrados (km2) do Estado, Tapajós ficaria com 718 mil e 135,6 km2 (57%), enquanto Carajás ficaria com 284 mil e 768,6 km2 (23%) e sobraria para o Pará 245 mil e 46 km2 (20%).
Da população de 7 milhões e 580 mil habitantes do Estado, o Pará ficaria com a maior parte, de 4 milhões 888 mil habitantes, enquanto Tapajós teria 1 milhão 146 mil habitantes e Carajás, 1 milhão 546 mil habitantes. Dessa forma, o Pará teria a menor área e a maior população.
O Pará perderia 2 milhões e 692 mil pessoas, sendo 20% para Carajás (1 milhão e 546 mil) e 15% para o Tapajós (1 milhão e 146 mil).
Os municípios que comporão Carajás apresentaram maior incremento populacional médio anual nas últimas décadas: 9,4% de 1980 a 1991; 3,1% de 19991 a 2000 e 3,2% de 2002 a 2010. Esses crescimentos foram impulsionados pela implantação de projetos minerais e agropecuários principalmente nos municípios de Marabá, Parauapebas, São Felix do Xingu e Santana do Araguaia.
O grupo de municípios que comporão o Estado do Tapajós apresentou crescimento populacional médio anual na última década de 1,3% e no Pará o incremento foi de 1,9%.
O Pará teria ainda a maior concentração de pessoas residindo na área urbana, com 70,8% da população remanescente, segundo dados de 2010. Carajás teria 68,5% de pessoas na área urbana e Tapajós, 58,9% no mesmo ano.
O valor adicionado de serviços é preponderante no Pará (71%); Tapajós ficará com 59% e a indústria de Carajás também ficará com 59%. A produção de grãos agregaria um valor de R$ 250 mil no Tapajós, R$ 223 mil no Carajás e R$ 204 mil no Pará. As culturas industriais adicionariam um valor de R$ 796 mil no Pará, R$ 516 mil e R$ 214 mil, no Tapajós e Carajás respectivamente. A fruticultura geraria um valor de R$ 230 mil no Carajás, R$ 139 mil no Pará e R$ 110 mil no Tapajós.
O rebanho bovino ficaria concentrado no Carajás, com 10 milhões e 854 mil cabeças (64%); Tapajós ficaria com 3 milhões e 673 mil cabeças (22%) e o Pará ficaria com 2 milhões e 329 mil cabeças (14%). Já a avicultura ficaria concentrada no Pará, com 69%, restando 16% ao Tapajós e 15% a Carajás.
A produção leiteira prepondera no Carajás, com rebanho de 669 mil vacas ordenhadas e cerca de 450 milhões de litros de leite, agregando um valor de R$ 258 milhões. A produção extrativa madeireira seria partilhada entre a prevalência do carvão vegetal em Carajás, com 90 mil toneladas; de lenha no Pará (1.666m3) e no Tapajós (1.416m3). A madeira em tora se concentra no Pará (3.508m3) e 1.267m3 no Tapajós e 1.201m3 no Carajás.
O comportamento da balança comercial em 2010 refletiria US$ 9 bilhões e 242 milhões no Carajás, US$ 2 bilhões e 830 milhões no Pará e US$ 596 milhões no Tapajós.
Com relação aos indicadores da educação, o Pará teria a maioria da matrícula, tanto no Fundamental (63%), quanto no Ensino Médio (65%), dispondo de 63% dos docentes do Ensino Fundamental e 70% dos docentes do Médio, gerando uma média de 28 alunos por docente no Fundamental e 26 no Médio. O estado do Carajás ficaria com uma média de 29 e 32 alunos por docente, respectivamente. E o Tapajós apresentaria uma média de 26 alunos por docente no Fundamental e 31 no Médio.
Sobre a qualidade da educação básica, medida pelo Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) em 2009, os municípios do Tapajós apresentariam a maior média (3,6) na 4ª/5ª série, seguido do Carajás com nota média de 3,5 e 3,3 do Pará. Quanto à qualidade do ensino na 8ª/9ª série, o Tapajós ficaria com uma nota média de 3,6, Carajás 3,4 e o Pará com 3,3.

Bastam os valores do PIB de cada Estado para provar com todas as letras a viabilidade econômica dos Três Estados brasileiros. Carajás já nasce com um PIB superior a quatro dos Estados do Nordeste (RN-PB-AL-SE), três da Amazônia Ocidental (RO-AC-RR) e dois do Meio-Norte (AP-PI) e um do Centro Oeste (TO), quase se igualando a dois outros Estados importantes da Nação (MA-MS). O PIB de Tapajós supera quatro Estados já incorporados à União (RO-AC-RR e AP), todos em pleno funcionamento das instituições republicanas básicas. Em dez ou 15 anos, com boa administração, serão três dos maiores e mais ricos Estados do Brasil, com a soma dos PIBs ultrapassando, separadamente, os três Estados do Sul (RS-SC-PR), os três do Sudeste (MG-RJ-ES), todos do Nordeste e do Centro-Oeste, aí incluídos Estados muito ricos atuais, como BA, GO e MT. Todos os números deste estudo inteligente e direto atestam a verdade dos fatos e devem ser enviados para todos os senadores, deputados federais, e estaduais, divulgados nas escolas, sindicatos, prefeituras, câmaras de vereadores, associações de classes, comércio e eleitores dos dois novos Estados, além de publicados, com anuência do Blog titular, em todos os Blogs associados PRÓ-NOVOS ESTADOS. Faltam, ainda, estudos sobre a produção de manganês, caulim, cavacos de madeira, celulose, etanol, petróleo e gás natural, pescados, turismo, agro-indústria, agricultura familiar, indústria da costrução civil, madeira de lei, extrativos vegetais, fitoterápicos, cobre, ouro, acquíferos, construção naval e energia elétrica, móveis etc. São setores dos três Estados que tendem a uma explosão quantitativa nos próximos anos, após as novas organizações das Secretarias especializadas a serem criadas pelos novos governos.Os três Estados, também, serão potências esportivas com os seus clubes incluídos nos circuitos nacionais (Remo-Paysandu e Tuna) pelo Pará, Independente e Águia por Carajás e São Raimundo e São Francisco por Tapajós. Outros clubes de cidades importantes nas três áreas complementarão o grande potencial futebolístico e esportivo do novo país do Grão-Pará. Pedimos licença ao Hiroshi para publicar e divulgar em nível nacional este espetacular estudo.Seu Blog acaba de entrar, definitivamente, para história do Brasil com a publicação deste estudo.
Não constam do referido estudo, as fantásticas melhorias em geração de emprego e renda, melhoria do IDH, estradas, segurança, saúde, transportes, educação, justiça, Mineração e Energia, ciência e tecnologia, indústria, comércio, navegação, turismo, esportes, lazer, inclusão social, assistência social, abastecimento, agricultura familiar e extensiva, pecuária, meio ambiente, polícia militar e bombeiros, representatividade parlamentar nas Assembléias Legislativas dos dois Estados, no Congresso Nacional, etc.etc. trazidos pelo emprego do fabuloso orçamento próprio dos novos Estados em benefícios de suas populações, cidades e sub-regiões. Com um incremento mínimo de 5% ao ano no PIB superaremos em cinco anos Estados consolidados como Mato Grosso do Sul (Carajás) e Piauí (Tapajós).

Então, meu caro vai morar no oeste do Pará, e depois me diz se é CONTRA O ESFACELAMENTO DO PARÁ. O Estado do Pará, caro Marcos, nunca chegou até o povo daquela região (OESTE), o direito que vocês tem aqui, o povo de lá também tem, afinal sobre muito dinheiro, Tens acompanhado o CASO da ALEPA. Pense BEM!

sim….. ao estado do tapajos

E para completar, que não estiver satisfeito, aqui no estado que voltem para suas origens, porque o PARÁ É GRANDE e forte e rico.

Amigo, morar em outro estado é uma opção pessoal de cada um.
Agora, o que nós não aceitamos aqui, é ver pessoas de outros estados virem, pra cá. fazer a vida, ganhar dinheiro e depois tentar tirar tudo o que o estado tem de bom, criando um estado só pra eles. Criando uma iliusão na cabeça das pessoas que a região aqui é abandonada pelo governo, etc e tal……
Quando todo mundo sabe que isso é conversa de politicos inescrupulosos que estão de olho no dinheiro da Vale, que extrai milhões de toneladas de minérios das terras paraenses.
E que esses mesmos politicos e fazendeiros são os que matam, roubam, para poder matar a floresta, ou vc não sabe disso?
Esses camponeses que morreram eles defendiam a floresta e eles foram mortos, a mando de donos de serraria, que tambem são fazendeiros, para asssim poderem matar a floresta livremente, ou vc não sabe disso?
Amigo eu te proponho, vcs 350 mil paraenses, que moram ai em Manaus, tentem fazer o que esses politicos forasteiros estão querendo fazer aqui no Pará ( mutilar o Pará), e me conta depois.
Do mesmo modo como existem milhares de paraenses que sairam do Pará, para se darem bem, aqui existem milhares de pessoas de outros estados que vieram pra cá atraz de emprego e moradia que na terra deles não tinha. E se deram bem.
Eu te convido a dar uma volta aqui no sudeste do Pará, pra vc constatar in loco o que eu to te falando.
Sou paraense nascido e criado no interior, mais precisamente na região sudeste, E SOU CONTRA O ESFACELAMENTO DO PARÁ.
E NADA VAI FAZER EU MUDAR DE OPINIÃO.

ESTADO DO TAPAJÓS. É SIM!!

“Se gritar pega ladrão…não fica um meu irmão…” Bezerra da Silva (Frase digna do nosso legislativo, executivo e por que não, judiciário?!).

Qualquer passeata agora, ainda mais no aniversario da cidade com temas como este, na minha opnião só enfraquecerá, dará mais pano pra manga que queremos a criação do “Tapajós Sim” para farra política.

Penso que o grito de socorro da população é válido e não deve ser inibido, mas tivemos 6 anos pra isso, estou lendo e ouvindo há um ano esse tipo de insatisfação e nenhuma passeata aconteceu, estou falando de uma “Camapnha Inteligente” e bem articulada sobre a divisão do estado. Agora devemos ser estratégicos mesmo, não morrer na praia. Essa é a chance, tem que tenhamos que amargar mais um tempo em outros campos.

Devemos conclamar uma passeata “Tapajós Sim”! sem necessariamente anular a outra, mas a principal, agora, deve acontecer.

É o que penso.

Telma

Vc se esqueceu do Lira Maior, o maior ficha suja do pais, e maior interessado na divisão do Pará, se vc assistiu o Jornal Nacional, ontem, já sabe porque.
Vc esquceu do Giaovanni Queiroz, outro ficha, que enm paraense é, e o maior interessado na divisão do Pará.
Vc se esqueceu do Darci Lemer, prefeito de Parauapebas, que conseguiu esconder mais de 500 milhões de reais que foram repassados pela Vale.
E que os outros sejam felizes em seus estados de origens não retalhando o estado alheio.
Eles estão de olho é no dinheiro que a vale repassa aos municipios, onde se encontram as minas que ela explora.
NÃO A DIVISÃO DO PARÁ, NÃO MESMO.