Continuas olhando o título como um “elemento” estranho ao texto como um todo, daí a tua interpretação equivocada.

Com o devido respeito, você partiu de uma premissa falsa “A ação… é arquivada na Justiça”, para, no decorrer do texto esclarecer o que realmente aconteceu, tomando o cuidado de não repetir, em nenhum momento a palavra “arquivada” ou seus assemelhados. A ação em questão nunca foi arquivada, portanto o título, “data venia”, é que está completamente equivocado.

Você é uma privilegiada deve morar no centro comercial.

Manoel a Maria do Carmo, que deixou santarém numa buraqueira só não renunciou imagine o Von que já asfaltou metade da cidade e nos livrou dos malditos buracos, pode não ser um exemplo de adm, mas em um ano fez mais que a Maria em 8!

O título, repito, não pode ser lido sem o enviesamento que o senhor quer dar. Sua interpretação, repito, está completamente equivocada.

O título é que está fora do contexto.

O título não pode ser lido sem o seu devido contexto, sob pena de leitura equivocada como a sua.

Não falei que o texto está errado, mas que o título está. A ação não foi arquivada.