O que eu disse e repito e que em países ricos e civilizados o menor paga pelo crime como adulto. Não disse que lá não há crime. No caso que o senhor citou do paranóico que invadiu a escola , se o invasor não se matou, vai morrer na cadeia. Aqui, se fato semelhante acontecer, se o paranóico for menor de idade, ficara recluso ate atingir a maioridade. Depois, seja o que Deus quiser. Bandido, Senhor, existe em todo lugar. A diferença é a punição. Respeito sua opinião. Alias, o respeito à opinião do outro é o cerne da democracia e do bom debate. Continuo afirmando: peçam, no debate, a opinião de quem perdeu alguém da família pra um menor delinqüente e depois viu o mesmo alegre e saltitante aprontando novamente.

Desculpe dona Geselle, mas por que esse complexo de vira lata? No pais mais rico e “civilizado” do mundo é institucionalizado pena de morte, a senhora é a favor? Em um país tido como civilizado e rico o rei está entupido de acusação de corrupção e nas horas vagas vai matar elefante na áfrica a custa do contribuinte, a senhora concorda? Em outra país tido também como civilizado e rico um brasileiro foi assassinado porque parecia com terrorista (domínio do fato pra matar), a senhora achou certo? Desculpe de novo, mas essa “É só perguntar a opinião de quem teve alguém da família ou um amigo vítima desses menores”. É demais!
Se civilidade, é um paranoico invadir uma escola e assassinar 20 pessoas, a maioria crianças, olha, eu prefiro ficar por aqui. Eu não tenho e menor inveja dessas “civilizações”. Com todo respeito.

Chico Corrêa

Concordo em número e grau, a sociedade não pode ser refem de uma lei que deixa de punir pseudos menores, uma vez que votam, dirigem sem habilitação, portam armas, matam e roubam. Parte do nosso clero e dos nossos cientistas sociais devem reavaliar seus valores.No meu entender só reduzindo a maioridade penal, esses facínoras serão punidos. Nas próximas eleições necesitamos votar em políticos comprometidos com essas alterações desse estatuto.